Raml-Posting: Linzer FP-Stadtrat spricht von "Ironie und Zuspitzung"
LINZ. Der Linzer FPÖ-Stadtrat hat sich zu seinem als rassistisch kritisierten Facebook-Posting zu Wort gemeldet. Er spricht von "plumpen Angriffen durch politische Mitbewerber".
Drei Tage, nawir berichteten), hat sich der Linzer FPÖ-Stadtrat Michael Raml am Donnerstag zu Wort gemeldet. Er erwarte von seinen Mitbewerbern "Ironie und Zuspitzung in der Formulierung" auszuhalten.
chdem Kritik an sein em Facebook-Posting über ausländische Häftlinge laut geworden ist (Raml warf in dem Posting Sozialminister Rudolf Anschober (Grüne) vor, dass dieser Häftlinge in die Krankenversicherung aufnehmen will, obwohl die Einbeziehung von Häftlingen in die Krankenversicherung seit langem blaue Parteilinie ist. Das Posting wurde angesichts der Bebilderung mit dem goldbezahnten Mund eines dunkelhäutigen Mannes von den anderen Fraktionen als rassistisch kritisiert.
Raml sieht in der Kritik an seiner Person "recht plumpe Angriffe durch politische Mitbewerber". Dazu "möchte ich noch einmal festhalten, dass ich Ironie und Zuspitzung in der Formulierung, bezogen auf meine Person, genauso aushalte und stets ausgehalten habe, wie ich erwarte, dass dies auch von allen Beteiligten im politischen Umfeld ausgehalten wird", heißt es in seiner Stellungnahme wörtlich.
Ja, jaaa ...
Jetzt kommen die Ausreden!
Die Linzer SPÖ in politischer Geiselhaft wird jeden Tag unglaubwürdiger, den sie solche Aktionen mitträgt und verharmlost.
Noch mehr Rücktrittskandidaten, die sich durch Postings und Beschwichtigungen disqualifizieren?
Ironie ist einen FPÖler als intelligent zu bezeichnen.
Wir können uns über solche Politiker nur schämen, wegbringen werden wir sie leider nicht.
Nicht lang blaubraune Schwurbelblasen absondern,
sonder Zurücktreten!
Keine Ehre und Selbstachtung hinter diesem überbezahltern Grinsen!
Gute Argumente!
Mein gut gemeinter Rat an den Herrn Stadtrat Raml, der ca. 13.000 Euro brutto im Monat als Stadtrat verdient, ein Gehalt, das deutlich intelligenter agierende Personen oft nicht ansatzweise bekommen:
ALLE FPÖ-Mitglieder mögen sich tunlichst in Zukunft der "Ironie und Zuspitzung" enthalten, das ist nicht ihre Stärke.
Oder von mir etwas ironisch und zugespitzt auf den Punkt gebracht: "Rechts-rechte Schmissgesichter, die sich gerne in Wichs oder zünftiger Tracht zeigen, sollten offiziell vortäuschen, wie vernunftbegabte und verantwortungsbewusste und anständige Bürger sprechen zu können und nur unter sich am Biertisch ihre Auffassung von Ironie und Zuspitzung zum Besten geben.
Das wäre für sie selbst und uns andere am besten. Aber das dürfte schwierig sein, denn zu dieser Zurückhaltung bedürfte es eines Mindestmaßes an Anstand, Intelligenz und Rücksichtnahme. Alle 3 Kriterien zugleich sind nur selten bei FPÖ-Spitzenpolitikern anzutreffen.
Um die angeborenen oder anerzogenen Mängel der FPÖ-Spitzenpolitiker pointiert, aber leider nicht selbst ausgedacht zu darzustellen:
"Der zurechnungsfähige Mensch kann immer auch anders, der unzurechnungsfähige nie!"
Das Zitat stammt von Robert Musil aus "Der Mann ohne Eigenschaften". Ein netter Poster hat es mir hier im Forum zugespielt. Es passt perfekt auf viele FPÖ-Vertreter...
Es ist schon die Ironie an sich, dass so "einfach gestrickte" (andere Formulierungen könnten eine Löschung verursachen) Charaktäre zu so gut bezahlten und verantwortungsvollen Jobs kommen.
Der reichsraml. Angeblich ja auch ironisch. Dabei beweisen die Rechtsposter hier täglich, dass sie Ironie nicht kapieren.
Wie ich schon einmal schrieb.
Ein IQvon über 75 ist bei der FPÖ ein Ausschlußgrund.
Herr Raml, zum Verständnis:
Ironie wäre, sie als wortgewandt und überaus intelligent zu bezeichnen!
FP-Stadtrat spricht von "Ironie und Zuspitzung"
Ich spreche von rassistischer Hetze und FPÖ-typischer Hasspredigt.
Lieber Herr Raml, ich bewundere Sie, dass Sie Ironie und Zuspitzung bzgl. Ihrer Person aushalten - Das ist auch gut so als Person, die ein öffentliches Amt bekleidet, als Stadtrat.
Zur Erklärung: Die Ironie und Zuspitzung Ihres Beitrags ist nicht gegen Ihre Mitbewerber gerichtet und die brauchen daher auch diesbezüglich nichts auszuhalten. Die Ironie und Zuspitzung Ihres Beitrages ist pauschal gegen eine Bevölkerungsgruppe gerichtet, ist herabwürdigend, beleidigend und deswegen verwerflich. Dass Sie die dafür berechtigte Kritik nach 3 Tagen Nachdenkpause noch immer nicht verstanden haben, lässt mich zweifeln, ob Sie intellektuell befähigt sind, ein solches Amt zu bekleiden, moralisch und vom Anstand her sind Sie es mit Sicherheit sowieso nicht.
Sachpolitisch betrachtet sind Sie ja jetzt auf die Kritik gar nicht eingegangen - tja, wen wunderts - wie sollten Sie sich denn rechtfertigen, wenn Sie öffentlich die eigene Parteilinie konterkarieren nur um sich über andere lustig zu machen.
Eines wäre interessant: Was sagen die Sozen dazu?
Sagen die derzeit überhaupt irgendetwas?
Eines wäre interessant: Warum verwenden Sie abwertendes FP-Sprech?
Wenn ein Fellner die FPÖ öffentlich mit der Wortschöpfung "Adolf Hitler Halle" verspottet, ist das scheinbar voll ok. Bei einem Blauen wird jede Meldung zerlegt bis zum letzten Buchstaben, was man da herbeizaubern könnte. Wer ist da nun das Pack?
Warum sollte ein rassistischer Hetzer kein "Pack" sein?
Was den Fellner nicht besser macht: Fellner gegen FPÖ ist ja ein Kampf der Giganten um tiefstmögliches Niveau.
Wenn man da noch fragen muss, dann ist die Antwort eigentlich schon klar.
Aber um die Frage zu beantworten:
Man kann einem Fellner vieles vorwerfen. Aber bei ihm ist klar, dass es sich um Ironie und Zuspitzung gehandelt hat.
Beim Raml ist hingegen klar, dass es sich NICHT um Ironie und Zuspitzung gehandelt hat.
Mein ironisch zugespitzter Kommentar dazu würde nicht sehr freundlich ausfallen!
Ist aber völlig uninteressant!