Streit in Tiroler Landesregierung nach Sexismus-Sager
INNSBRUCK. Nachdem Tirols Landeshauptmannstellvertreter Josef Geisler (ÖVP) am Mittwoch am Landhausplatz eine WWF-Aktivistin als "widerwärtiges Luder" bezeichnet hat, kommt nun auch heftige Kritik seitens des grünen Koalitionspartners.
Die bei dem Vorfall anwesende und direkt neben Geisler stehende Landeshauptmannstellvertreterin Ingrid Felipe (Grüne) ärgerte sich, dass sie die Aussage "in dem Moment nicht gehört" habe. Sie sei in "intensivem Austausch mit der Aktivistin" gewesen, die Aussage Geislers sei aber "inakzeptabel".
"Verhalten widert mich an"
Die grüne Landtagsvizepräsidentin Stephanie Jicha meinte: "So eine frauenfeindliche und sexistische Aussage geht einfach gar nicht". Geisler verdrehe zudem die Tatsachen, indem er angab, die Aktivistin habe ihn unterbrochen. Er habe stattdessen sie unterbrochen, sagte Jicha. Auch die Grüne Frauensprecherin Meri Disoski kritisierte Geisler heftig: "Geislers Verhalten widert mich an. Es offenbart den strukturellen Sexismus, der nach wie vor in höchsten politischen Ebenen des Landes fest verankert ist".
Kritik auch an Felipe
SPÖ-Bundesgeschäftsführerin Andrea Bunner forderte, nun "nicht zur Tagesordnung" überzugehen. Die Entschuldigung Geislers ändere daran nichts. "Diese Beschimpfung offenbart Frauenfeindlichkeit und Hass auf politische AktivistInnen". Dass Felipe "einfach kommentarlos daneben" stand, sei "unerträglich". Es müsse nun eine "Diskussion über mögliche Konsequenzen" folgen.
Rücktritt Geislers gefordert
Für Tirols LAbg. FPÖ-Frauensprecherin Evelyn Achhorner stand indes die Konsequenz bereits fest: "Da gibt es keine Entschuldigung, sondern solche Repräsentanten der ÖVP oder sonstiger frauenfeindlicher Fraktionen und Parteien haben in der Politik nichts verloren". Achhorner erwartete sich daher den Rücktritt Geislers. Auch sie nahm Felipe aufgrund ihrer fehlenden Reaktion ins Visier: "Sie unterstützte somit Geisler in seiner Aussage, das ist wirklich das Allerletzte".
"Machogehabe"
Liste Fritz-Klubobfrau Andrea Haselwanter-Schneider konnte das Schweigen Felipes ebenfalls nicht nachvollziehen: "Das ist völlig inakzeptabel und irritierend", meinte sie. "Wir Frauen brauchen uns derartige Angriffe und Untergriffe, derartiges Machogehabe nicht bieten lassen". Widerrede werde hier "zur Pflicht", hielt sie fest. Platter müsse zudem eine "aufrichtige Entschuldigung" einfordern. Darüber hinaus richtete die Liste Fritz direkt eine Aufforderung an Geisler: "Herr Landeshauptmannstellvertreter Geisler, entschuldigen sie sich aufrichtig oder treten sie zurück!".
Hätte das ein Blauer gesagt, dann wäre der Rücktritt schon längst erfolgt. Ein Blauer würde sich nach so einer Entgleisung wohl sofort verabschieden müssen. Richtig.
Aber ein Schwarz-Türkiser? Da gibt's keine sofortigen Konsequenzen.
Und was erschüttert eigentlich am allermeisten? Da steht eine Frau, eine Grüne daneben und will nichts gehört haben? Frau Felipe vertschüssen sie sich am besten gleich mit. Keine Zivilcourage, klar man darf ja nicht gegen einen vorgehen, der der Partei des Koalitionspartners angehört. Was hätte Frau Felipe wohl gemacht, wenn es sich um einen Blauen gehandelt hätte?
"Herr Landeshauptmannstellvertreter Geisler, entschuldigen sie sich aufrichtig oder treten sie zurück!"." Das Verbindungswort darf nicht ODER heissen, es muss UND heissen.
Die Grüne Filipe steht als Steigbügelhalter daneben! Wo sind die Retter des Feminismus, der Gleichberechtigung, der Meinungsfreiheit! Wenn man in der Regierung ist, braucht man sich nicht mehr darum kümmern! Man muss ja sehen wo man bleibt!
Objektivität wäre angebracht. Wenn Sie das Video genau ansehen ist festzustellen, dass Fr. Filipe sich ganz auf die Rednerin konzentriert und so das Geschwafel von diesem Rüpel Geisler gar nicht wahrnimmt. Aber das scheint Ihnen egal. Hauptsache man kann jemandem etwas reinwürgen.
Noch etwas: Sie scheinen auch nicht mitbekommen zu haben, dass Fr. Filipe die Aussage von Geisler bereits aufs schärfste verurteilt hat.
Wäre Ihre Aussage die gleiche, wenn es anstatt von Fr. Filipe eine Person aus Ihrem politischen Spektrum/IhrerPartei betreffen würde?
Der Herr hat Glück, daß Er ein Schwarzer ist, ein FPÖler müßte sich erschießen.
Na ja, wenn man das Foto von diesem Josef Geisler (ÖVP) ansieht, dann sieht man so richtig was widerwärtig heißt.
Gilt dass auch für die Grüne ??
Ruhig Brauner !
Hinter ihrem Post steckt verdeckte Frauenfeindlichkeit, Frauenverachtung!!
Ich denke da wird wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht, und aus einer einzelnen Beleidigung ein "strukturelles Sexismusproblem" kreiert.
Es gab mal eine Zeit da hielt ich die Grünen für wählbar. Aber da war halt auch noch ein Mann am Ruder. Dafür ging es aber um Inhalte und nicht nur um das Aufrechterhalten eines Opferstatus sämtlicher Minderheiten (wobei Frauen eigentlich keine Minderheit sind).
Zudem kann ich in der Beschimpfung "widerwärtiges Luder" keinen Sexismus erkennen. Den Sexismus ist per Definition eine Diskriminierung auf Grund des Geschlechts. Hier handelt es sich aber lediglich um eine geschlechtsspezifische Beleidigung.
Es würde wohl auch niemand als Sexismus bezeichnen wenn eine Frau einen Mann einen Macho nennen würde.
Viel Lärm um nichts.
Da fallen ja auf 10km Autobahn mindestens 17 schlimmere Beleidigungen ;-P
Denken kann sich jeder was er oder sie will. Sagen ist was anderes, so was sagt man nicht, aber manche sagen gleichzeitig was, wenn sie es sich denken. Nur die Sexismus und Diskriminierungskeule hat bei dieser Angelegenheit nichts verloren. Eine Beschimpfung einer Frau ist nur dann Sexismus und Diskriminierung, wenn sie geschlechtspezifisch geäussert wird, Etwa in der Form " so eine stinkende ...." oder Ähnliches. Blöde Kuh ist ein Grenzfall - aber man sagt das trotzdem auch nicht, denken kann man sich alles. Bei den GrünlingInnen scheint es allerdings Mode zu sein, jede Beschimpfung oder selbst auch gerechtfertigte Kritik an Frauen sofort auf Sexismus und Diskriminerung zu reduzieren. Nur nützt sich das schnell ab, wenn es nicht tatsächlich gerechtfertigt ist.
Ist wohl das Einzige , mit dem sich diese Grüninnen noch wichtig machen ...können ...wollen !!
Obs
Warum verteidigen Sie wortreich Frauenverachtung und Macho- Sexismus?
Niemand schwingt eine Keule !!!
Es wird humane Gleichberecgtigung eingefordert!
Sie aber rechtfertigen den Sager!!
Ich rechtfertige gar nichts, gar keine Beschimpfung und von niemandem. Aber mit Sexismus oder Frauendiskriminierung hat das nichts zu tun. Sexismus und Frauen diskriminierung wäre es, wenn geschjlechtsspezifisch beschimpft würde, mit Ausdrücken, die sich auf das Geschlecht beziehen. Es wäre übrigens auch Sexismus und Männerdiskriminierung, wenn eine Frau übet einen Mann z.B. sagen würde : Der stinkende B. oder so was in der Art. Verstehst du jetzt den Unterschied zwischen Beschimpfung, Sexismus und Diskriminierung - oder noch immer nicht, weil du ihn nicht begreifen kannst oder willst ?
Felipe sollte sich erinnern, warum sie mit Lunacek damals die Wahlen so hoch verloren hat.
Sexistische Frauenverachtung ist ein Rücktrittsgrund!
Wieviel Stimmen bringt das der ÖVP.
Österreich und vor allem Tirol ist strukturell konservativ und dem Patriarchat verbunden.
So wie in der lokalen Clans der NWFP in Pakistan, ungefähr.
Felipe hat im richtigen Moment die Ohren zugemacht.
Was hält man alles aus, wenn man am Trog ist!!!!
Hat jetzt Geisler diesen Scheiss abgesondert, oder Felipe?
In Tirol sind derzeit einige ÖVP Granden rücktrittsreif! Platter, Tilg, Hörl und jetzt auch Geisler!
Ja , dann müssten die grünen Steigbügelhalter innen auch weg !!
Die Grüne stand fast Körper an Körper mit dem ÖVPler am Landhausplatz , wenn die nichts gehört hat , hat sie einen totalen Hörschaden , oder sie lügt aus Kalkül etc. etc. !!
🙈🙉🙊
Vielleicht mag sie auch die Beschimpfte nicht - auch wenn sie in der gleichen Partei ist.
Hmm wenn man ihn nun einen widerlichen Hornochsen nennt, wäre das auch sexistisch?
bei Hornochse besteht keine Verbindung zu "männlicher Nutte"
bei Luder ist die Verbindung eine "liederliche Weibsperson, Nutte"
Der Asdruck Luder kommt aus der Jägerei - es handelt sich um einen Köder. Ich habe rein zufällig vor einigen Jahren in Osttirol mit einer dort Einheimischen über Dialektbedeutungsunterschiede gesprochen, da fiel auch der Ausdruck Luder. Der Bedeutungsinhalt ist auch innerhalb Tirols nicht gleich. Es gibt die Bedeutung durchtrieben, liederliche Weibsperson und gleichzeitig in anderen Tiroler Gegenden den anerkennenden Bedeutungsinhalt von raffiniert. Im konkreten Fall dürfte der G. aber wohl die erste Bedeutung im Auge gehabt haben. Wenn man diese Beschimpfung aber als sexistisch ansieht, dann ist es auch der Ausdruck Hornochs, weil das ein kastrierter Stier ist. Mir geht es aber grundsätzlich gegen den Strich, dass hauptsächlich GrünlingInnen immer gleich die Sexismus und Diskriminierungskeule schwingen, das scheint eines ihrer Lieblingwerkzeuge zu sein.
Und wieder Tirol, und wieder ÖVP, sind die alle durchgeknallt im Heiligen Land!
Herr Geisler sollte lieber nach dem Aufstehen in den Spiegel schauen - da wir er merken, dass er nicht unbedingt ein Sympathie-Träger ist! Typische Arroganz und Überheblichkeit einer gewissen politischen Riege.
Da haben jetzt auch die dümmsten Grünen ein Thema, bei dem sie sich austoben können. Endlich, war ja sehr lange ruhig.
Diese Partie darf nur mehr " nicken " ....
Also bei uns am Land wird das „so a Luada“ durchaus auch anerkennend ausgesprochen.
Ich weiß was du meinst. Es kommt in dieser Form nur mehr bei der älteren Generation vor, denke ich mal.
Die junge Generation verwendet es so sicher nicht mehr. Also, ich habe es sicherlich schon Jahrzehnte nicht mehr gehört.
Oder, hängt es von Gebiet ab?
aber Hallo luada ist entweder eine hinterfotzige oder schlampe!!!!
Luder ist widerlich!
Aber im Zusammenhang z.B. "eine Frau macht ein Ding, das keiner erwartet hat, wichtig ist halt, das es einen Mann erwischt, den die anderen Männer eh nur böses wünschen (sarkastischer Grinser), oder sich noch so halbwegs in straffreien Rahmen befindet", wird das "Luder" dann in eine akzeptierte Form verpackt, und in einen "Ton" des Zuspruchs ausgesprochen
So, habe ich es in jungen Jahren am Land mal mitbekommen.
Apropos Grinsen - die Felippe grinst andauernd auf dem gezeigten Video ....upps das macht das grüne Beiwagerl ja eh immer ....
Ohne Luder hätte es ja auch gepasst.....😂
Die Aussage Herrn Geislers erschreckt mich zutiefst - widerwärtiger Untergriff bei einem, wie man meinen sollte, gebildeten Politiker - d.h. einzig mögliche Konsequenz: RÜCKTRITT
Die Situation war ruhig, die Aktivistin hat ihre Stellungnahme kultiviert abgegeben, nur Herr Geisler hat ständig dreingeredet wie bei einem kleinen lästigen Kind.
Was mich aber noch mehr erschreckt sind einige Kommentare in dieser Rubrik ... "die Grüninnen, sollen mal was arbeiten, an den Futtertröge bleiben, jo mei grünlich halt" ...
Solche Aussagen sind ja noch widerwärtiger.
Danke an die verschiedenen NGOs, dass sie sich für wichtige Themen einsetzen.
Rufig Blut !!
"......bei einem, wie man meinen sollte, gebildeten Politiker"?
Meinen Sie wirklich Herr Geisler ist ein gebildeter Politiker?
Ich glaube er ist eher ein eingebildeter Politiker, völlig abgehoben, primitiv, einer sachlichen Diskussion nicht mächtig und ohne Anstand. Sonst wäre eine solche Entgleisung nicht denkbar.
"Da gibt es keine Entschuldigung, sondern solche Repräsentanten der ÖVP oder sonstiger frauenfeindlicher Fraktionen und Parteien haben in der Politik nichts verloren." Ersuche eine Stellungnahme der Rechtsausleger zu dieser Aussage ihrer blauen Parteikameradin. Hat sie Recht? Zieht sie nur eine Show ab? Frauen haben in der FPÖ nix zum melden, also soll sie den Mund halten?
Aha. Keine Reaktion der frauenfeindlichen Parteikameraden. Also stimmt C.
Adaschauher
...struktureller Sexismus...
Der Begriff Sexismus benennt Diskriminierungen aufgrund des Geschlechts – also Ungleichbehandlung, Benachteiligung oder Abwertung und die dahinterstehende Ideologie. Sexismus existiert sowohl auf der interaktionellen Ebene (zwischen Personen), als auch auf der strukturellen Ebene (Strukturen in unserer Gesellschaft; zwischen Person und Institution/Gesellschaft). Sexismus ist institutionell verankert und widerspiegelt gesellschaftliche Machtverhältnisse.
Anstatt einer ehrenamtlich engagierten Klimaaktivistin Wertschätzung und Respekt entgegenzubringen, wird sie auf widerlichste Art und Weise beschimpft.“
warum zeigt man diese Aktivistin nicht ? er wird wohl recht haben 🥴
Mei , grünlich halt .....
....du stehst auf so "schöne" Frauen wie Hartinger-Klein, auf Belakowitsch und ihren immer fettigen Haaren?
Blimmlinnger meinen ??
kapiert hast du wieder mal gar nichts!
Wie schaust`n du leicht aus? Was eine Glatze?
Du bist a gscheida Trottel!
Also ehrlich, wenn das kein Rücktrittsgrund ist, was ist dann einer ??? Er soll seinen Hut nehmen dieser Clown. Aber bei der Rücktrittskultur der schwarzbraunen ist das wohl nicht anzunehmen.
Ruhig Blut !!