Kopftuchverbot: Kein Burkini für Schülerinnen unter zehn
WIEN. Das mit dem neuen Schuljahr in Kraft getretene Kopftuchverbot für Kinder unter zehn Jahren hat auch Auswirkungen auf den Turnunterricht.
In einem neuen Rundschreiben des Bildungsministeriums zu Richtlinien für den Unterricht im Fach "Bewegung und Sport" werden konsequenterweise religiös geprägte Verhüllungen auch im Turnen untersagt, darunter fällt etwa der Burkini im Schwimmunterricht.
In dem Rundschreiben werden auch aufgrund gesetzlicher Änderungen durch das Bildungsreformgesetz bzw. das Kopftuchverbot die organisatorischen Vorgaben für den Turnunterricht neu gefasst. "Schülerinnen und Schülern ist bis zum Ende des Schuljahres, in welchem Sie das 10. Lebensjahr vollenden, das Tragen weltanschaulich oder religiös geprägter Bekleidung, die mit einer Verhüllung des Hauptes verbunden ist, auch im Bewegungs- und Sportunterricht gesetzlich untersagt", heißt es darin etwa. Für den Schwimmunterricht bedeutet das, dass "das Tragen eines Ganzkörperanzuges mit losem Überkleid (Burkini) Schülerinnen bis zum 10. Lebensjahr" verboten ist. Nach dieser Altersgrenze ist der Burkini dagegen wieder erlaubt.
Generell sollen die Lehrer "mit bewegungsbezogenen, pädagogischen sowie hygienischen Argumenten" sachlich und sensibel darauf hinwirken, dass ihre Schülerinnen und Schüler von sich aus keine Kopfbedeckungen im Turnen tragen - egal ob religiös geprägt oder nicht. Bei Schülerinnen ab dem 10. Lebensjahr, die trotz entsprechendem Hinweis darauf bestehen, eine Kopfbedeckung aus weltanschaulich oder religiösen Gründen zu tragen, müsse aufgrund der Verletzungsgefahr "uneingeschränkt gewährleistet sein, dass diese nicht durch Kämme, Haarnadeln oder -spangen befestigt ist". Weiterer Hinweis: "Auch die Befestigung der Kopfbedeckung durch Fixierung um den Hals ist aus Sicherheitsgründen untersagt." Als Ersatz wird das "Tragen einer dünnen Haube, unter die die Haare gesteckt werden können" vorgeschlagen.
Klargestellt wird auch, "dass eine Befreiung vom Unterricht im Pflichtgegenstand Bewegung und Sport aus religiösen Gründen schulrechtlich nicht vorgesehen ist. Daher ist die Teilnahme am Unterricht im Pflichtgegenstand 'Bewegung und Sport' bzw. am Schwimmunterricht ausnahmslos verpflichtend."
Ein Skandal. Wann integrieren wir uns endlich und setzen konsequente Geschlechtertrennung durch.
...obwohl, was haben Frauen überhaupt außerhalb der eigenen 4 Wände verloren?
Bevor die Welcomeklatscher Plusserl verteilen: das war Sarkasmus
Richtig. Endlich wieder Maenner an die Macht.
Soviel ich weiss, haben sie auch eine billig Variante.
Die Sparversion: Man wirft der Frau untreu vor und damit hat man das Recht sie
zutode steinigen zu duerfen. Damit es fuer den Herrn der Schoepfung nicht zu anstrengend wird, ist zu diesem Scheidungsfest die ganze Verwandtschaft und Familienfreunde zur Tatkraeftigen unterstuetzung eingeladen.
Das nennt man dann ANTEILNAHME und die Frauen schreien vor Freude.
Richtig. Endlich wieder Maenner an die Macht.
Soviel ich weiss, haben sie auch eine billig Variante.
Die Sparversion: Man wirft der Frau untreu vor und damit hat man das Recht sie
zutode steinigen zu duerfen. Damit es fuer den Herrn der Schoepfung nicht zu anstrengend wird, ist zu diesem Scheidungsfest die ganze Verwandtschaft und Familienfreunde zur Tatkraeftigen unterstuetzung eingeladen.
Das nennt man dann ANTEILNAHME und die Frauen schreien vor Freude.
Ich würde die direkte Heimfahrt (Familienangebot!) als Konsequenz der Nichteinhaltung in Erwägung ziehen. Und: Zehnjährige sind immer noch viel zu jung, um über Tragen/Nichttragen selbst entscheiden zu können.
Na hoffentlich ist jetzt aber auch wieder Schluss mit Gesetzen, deren Formulierungen derart an den Haaren herbei gezogen werden müssen dass sie nicht sofort von selbst zerfallen, bevor sie es überhaupt vor das Höchstgericht schaffen. Mit solchen Gesetzen verhöhnen windschiefe Bananenrepubliken unliebsame Minderheiten. Alleine der Rat, man möge mit Hygiene und Sicherheit argumentieren spricht Bände. Warum hat man das dann nicht gleich im Gesetz so formuliert, anstatt von "weltanschaulich oder religiös geprägter" Kleidung zu schwafeln? Offenbar legt man es darauf an, dass dieses "Gesetz" von couragierten BürgerInnen vor das Höchstgericht gezerrt wird.
Alleine wenn man die Wörter Unzucht ließt wird einen Übel. Jeder soll tun und lassen was er will solange er niemand anderen dadurch beeinträchtigt. Wenn jemand denkt er muss alles Vögeln da wird er anhand bekannter Krankheiten schon belehrt werden. Und die ganzen Hormongesteuerten die sich nicht unter Kontrolle haben müssen sowieso beim ersten Vergehen Zwangskastriert werden!
„... man die Wörter Unzucht ließt wird einen Übel...“ - schlanke 5 Fehler in einem Halbsatz! Hat Zlachers einen neuen Nick, oder ist nun auch sein Sitznachbar aus der Sonderschule hier aktiv?
Lehrer oder sonstige Personen die andere über Rechtschreibung belehren sind ja bekanntlich spezielle Kinder-Liebhaber. Ein Fall für den Kastrator!
Hochgebildetes 123_...ich kann Ihnen leider gar nicht helfen, wenn Ihnen beim Wort "Unzucht" schlecht wird. Im Gegenteil! Ich muss Sie sogar informieren, dass Milliarden Menschen dieser Welt ihr Leben nach Regeln von Religionen richten. In Europa setzt sich aufgrund der geographischen Lage und der eigenen Geburtenrate von wenig mehr als einem Kind pro Frau immer mehr das Regelwerk des Islams durch, auch Scharia genannt. Dieses regelt alle Bereiche des Lebens. Fragen Sie die staatsoffizielle Islamische Glaubensgemeinschaft! Aus ihren Relgionsbüchern lernen österreichische Erstklassler die Worte Allah und Mohammed auf Arabisch zu schreiben. "Zina" ist das arabische Wort für Unzucht. Ich hoffe, zu Ihrer Aufklärung beigetragen zu haben.
Die Welt ist ohnehin Überbevölkert! Mathematiker hatten mal ausgerechnet das solche Populationen wie hier auf diesen Planeten mit Milliarden Bewohnern die absolute Ausnahme sind. Gängig sind Populationen zwischen 20-40 Millionen in möglichen anderen Planetensystemen.
Im Endeffekt werden diese Religionen ohnehin verpuffen im nichts. Als größte Irrtümer der Menscheitsgeschichte. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Ist ja irgendwie gut so das es so viele Konflikte mit dieser Religion gibt. Effekt ist ja das die Religionen generell immer mehr Dämonisiert werden und es irgendwann Knallen wird und diese Lügenkonstrukte irgendwann samt den Büchern Verboten werden. Religionen waren seit jeher nur dazu da um die Menschen zu Schikanieren und zu Unterdrücken. Gut so, weiter so, umso mehr denen entgegengekommen wird desto größer wird der Hass auf diese Religion. Die Medien Arbeiten ohne es zu Kapieren für alle die diese Religion ablehnen.
Mal ehrlich: Wieviele unter-10-Jährige haben bislang Burkinis getragen?
Falls ja: Werden diese künftig bei Schwimmveranstaltungen noch teilnehmen können oder sind diese dann auf mysteriöse Weise wg. spontaner Erkrankung o.Ä. ausgegrenzt?
Hamma keine anderen Sorgen?
"Geschlechterrollen im Islam". Meine Quellen: Bücher islamischer Islamgelehrter aus islamischen Ländern und von unzähligen Vorträgen und Diskussionen zum Thema. Autoritäten sind für mich islamischen Islamgelehrte aus islamischen Ländern. Bei uns nur solche Muslime, die nicht offensichtlich politisch korrekt beschönigen. Der Inhalt: Männer und Frauen haben die Aufgabe Gott zu dienen. Der Islam sieht die Geschlechter als verschieden. Sie haben daher "komplementäre Aufgaben": Nur der Mann ist zum Geldunterhalt verpflichtet. Die Frau kümmert sich um Kinder und Haushalt. Carla Amina Baghajati auf der Website der IGGiÖ: deshalb ist das Erbteil der Frauen niedriger als das des Mannes. Die Männer müssen ihre Frauen gut behandeln. Der beste Muslim ist derjenige, der seine Mutter am besten behandelt. Im Austausch für den Unterhalt schulden Frauen und Kinder dem Mann Gehorsam. Ich bitte die weit gereisten und hoch gebildete Forumsteilnehmer Gugelbua und Herrvolvo zu ergänzen. Danke.
Ich finde die Regelung komisch.
Gerade Mädchen mit 10 Jahren sind entwicklungsmäßig oft sehr verschieden.
Sind die einen körperlich noch sehr kindlich, stecken andere schon mitten in der Pubertät.
Und peinlich findet sich ja fast alle zu der Zeit.
Wenn das Tragen eines Burkini dazu beiträgt, das sich Mädchen sich sicherer fühlen und ihnen die Möglichkeit gegeben wird am Schimmunterricht teilzunehmen, dann sollte das nicht verboten werden.
Ansonsten werden halt viele nicht Schwimmen gehen und sich ausgeschlossen fühlen, was sie ja dann auch defacto sind.
Das trägt doch wirklich nicht zu einem Miteinader bei!
bitte zurück denken! auch bei uns gabs mal Verhüllungspflicht, der Islam ist 400 Jahre zurück, wird noch eine Weile dauern bis sich die Frauen auch in den Ländern emanzipieren „dürfen“ 😉
Was sie in ihren Laender machen, ist ihre Sache. Auch wenn sie Korankorrekt ihre Frauen schlagen ist das von uns zu akzeptieren.
Aber bei uns haben sie sich an unsere Gepflogenheiten zu halten.
Wer nicht imstande ist mit dem Grenzuebertritt in Secunden mehrere hunderte Jahre Entwicklung zu vollziehen will ja gar nicht bei uns "ANKOMMEN"
Man sehe sich mal die Bedemode vor gut 100 Jahren /im Schwarzweiß-Zeitalter bei uns an.
Was sie in ihren Laender machen, ist ihre Sache. Auch wenn sie Korankorrekt ihre Frauen schlagen ist das von uns zu akzeptieren.
Aber bei uns haben sie sich an unsere Gepflogenheiten zu halten.
Wer nicht imstande ist mit dem Grenzuebertritt in Secunden mehrere hunderte Jahre Entwicklung zu vollziehen will ja gar nicht bei uns "ANKOMMEN"
Sie muessen sich Verschleiern. Der Islam unterstellt den Maennern sexgeile Monster zu sein und bei betrachten einer unverschleierten Frau die Wohllust explodieren koennte.
Und unverschleierte Frauen sind SCHLAMPEN die nur die Maenner provozieren wollen.
Da steckt soviel Respekt und Menschenliebe in dieser Einstellung.
Ist ideal fuer eine freie Welt.
SCHULDIG durch UNSCHULDIG!!!
Ich empfinde dieses Forum als von ziemlicher Uninformiertheit strotzend, nur voller Meinung, Spott und Hohn. Dabei wäre es angesichts von mindestens 700 000 muslimischen NeubürgerInnen schon angesagt, sich sachlich zu informieren, was z.B. deren Kinder über den Islam in der Schule lernen oder beim "Koranlesen in der Moschee" lesen - wie von der staatsoffziellen islamischen Glaubensgemeinschaft praktiziert. Usw. Konkrete Frage: was beten die MuslimInnen 5 mal am Tag? In welcher Sprache? In Koranarabisch oder Türkisch oder Paschtunisch? Welche Verse aus dem Koran? Ich mag z.B. das Vater Unser und bete es bewußt und langsam.
Mir gefällt dein Ansatz bezüglich "Schreiben mit Wissen". Aber hier, in diesem Forum, wirst du es damit verdammt schwer haben.
Im Prinzip findest du hier viele spießbürgerliche Kleingeister, die selten bis nie von zuhause wegkamen und kommen, deren Schulbesuch gratis und umsonst war, also genau jene, die sich schon seinerzeit für die Herrenrasse hielt und die "Anderen" nicht wollten. Jetzt ist es eben die Enkel, früher war es Opa und Oma. Mit dem Unterschied, der Radius des "Daheim" hat sich teilweise am Wochenende bis ins Seengebiet erweitert.
Und diskutieren is scho amoi überhaupt ned! Da müsst ja wer nachdenken!
Ich vordere auch ein Verbot der radikalen Sendung "Biene Maja"! Denn dort wird auch die Thekla gezwungen ein Kopftuch zu tragen! Diese Sendung ist nur dazu da um "unsere Werte," in "unserer Heimat" zu untergraben!
Hoffentlich verschwinden bald ALLE SYMBOLE ALLER RELIGIONEN aus dem gesamten öffentlichen Leben.
Religionen (nicht der Glaube) haben nur Leid über die Menschheit gebracht.
Der Entschluss ist goldrichtig. Und wenn es den radikalen Moslem nicht gefällt, koennen sie ja wieder zurueck in die Heimat. Denn diese Kinder tragen das Kopftuch nicht freiwillig. Sie sollen sich an unsere Sitten anpassen, denn wenn man in ihren Land ist, muss man sich auch deren Sitten anpassen.
Bist aber spät dran mit deinen rassistischen Kommentar. Hast zuerst deinen Führer fragen müssen was du denken darfst?
Was daran war rassistisch?
.... Unseren Bräuche anpassen .... meist die Bräuche von Bischof Kren und Groer?
Verehrte NALA, mich würde interessieren, wie Sie "radikalen Islam" definieren. Wenn es einen radikalen Islam gibt, gibt es dann auch eine normalen, oder einen gemäßigten usw.? Wodurch konkret unterscheiden sie sich? Ich kenne nur einen Islam und der ist die Summe aus aus dem unabänderlichem Gotteswort im Koran und dem vorbildlichen Leben des Propheten Mohammed. Muslime glauben, dass das irdische Leben des Propheten in allen Details überliefert ist. Daher lernen islamische österreichische Erstklassler "der Prophet Mohammed ist mein Vorbild". Die Schulbücher heißen "Islamstunde". Welche Bücher über die islamische Lehre kennen Sie?
Leseempfehlung aus dem Online STANDARD: "Messerattacke in Paris entfacht neue Kopftuchdebatte". Lesen Sie speziell die Postings dazu in dem "linksliberalen" Blatt! Sehr niveauvoll und sehr gegen den Mainstream. Einer zitiert Karl Marx, was der schon vor 160 Jahren über den Islam gesagt hat: er teilt die Welt in Gläubige und Ungläubige....Viele PosterInnen erkennen, dass "Kopftuch" wirklich nur ein Detail einer fundamentalen gesellschaflichen Umformung in Europa bedeutet.
Wäre halt wichtig, dass „verständnisvolle“ Lehrer zur Rechenschaft gezogen und diszipliniert werden!
@ Zauberfee:
Lange hats gedauert bis endlich das Argument Hygiene kam.
Leider muss ich dir mitteilen, dass Muslime in den meisten Bereichen viel hygienischer (reinlicher, sauberer) sind wie der normale westliche Erdenbewohner (also der ohne Wasch- und Putzzwang).
Warum der Ausländer anders "riecht", liegt vor allem daran, dass sich dieser nicht literweise Parfüms um die Ohren haut und auch die Wäsche nicht parfümiert ist. Das liegt aber nicht an Mangel an Hygiene, sondern daran, dass das schwer verdiente Geld für wichtigere Dinge verwendet wird wie Parfüm.
Übrigens Badeshorts: Was gibt es noch unhygienischeres als einen pubertierenden Burschen?
Du bist ja vollkommen durchgeknallt ???
Wurschti, im Gegensatz zu dir nicht.
Ich weiß ja aufgrund langer Reisen durch ferne Länder und auch dem täglichen Miteinander wovon ich rede.
DAS ist eben der Unterschied zwischen mir und einem rechten Hetzer wie dir.
Du kannst mir bezüglich Reisen in fremde Länder nicht einmal annähernd den kleinen Finger reichen ...... und ja: du bist durchgeknallt...... nicht alles was dir nicht in den Kram passt ist RECHTS
ich habe in keinster Weise irgenwie geschrieben das Muslime Unhygienisch sind aber du wirst mir hoffentlich Recht gegeben das hier mit zweierlei Maas gemessen wird. Und das ein riesiger Stofffetzen noch dazu im warm feuchten Klima mehr Bakterien bildet als ein normaler Badeanzug oder Badehose aber darum geht es gar nicht es geht darum das das eine verboten wird und das andere erlaubt sein soll. Und noch was es gibt sehr viele Burschen und Mädchen die gerade im Teenager alter extrem auf Hygiene schauen also wie üblich eine Pauschal Verurteilung
"Bereits im Jahr 2014 erstellte die Universität Konstanz ein Gutachten zum Thema "Baden mit Burkini in öffentlichen Bädern". Darin wird der Burkini als hygienisch unbedenklich eingestuft. Zudem heißt es in dem Dokument: "Öffentliche Einrichtungen, wie die Konstanzer Bäder, haben neben der Gewährleistung von Hygiene- und Sicherheitsstandards, denen der Burkini nach Material und Erfahrungen anderer Bäder entspricht, auch die Aufgabe, so vielen Bürgern wie möglich den Zugang in die Bäder zu ermöglichen."
Gefertigt sei der Burkini oftmals, ebenso wie auch viele Bikinis, Badeanzüge und Badehosen, aus Elastan, so Kurt Staska, ein Verantwortlicher der Wirtschaftskammer Niederösterreich für den Bereich Bäder gegenüber dem Newsportal ORF.at. "Wenn man Stoffe verwendet, die unbedenklich sind hinsichtlich bakterieller Eingänge, dann ist das vom Rechtlichen her in Ordnung.""
zu doof zum Sinn erfassenden lesen oder ?
"Und das ein riesiger Stofffetzen noch dazu im warm feuchten Klima mehr Bakterien bildet als ein normaler Badeanzug oder Badehose..."
Die Fee sollte einmal nachweisen, in welchen Bädern in Österreich Badeshorts verboten sind...
Liebe MitposterInnen! Auch wenn ich in diesem Forum nur Spott und Hohn ernte, skizziere ich dennoch die islamische Moral: Unzucht (= Sex ausserhalb der Ehe) gilt wie Mord und Gotteslästerung als todeswürdiges Verbrechen. Da man im Islam aber nicht gerne auspeitscht und steinigt, verbietet die islamische Ordnung auch alle Wege, die zu solchen Verbrechen führen. Zur Verhinderung des Verbrechens der Unzucht dienen Körperverhüllung, Geschlechtertrennung und Heirat ab Pubertät. Also sind Bekleidungsvorschriften ein Detail der islamischen Ordnung. Das Gebot heißt nicht "Kopftuch", sondern "Körperverhüllung". Die Körperverhüllung ist in verschiedenen Formen zulässig. Männer und Frauen haben sich züchtig zu kleiden. Erotik hat in der Öffentlichkeit keinen Platz. Literaturempfehlung: Jusuf al Qaradawi, "Erlaubtes und Verbotenes im Islam" - war 8 Jahre lang staatsoffizielles Schulbuch für den islamischen Religionsunterricht in der Oberstufe. Gerne höre ich fundierten Widerspruch. Danke.
Bitte beachten Sie, 123..., dass die islamische Moralordnung für Frauen und Männer gilt. Beide haben die göttlichen Gesetze zu befolgen, für beide gilt Unzucht als Kapitalverbrechen. Allerdings hat Allah den Männern vier Frauen erlaubt, je nach ihren finanziellen Möglichkeiten und unter der Bedingung, ihre Frauen gleich zu behandeln. Anas Schakfeh, langjähriger Präsident der islamischen Glaubensgemeinschaft, hat im Wissensturm in Linz 2006 zum Thema "Kopftuch" folgendes erklärt: "Da die Frau mehr erotische Zonen hat als der Mann, muss sie sich mehr verhüllen." Ich schätze alle fundierten Diskussionsbeiträge. Z.B. würde mich interessieren, ob jemand aktuellere und vielleicht abweichende Informationen seitens der staatsoffiziellen IGGiÖ hat.
Ich finde allein schon die Diskussion unötig. Es gab keinen Aufschrei als viele Bäder die riesigen Badeshort für Männer verboten haben begründet wurde das damals mit der Hygiene und damit nicht so viel Wasser aus dem Becken verschwindet. Da hat sich kein Mensch darüber aufgeregt, aber ob Burkinis im Volksschulalter erlaubt oder verboten sind ist wichtig. Ein generelles Verbot von Burkinis wäre notwendig, Begründung die Selbe wie bei den Badeshorts der Männer.
Man sagt doch so schön andere Länder andere Sitten nur bei uns heißt es anscheinend Unser Land andere Sitten. Irgendwas läuft hier gewaltig schief.
Ich versuche wieder einmal, die Diskussion auf den Inhalt der islamischen Glaubenslehre zu lenken. Erstklassler lernen aus den staatsoffiziellen Büchern "Islamstunde" im Religionsunterricht "Der Prophet Mohammed ist mein Vorbild". Mehr Programm braucht es nicht! Was der Prophet Mohammed gesagt, getan oder "stillschweigend geduldet" hat, ist "bis in scheinbar unbedeutende Details überliefert". Vielleicht interessiert sich jemand in diesem Forum für solche Sachinformation. Es würde mich freuen.
Religion sollte endlich mal Privatsache werden und sein Umfeld damit nicht unterdrücken erpressen und vieles mehr
Tatsache ist aber, verehrter Gugelbua, dass gerade für unsere MigrantInnen die islamische Identität prägend ist. Mit der Phrase "Religion ist Privatsache" hat sich z.B. der französische Staat dort hinmanövriert, dass in seinem Geheimdienst ein "Islamist" 5 Kollegen erstochen hat. Wobei ich der Letzte bin, der den Islam auf Gewalttätigkeit reduziert. Der Islam braucht keine Maschinengewehre und keine Bomben, um sich durchzusetzen. Es genügt sein oberster Wert "Familie mit Kindern" (neben dem Glauben).
jede Glaubensrichtung gehört reformiert, wir leben im 3. Jahrtausend und die Geschichte zeigt auch daß dies auch von selber geschieht die Glaubensrichtungen ändern sich immer wieder mal mit der Erkenntnis über unsere Existenz
Lieber Gugelbua, als alter Mann gewinne auch ich immer noch "neue Kenntnisse über unsere Existenz". Nie hätte ich mir in meiner Mittelschulzeit in den 1960ern vorstellen können, dass wir einst mitten in Frieden und Wohlstand aussterben und in Österreich heilige Kriegerinnen und Krieger beherbergen werden.
In der Schule hat Religionsunterricht grundsätzlich nichts verloren...
Religionsunterricht in der Schule ist inhaltlich der Kontrolle durch die staatlichen Instanzen unterworfen. Religionsunterricht im privaten Bereich nicht, da kann alles erzählt werden. Ob der Ethikunterricht (der grundsätzlich zu begrüßen ist) da gegen Fanatismus und Radikalismus etwas ausrichten kann, sei dahingestellt.
Falsch!
Über die Inhalte entscheiden nur die Religionsgemeinschaften.
Ab und zu ist so eine Komplettbedeckung oder Verschleierung gar nicht so unguenstig fuer die Oeffentlichkeit.
Vor allem bei sehr haesslichen Personen, egal welchem Geschlecht.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?