Hofburg-Wahl: Van der Bellens Entscheidung naht
WIEN. Amtsinhaber will sich in Kürze festlegen, Doris Bures (SP) rechnet mit seiner Wiederkandidatur.
Am 18. Jänner hat Alexander Van der Bellen seinen 78. Geburtstag gefeiert. Heuer im November steht der erste Durchgang der Bundespräsidentschaftswahl an. Nur wenn ein Kandidat dabei 50 Prozent plus eine Stimme erreicht, gibt es danach keine Stichwahl. Schon länger kursieren um die Präsidentschaftskanzlei die Spekulationen, wonach Van der Bellen dazu tendiere, sich für eine zweite sechsjährige Amtszeit zu bewerben.
"Wir sind bei dieser Entscheidung in der Endphase", ließ Van der Bellen nun im "Kurier" durchblicken, dass es wohl bis zum Frühjahr Klarheit geben wird. Ob Doris Bures schon über konkretere Hinweise verfügt, ließ die Zweite Nationalratspräsidentin (SP) am Sonntag in der ORF-"Pressestunde" offen. Es sei für sie zwar "eine große Ehre", als Hofburg-Kandidatin der SPÖ genannt zu werden, sagte Bures. Nachsatz: "Aber ich glaube, es stellt sich diese Frage nicht." Sollte Van der Bellen wieder antreten, vertritt Bures die gleiche Position wie Parteichefin Pamela Rendi-Wagner und der Wiener Bürgermeister Michael Ludwig: Bei allen Bundespräsidenten davor, wie auch bei Thomas Klestil und Heinz Fischer, habe es bei deren zweitem Antreten "selten namhafte Gegenkandidaten gegeben". Nur der burgenländische Landeshauptmann Hans Peter Doskozil hat eine SP-Kandidatur in jedem Fall als einen Ausdruck von Selbstbewusstsein eingefordert.
Auch in der ÖVP mehren sich die gewichtigen Stimmen, darunter zuletzt jene von Oberösterreichs Landeshauptmann Thomas Stelzer, die dafür plädieren, Van der Bellen bei einer Wiederkandidatur zu unterstützen.
Innenpolitik 
Dass der Amtsinhaber ganz ohne ernstzunehmende Konkurrenz antreten könnte, gilt dennoch als unwahrscheinlich. Norbert Hofer, der Van der Bellen 2016 in der Stichwahl unterlegen ist, hält es für "sehr wahrscheinlich", dass seine FPÖ wieder einen Kandidaten aufstellen wird.
Ob es sich dabei wieder um ihn selbst handeln wird, ließ der Dritte Nationalratspräsident am Sonntag in der "Presse" offen. Für seine Entscheidung, ob er wieder in den Ring steige, komme es etwa darauf an, wie sich Van der Bellen "präsentiert und welche inhaltlichen Schwerpunkte er setzt", sagte Hofer. Der Ex-FP-Obmann wird in den eigenen Reihen bedrängt, noch einmal in die Hofburg-Wahl zu gehen.
"Eine Zusammenarbeit von ÖVP und SPÖ wäre zukunftsträchtig"
Jugendkriminalität: ÖVP will Strafmündigkeit auf 12 Jahre senken
BVT-Spionage-Affäre: Ott weist sämtliche Vorwürfe zurück
Filzmaier: "Als Störmanöver taugt es allemal"
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
....und täglich grüßt das Murmeltier, maW ohne Schmerzmittel ist der Typ nicht auszuhalten.
Ich stell mir grad so den verbalen Schlagabtausch zwischen Van der Bellen und Gerald Grosz vor.
Das hat Qualität und Unterhaltungswert, hoffentlich lässt sich Van der Bellen vorher vom Internisten gründlich durchchecken, denn ob er so eine Diskussion so mir nic dir nix gesund überstehen würde, das ist die Frage.
ich habe nicht den geringsten Zweifel an seiner Entscheidung , frage mich eher ob er die Hofburg nach einer Wahlniederlage freiwillig verlässt!
25000,00 Euro monatlich plus ca 90 Beamte in der Hofburg, das ist österreichisch. Die Schweizer ersparen sich diesen Wahnsinn, bei denen macht diesen Präsidentenjob jährlich abwechselnd ein Minister mit.
Mein Vorschlag: Landeshauptleute übernehmen die Aufgaben (wie in der Schweiz). Ist biliger, braucht keine Extrawahl. Bei Präsident VdB wäre die Rolle von Berater Lothar Lockl/Detektiv Julian H. bei Ibiza zu hinterfragen. Warum kommt vom VdB-Freund peter Pilz da gar nichts?
Ich glaube das hühnerköpfige Rumpelstilzchen wird bei der BP gegen Bellen antreten. und ihn um Längen schlagen.🤣🤣🤣
BP-Wahl
Satire! Manche fp-Affinen hier nehmens wörtlich!
Wo soll der denn Längen hernehmen?
Ich wähl den Grosz, der wird den verstaubten Korruptionsladen neu aufmischen!
Und wenn es nur zur Belustigung ist!
Wenn ich mir so manche Kommentare durchlese, kommt mir vor das sich einige lieber einen starken Führer statt einen BP wünschen.
In der neueren europaeischen Geschichte waren die Fuehrer imme Kanzler und nicht BP.
Und deren Ende reicht von Selbstmord bis Amerikaflucht
Unser Kranzniederleger wird uns erhalten bleiben.
Da kann er weiter warnnen vor dem Vergessen.
Aber beim KURZ hat er auch nichts gesehen.
Das ist sicher alles nur seinem Alter geschuldet.
Auf einen Auge betriebsblind, der Dampfplauderer!
Walterneu
Es waren die schwoazzen Granden, die machtgeil sich von Kurz haben blenden lassen!!
Es waren die GRÜNEN, der kogler, der das Ultimatum bgesetzt hat: weiter, aber nur OHNE Kurz!
Welchen Rechtstitel hätte Van de Bellen gehabt, um kurz auszuhebeln??
26.500 Euro monatlich für sinnlos grünes Geblubbere ? Danke nein !
Ab ins betreute Wohnen mit ihm.
Die Gesamtkosten sind aber m.E. das 300 fache
Ich halte Herrn Van der Bellen für einen wirklich guten Bundespräsidenten. Mit einer Kandidatur für eine zweite Amtsperiode würde er sich aber nichts Gutes tun.
Geht's darum, ob er sich was Gutes täte? Mit Sicherheit, denn so viel Kohle für so wenig Arbeit und Verantwortung wird's kaum wo geben.
Die Frage ist wohl di, ob er uns, den Wählern, was Gutes täte und das mit Sicherheit nicht.
Er würde auch Österreich nichts Gutes tun, er müsste Österreich ja auch nach aussen vertreten und da ist er sicher nicht der richtige Mann.
Warum kann man diesen sinnfreien Posten, der nur unnötig Steuergelder verschlingt (und das nicht wenig!), nicht endlich abschaffen?
Wenn es hofer werden würde
dann wäre ihr posting vmtl obsolet!
Die letzten Jahre haben bewiesen, dass dieser Posten - im Rahmen unserer Verfassung - keineswegs sinnfrei ist. Wer hätte denn zum Beispiel dafür sorgen sollen, dass nach dem erfolgreichen Misstrauensantrag gegen das Kabinett Kurz1 eine Regierung ins Amt kommt? Das wäre nur bei einer völlig anderen Verfassungslage möglich gewesen, in der nicht der Bundespräsident jemensch mit der Regierungsbildung beauftragt, sondern der Bundeskanzler vom Nationalrat - oder der Bundesversammlung? - gewählt wird.
Ich präzisiere: Es hätte das Kabinett Kurz1 nicht durch ein " einfaches" Misstrauensvotum (wie geschehen) des Amtes enthoben werden können. Stattdessen hätte es ein sogenanntes "konstruktives" Misstrauensvotum geben müssen, demzufolge Kurz durch eine andere Person als Bundeskanzler abgelöst worden wäre. Ein konstruktives Misstrauensvotum ist in unserer Verfassung aber nicht vorgesehen.
Die letzten Jahre haben bewiesen, dass dieser Posten - im Rahmen unserer Verfassung - keineswegs sinnfrei ist. Wer hätte denn zum Beispiel dafür sorgen sollen, dass nach dem erfolgreichen Misstrauensantrag gegen das Kabinett Kurz1 eine Regierung ins Amt kommt? Das wäre nur bei einer völlig anderen Verfassungslage möglich gewesen, in der nicht der Bundespräsident jemensch mit der Regierungsbildung beauftragt, sondern der Bundeskanzler vom Nationalrat - oder der Bundesversammlung? - gewählt wird.
Wenn Hofer antritt, dann ist das
1. eine rein parteipolitische Werbeaktion, ein blaues Lüsterl im Blätterwald und
2. deshalb aussichtslos!!
Wer braucht schon einen BP mit Kickl-blauem Hintergrund??
Die disqualifizieren sich selbst mehrmals wöchentlich!
Leicht ist das aber nicht, denn da hat aber der Herr VdB die Latte schon sehr hoch gelegt.
Von welcher Latte reden sie?
Was hat der denn schon geleistet, wenn sie das meinen.
Es gab wieder einen Mord durch einen Gast an einer Österreicherin, wo sind seine Worte der Anteilnahme, ah es war ja nur eine Österreicherin!
Wann hat er sich jemals gehaltvoll zu wirklichen Problemen geäussert??
Oh ja, die österreichischen Frauen sollen als Solidaritätsgeste auch ein Kopftuch tragen, damit die ausländischen Gästinnen sich wohler fühlen, das war sein Ansinnen.
Noch einmal, das überlebt er in diesen alter nicht lange! Stress und Rauchen kann tödlich sein und das währe schade um Ihn.
So spannend, wie das Elferschiessen beim U-8 Turnier ist es zwar nicht, aber dafür hat es großen Unterhaltungswert zu sehen, wie wichtig sich Bures, Bellen oder andere nehmen.
Wenn sie alle zusammen politisch wertlos sind, so sind sie doch ein Stoff für das Kabarett.
Da das Lachen gesund ist, bleibt doch ein Restwert für uns.
Toll, hat der jetzt verkündet, dass er etwas verkünden wird ??
So richtig würde der Herr Bp. niemanden abgehen.
Auf die Neujahrsansprache können wir notgedrungen verzichten!
Betr. hofer sind Sie sicher anderer Meinung!
Sie sind aber ein Gneisser!
Interessant sind nur die Kandidaten der anderen Parteien!
Hoffentlich sind Kandidaten dabei, die auch wählbar sind!
Der Herr Van da Bellen ist sicher nicht mehr wählbar!
Welche Kandidaten? Wenn er nochmal kandidiert, wären die schön blöd jemanden aufzustellen. Außerdem wählen Sie als FPÖler ohnehin den FPÖler. Also als Verlierer den Verlierer Hofer.
Wenn sie einen hervorragenden Kandidaten aufstellen können, ist das für Wahlen immer gut!
Man soll als Wähler ja eine Wahl haben!
Und ja, auch andere Parteien haben gute Kandidaten, zumindest hofft man das als Wähler, weil wirklich kennen tut man keinen!
Auch die SPÖ, Neos FPÖ haben durchaus Personen in ihren Reihen, die man wählen könnte!
Der Herr Doskozil in der SPÖzum Beispiel!
Der Herr van da Bellen war jedenfalls eine Enttäuschung!
Wenn hofer im Auftrag der Kickl-Partei ins Rennen befohlen wird,
dann ist das einzig um FP-medial zu bewerben!
Hofer und Kickl sind im mOGM Vertrauensindes seit Jahren!! mit minus 50 die mit Abstand unüberbotenen Minusmänner!
Es geht mit/bei hofer NUR um parteipolitische Medienpräsenz - um nix anderes!
Ah ja, sehr richtig, das ist das Meinungsforschungsinstitut mir der Kohle, die alles gerichtet hat.
Vorschlag:
Es soll sich die aktuelle Version der Verfassung(sgesetze) ausdrucken lassen und lesen, was er alles nicht (korrekt) vollzogen hat.
Werter AZ
Dann zaehlen Sie doch bitte hier mal auf, was er verfassungsrechtlich nicht korrekt vollzogen hat.
Würde mich echt interessieren
Wie gut, dass der AZWAYS so gut über die Verfassung bescheid weiss. Da gibt es in der Hofburg etliche Experten zur Verfassung und dabei müsste man nur den AZWAYS engagieren. Welch ein Drama.
Wissen Sie auch über andere Dinge so gut bescheid? Etwa über Vogelmist oder Kuhfladen?
Existiert der überhaupt noch?
man sieht ihn derzeit wenig, da es im ORF kein Schunkel- und Klatschfest gibt.
Es kommt aber eh bald Fasching, da ist er sicher wieder dabei, hält sich an keine Corona Regeln und besudert uns impfen zu gehen!
Es wäre gut, nicht mehr anzutreten.
Denn er hat in den letzten Jahren oft bewiesen, dass er absolut fehl am Platz ist!
er hat gefehlt auf seinem Platz?
Trauriger Versuch lustig zu sein
Das können Sie sicher belegen ...
der nächste Präsident wird ein Impfunwilliger sein denn der hat die meisten Wähle rauf seiner Seite
Sowieso, Cochi. Covitdioten an die Macht!
🤣🤣🤣
immer noch besser als die Impfpflichtwahnsinnigen.