Equal Pension Day: SPÖ kritisiert Regierung für "Untätigkeit"
WIEN. Die SPÖ hat angesichts des morgigen "Equal Pension Day", an dem Männer bereits so viel Pension bezogen haben, wie Frauen erst bis zum Jahresende erhalten werden, die Regierung für ihre "Untätigkeit" kritisiert.
Zwar sei das Problem "altbekannt", dennoch gebe es seitens der Regierung aktuell keine Pläne, die Pensionslücke zu schließen, monierte die stellvertretende Klubvorsitzende und Frauensprecherin, Eva-Maria Holzleitner, bei einer Pressekonferenz am Montag. "Jährlich grüßt das Murmeltier", so Holzleitner. Frauen erhalten im Durchschnitt um 40,09 Prozent niedrigere Pensionsbezüge als Männer. "Das ist extrem viel", betonte Holzleitner. Schließlich bedeute dies, dass Frauen 922 Euro brutto pro Monat "im Börserl fehlen". Die Vorschläge der Regierung, speziell der ÖVP, würden die Lücke "nur noch stärker aufmachen", Stichwort "Großelternkarenz", kritisierte die rote Frauensprecherin.
- Mehr zum Thema: Pensionen: Frauen holten 2023 zwei Tage gegenüber Männern auf
"Lohntransparenz nötig"
Mit den Plänen der SPÖ hingegen könnte diese "kontinuierlich und dauerhaft" geschlossen werden. Nötig sei dafür aus roter Sicht zunächst einmal eine tatsächliche Lohntransparenz, denn nach wie vor würden Frauen für die gleiche Arbeit schlechter bezahlt. Holzleitner schwebt dabei eine Regelung wie das isländische Gleichbezahlungsgesetz vor, das auch Sanktionen für Unternehmen und eine Beweislastumkehr vorsehe. Derzufolge müssten Unternehmen belegen, dass eine höhere Bezahlung tatsächlich gerechtfertigt sei.
Zudem brauche es eine Verbesserung bei den Kindererziehungszeiten. Diese würden zwar angerechnet, aber mit einem niedrigeren Wert als das derzeitige Medianeinkommen (2568 Euro), nämlich mit 2100 Euro. Die SPÖ fordert daher eine Steigerung zumindest auf das Medianeinkommen. Zusätzlich muss die Väterbeteiligung bei der Karenz angehoben werden. Hier sei der Trend sogar negativ, so Holzleitner: "Nur jeder hundertste Papa geht länger als sechs Monate in Karenz."
Weitere Forderungen der SPÖ sind ein Rechtsanspruch auf Kinderbildung ab dem ersten Lebensjahr und eine dauerhafte Aussetzung der Aliquotierung der Pensionen, statt des jährlichen "Flickwerks". Von der SPÖ würden konkrete Gesetzesvorschläge, etwa zur Einkommenstransparenz, im Parlament liegen. Diese scheitere aber an den Mehrheiten, so Holzleitner: "Daher braucht es eine Veränderung bei der Nationalratswahl am 29. September."
Kritik an "Großelternkarenz"
In die gleicher Kerbe schlug auch der SPÖ-nahe Pensionistenverband. "Seit zehn Jahren werden die entsprechenden Zahlen erhoben und veröffentlicht. Die Situation hat sich nur marginal verbessert", kritisierte Präsident Peter Kostelka. Gehe es in diesem Tempo weiter, werde es "ewig dauern", bis eine Gleichstellung bei den Pensionen erreicht sei.
Kritik an der ÖVP und an der von ihr ventilierten "Großelternkarenz" übte auch die Frauenorganisation der Produktionsgewerkschaft (PRO-GE). "Statt endlich Verantwortung zu übernehmen und die institutionelle Betreuung und Pflege auszubauen, will die ÖVP die Verantwortung weiter in den privaten Bereich abschieben", bemängelte Bundesfrauenvorsitzende Elfriede Schober. Gründe für die Pensionslücke macht Schober in der ungleichen Verteilung der Care-Arbeit, längeren Teilzeitphasen, niedrigeren Einkommen oder Erwerbsunterbrechungen aufgrund von Kindererziehungs- und Pflegezeiten aus.
Thinktank Agenda Austria relativiert
Auch der Vorsitzenden des Österreichischen Frauenringes, Klaudia Frieben, fehlen Schritte im Pensionsrecht. Frieben kritisierte unter anderem die Einführung der "Lebensdurchrechnung" für die Bemessungsgrundlage statt der besten 15 Jahre im Jahr 2003. Damit sei das Vertrauen darin, eine angemessene Pension zu erhalten, "zerstört" worden.
Relativiert wurde der "Equal Pension Day" vom industrienahen Thinktank Agenda Austria. Denn multipliziere man die durchschnittlichen Pensionsbezüge mit der Pensionsdauer, dann zeige sich, dass der Gap im Pensionsvermögen deutlich geringer ausfalle. Obwohl Frauen eine deutlich höhere Lebenserwartung haben als Männer, gehen sie nach wie vor früher in den Ruhestand, hieß es. Waren Frauen 1970 laut Angaben von Agenda Austria rund 18,5 Jahre in Pension, sind es heute bereits fast 26 Jahre.
Liebe SPÖ , das ist ein Versicherungssystem in dem Menschen die Vollzeit arbeiten und länger arbeiten einfach mehr herausbekommen ..weil sie auch mehr einbezahlt haben ..ist das so schwer zu verstehen ....
Fünf Jahre früher in Pension gehen, fast doppelt so lange Pension beziehen, und das halbe Leben Teilzeit oder gar nicht arbeiten.
Aber sich dann beschweren, wenn am Ende weniger rauskommt?!
Kann man sich nicht ausdenken.
Dann müssen sich die Damen eben mit ihren Männern auf ein Pensionssplitting einigen, wenn sie dafür die Kindererziehung und den Haushalt schmeißen.
Es ist nicht Aufgabe des Steuerzahlers das auszugleichen.
"Gar nicht arbeiten", so stellt sich das der kleine Seppi vor.
Vielmehr heißt es doppelt so viel arbeiten, aber ohne Einkommen.
Wenn die Kinder dann selbst Geld verdienen, dürfen sie die Kinderlosen im Alter erhalten und die eigene Mutter, die alles für die Kinder gegeben hat geht nahezu leer aus.
Mütter werden mehr ausgenützt als Sklaven. Bei Sklaven anerkennt man wenigstens dass sie arbeiten. Müttern gesteht man nicht einmal diese Anerkennung zu.
ich arbeit vollzeit und habe auch noch nebenjobs , helfe im haushalt voll mit und verbringe meine ganze freizeit mit meiner tochter ..am wochenende gehn wir 2 mal essen und selbstverständlich zahle ich ... also diese verallgemeinerungen gehen mir auf den sack
Da Frauen ca. 5 Jahre länger leben als Maenner, aber bis vor kurzem 5 Jahre früher als die Männer in Pension gehen konnten, duerfte die tatsächliche, ueber all die Jahre ausbezahlte Pensionssumme gar nicht allzu weit auseinanderliegen.
Die Ultrafemininlinksextremistin Holzleitner vergisst zu erwähnen, dass in dieser Statistik jene Unmenge* an Frauen den Durchschnitt enorm drückt, welche nach der Kindererziehung ohne sonstige Betreuungspflichten nicht mehr ins Berufsleben zurückkehren!
*Österreich ist hier trauriger Spitzenreiter innerhalb der OECD-Länder!
Die geforderte Anpassung wäre ein unzulässiger Griff ins Böserl der fleißigen und arbeitsamen. Diese sind aber eh nicht Zielgruppe der Socen.
SPÖ kritisiert was haben die mal in letzter Zeit gemacht außer Skandale❔😵💫
Die SPÖ war nicht dagegen nicht untätig: denn sie hat jahrzehntelang die Angleichung des Frauenpensionsalters verhindert und verzögert. Klarerweise geht das voll in den erwerbstätigen Verdienst ebenso wie in die Pensionsbemessung ein, womit die Lebensverdienstsumme von Frauen noch zusätzlich deutlich geringer ist.
Also: SPÖ bitte vor der eigenen Türe kehren!
Wieviel Unterhalt erhalten Frauen von ihren Ex-Ehemännern, wieviel Witwenpensionen bekommen sie? Das wird immer bewusst verschwiegen. Stattdessen, das Gelabere von den niedrigen Eigenpensionen.
Es waren übrigens die Grünen, die das eigentlich im Koalitionspakt vereinbarte verpflichtende Pensionssplitting verhindert haben! Die :Innen-Partei hat ihrer Zielgruppe damit ein schweres Foul zugefügt.