Disput zwischen Van der Bellen und Rosenkranz
WIEN. Bundespräsident Alexander Van der Bellen hat den FP-Kandidaten für die Hofburg, Walter Rosenkranz, getadelt, weil dieser unter gewissen Umständen die Regierung entlassen würde.
"Das riecht ein wenig nach Putsch und Willkür eines Einzelnen", sagte Van der Bellen zur "Kleinen Zeitung".
Rosenkranz konterte gestern. Wahlen seien das "Kernstück einer Demokratie", betonte der Freiheitliche. Sollte er den Eindruck haben, dass das Vertrauen der Menschen in die Politik verloren gehe, "dann ist es für mich ein klarer Auftrag an den Bundespräsidenten, dem Souverän in letzter Konsequenz die Möglichkeit zu geben, an der Wahlurne für Veränderung zu sorgen", erklärte Rosenkranz. "Ich möchte als Bundespräsident erster Diener des Staates und nicht selbsternannter Eliten sein."
"Kein Chaos produzieren"
Rosenkranz hatte kürzlich bei einer Pressekonferenz auf Journalistenfragen, ob er als Bundespräsident gleich die Regierung entlassen würde, gemeint, die Wahrscheinlichkeit dafür liege "auf jeden Fall höher als 50 Prozent".
Er erinnerte an die Usance, dass die Bundesregierung dem Präsidenten zum Amtsantritt ihren Rücktritt anbietet. "Unter Umständen kann man so ein Angebot annehmen", meinte Rosenkranz. "Warum soll man diese schönen Dinge nicht nützen, wenn sie in der Verfassung stehen?"
Van der Bellen kann dem nichts abgewinnen: "Mit so etwas spielt man nicht." Zwar räume die Verfassung dem Bundespräsidenten das Recht ein, die Regierung zu entlassen. Der Nationalrat bleibe jedoch bestehen: "Der Bundespräsident müsste auf der Stelle eine neue Regierung etablieren, die die Mehrheit im Parlament binnen fünf Minuten stürzen würde."
Es sei nicht die Aufgabe eines verantwortungsvollen Bundespräsidenten, "Chaos zu produzieren".
Cofag-Ausschuss: Benkos Steuerschuld, Erinnerungslücken und Überraschendes
Cofag-Ausschuss: Blümel mit Erinnerungslücken
Cofag-Ausschuss: Bewerbung via Inserat und "die Mutter aller Missverständnisse"
AK-Wahlen in Ostregion bringen trotz Minus rote Erfolge
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Dass Rosenkranz bereits im Wahlkampf zeigt, dass er unbedingt weiterhin der FPÖ dienen will oder muss, ist ziemlich schäbig und stillos. FPÖ eben.
Na klar schießt er gegen eine FPÖ-lose Regierung und will eine mit der FPÖ.
Bürger mit Heimatgefühl werden VdB keine Stimme geben.
"Wer seine Heimat liebt,
der spaltet sie nicht!"
Wer hat das gesagt?
Van der Bellen!!
Ihr Posting ist ein typisches Spalterposting!!!
Menschen abstempeln und als abqualifiziert einteilen.....
Simplify your politics!!
Also dürften alle Personen mit deutschnationaler Gesinnung Rosenkranz wählen weil die haben kein Heimatgefühl für Österreich so wie es sich jeder Normalbürger in Ö vorstellt.
Laut einem Bericht in weekend.at vom 13.07.2022 ist Rosenkranz ein "Alter Herr" bei der Libertas, einer schlagenden Wiener Burschenschaft mit Verbindungen in die Neonazi-Szene. Sauber sag i!
(www.weekend.at/politik/rosenkranz-kandidat-burschenschaft-nationalsozialismus)
Leute denkt bei der anstehenden Wahl daran welche Gesinnung im Kopf dieses Mannes, der sich um das höchste Amt in Ö bewirbt, steckt!
Informiert Euch!
Unters Lastenrad kommen jetzt die Menschen eben wegen seiner geduldeten Politik seiner Grünen. Und deswegen weg mit Grün in der Regierung. Das die 2 größten Parteien keinen eigenen Kanditaten aufstellen ist eh schon traurig genug.
Lernens Geschichte. Bei einer Wiederwahl hat die bei der ersten Wahl unterlegene Partei selten einen Kandidaten aufgestellt. Das ist nur Geldverschwendung. Aber das ist ja das einzige, was die FPÖ kann. Darum macht sie es ja auch wieder.
BICMAX21, Propagandatroll der FPÖ, sagens der Propagandazentrale, welche Ihre Kommentare verfasst, sie soll sich etwas Anderes ausdenken. Diese Art von alternativen Fakten ziehen einfach nicht mehr.
Erzählen Sie uns eher etwas über die schlagende deutschnationale Wiener akademischen Burschenschaft Libertas wo Rosenkranz Mitglied ist. Würde vielen die Augen öffnen welches Gedankengut da Rosenkranz vertritt.
Deutschnational:
"Nach dem Zweiten Weltkrieg und der staatlichen Trennung vom Deutschen Reich beziehungsweise der Wiedererrichtung der Republik Österreich als souveräner Staat wurden Personen als „deutschnational“ bezeichnet, die eine politische Annäherung Österreichs an die Bundesrepublik Deutschland forderten und damit in Ablehnung zur österreichischen Nation und im Gegensatz zur offiziellen Abgrenzungspolitik Österreichs standen. In der Zweiten Republik gehören die Anhänger des Deutschnationalismus zur Stammwählerschaft der FPÖ seit Gründung dieser Partei. " (aus Wikipedia)
der van ist der hüter des verkommenen system von türkis und grün !
nie wieder einen van !
Canons
Was hätte hofer statt vdB anders gemacht?
Was würde Rosenkranz anders machen hen, wenn er die Kurve kratzen würde?
Lernens Verfassung!!!
I.Ö. gibt's einen Nationalrat fürs Regieren!!
Darin hat der BP NICHTS zu schaffen!!
Blaue Träume sind leere Schäume!!
Mit seiner Ansage wir müssen darauf achten, das niemand unter die Räder gerät dürfte vdb einiges nicht geschnallt haben.
Er sollte mal bei den Sozialläden vorbeischaun!
Aha Sie gehen also zu den Sozialläden schnorren? Oder regeln Sie dort den Verkehr damit niemand unter die Räder kommt? Oder zählen Sie dort die schlimmen Ausländer die den Einheimischen so viel wegnehmen?
Holzo
Was würde Rosenkranz machen, damit niemand unter die Räder kommt???
Riiiichtig! Die Sozialläden abschaffen!
Oder was sonst??
Eine absolut unnötige Wahl! VDBello ist schon zu alt, Rosenkranz wäre ganz gut, ist aber leider bei der falschen Partei! VDBello nützt noch schnell sein Amt, um der Dorli noch einige Aufsichtsrat Posten zuzuschanzen, man tut ja sonst nichts gutes! Ja, nur um Festsiele zu eröffnen ist der Posten auch überbezahlt.
Wieso bezeichnest du Rosenkranz als Mumie?
Packens jetzt schon die Ausreden aus, warum es der Rosenkranz leider doch nicht wird? Hui, da glaubt aber wer an seinen Kandidaten ...
"....kann sogar eine Mumie BP werden."
Und für Leute wie Sie ist nicht einmal das möglich, weils eben oben gewaltig fehlt. Eine Mumie hat mehr im Kopf als Sie! Das muss deprimierend sein.
So oft wie in den letzten Wochen hat er sich die letzten Jahre nicht unters"normale"Volk getraut
Wozu ist die Diskussion über Rosenkranz gut??
Um von den innerparteiliche Querelen der kickl- fp abzulenken!!
Und sonst gar nichts!!
Van der Bellen ist und bleibt der qualifizierte Favorit!!
Dass über den Inhalt der geplanten internen FP Anzeige
keine Details bekannt sind,
spricht überdeutlich vom Zustand der FP,
und von der für die FP existenziell wichtigen Ablenkungsmanöver
betr. Wahlen in Tirol.
Die Rosenkranz-Kandidatur wird von der FP
doppelt ge- bzw. missbraucht!!
Die FPÖ hatte schon immer einen ausgeprägten Hang zur Selbstzerstörung.
Grosse Marktschreier hat es in dieser Partei immer gegeben.
Durch markige Sprüche (gebasteltet vom langjährigen Redenschreiber Kickl)
Diese wurden in Bierzeltstimmung unter das Volk gebracht.
Plötzlich war das durch die Coronamassnahmen nicht mehr möglich.
Deshalb brachen auch die Umfragewerte weg.
Durch Ibiza mit dem Fall von Strache sah Kickl die Chance auf den Chefsessel.
Interne Machtkämpfe mit Hofer gewann er.
Er hatte noch Kurz auf seiner Abschussliste.
Aber nun tritt er auf der Stelle.
Krawallpolitik interessiert nur eine kleine Randgruppe.
Das Coronathema hat ihm die MFG weggenommen.
Er wird genauso wie seine Vorgänger über die Fehler der Vergangenheit stolpern.
Als politische Grösse wird er nicht wahrgenommen.
Dazu fehlt ihm u.a. Charisma
Ach ja, Rosenkranz ist wer bitte?
Wenn Notund Elend streiten, freut sich der Marco Pogo 😉
Marco Pogo, wer soll das sein, kennt den jemand? Die Frau Helga möchte auch Bundespräsidentin werden. Kennt auch niemand.
"Sollte er den Eindruck haben"
Sein "Eindruck" ist so subjektiv wie der jedes Anderen auch, also absolut kein Grund Chaos zu stiften.
Stimmt, die derzeitige Regierung zeichnet sich nicht gerade aus, sie wurstelt eher dahin. Ich glaube aber, die anderen könnten es auch nicht besser. Es ist nun mal eine Ausnahmesituation und allen Menschen recht getan ist eine Kunst die niemand kann.
Wer hat sich als einer der Ersten gegen die Corona Maßnahmen (die er unterschrieben hat) gestellt. Vielleicht hat er eine Uhr bekommen damit er nicht mehr überzieht.
Und als GRÜNER - Vorzeiger mit dem Zug nach Graz reisen und dann seine Wagenflotte nachkommen lassen.
Wer hat noch die Eröffnungsansprache der Salzburger Festspiele in Erinnerung.
Diese spricht für sich selbst. DANKE VdB
Mit seiner Unterschrift bestätigt der Bundespräsident lediglich, dass ein Gesetz verfassungsgemäss beschlossen wurde. Eine Beurteilung der Verfassungskonformität des Gesetzes selbst steht ihm nicht zu.
Nehmen Sie ernsthaft an, dass Blauposter irgendetwas über die Verfassung der Republik Österreich wissen?
....Das Recht muss der Politik folgen.... zit.Kickl!
Ein Exponent dieser Partei will Österreich
an höchster Stelle,
auch als militärischer Chef repräsentieren????
Oisdann!!
"Nehmen den Alten"!!
Wie kann sich eine ehemals so seriöse, angesehene Zeitung so lächerlich machen?
Wörterbuch:"Ein Disput ist ein kontrovers geführtes Gespräch, Wortwechsel, Streitgespräch (zwischen zwei Personen) über einen bestimmten Gegenstand."
Es gab aber kein Streitgespräch und es wird auch keines geben, denn der amtierende Bundespräsident findet es unter seiner Würde mit den Mitbewerbern um's Amt zu diskutieren.
Ist verständlich, dass er nicht diskutieren will, weil er würde in jeder Diskussion, ob mit einem oder mehreren Kandidaten als der Verlierer aussteigen.
Hat man ja gesehen, als er sein Interview beim ORF gab, als er seine neuerliche Kandidatur öffentlich machte, dass er Schwierigkeiten hat, sich etwas zu merken.
Er macht ja nur den Mund auf, wenn es gegen die Blauen geht! Warum äussert er sich nicht zu seiner Parteifreundin Zadic? Da gibt's ja neue Meldungen zu ihrer sogenannten Dissertation: plagiatsvorwuerfe-naechster-gutachter-belastet-zadic/
kann man im Exxpress nachlesen.
Wer "im Exxpress nachliest" ist nicht nur selber schuld, sondern outet sich auch als das was er ist. Aber das wissen wir bei Ihnen ohnehin schon lange.
"Warum äussert er sich nicht zu seiner Parteifreundin Zadic? "
Weil er ein Mensch mit Charakter ist der sich erst äußert wenn eine Situstion eindeutg geklärt ist und nicht wie Sie und die FPÖ jemanden vorverurteilt obwohl überhaupt noch nichts geklärt ist. Oder hat die Uni Wien schon eine Burteilung abgegeben und der Frau Zadic die akademischen Titel aberkannt?
Zu Ihrer Info:
"Am 14. März 2022 leitete die Universität Wien eine Plagiatsprüfung gegen Alma Zadić ein. Stefan Weber rechnete nicht mit der Aberkennung des Titels, er sah inzwischen vielmehr ein Problem „im Bereich der Zitierregeln der österreichischen Rechtswissenschaften“, die nicht internationalen Standards entsprächen," So schauts aus?
Sie haben offenbar immer noch nicht überrissen, dass man selbst dreckige Hände bekommt, wenn man versucht jemanden mit Dreck zu bewerfen.
Dann müsste er mit allen sprechen und ich kann verstehen, dass er das mit manchen (z.b. mit der MFG, etc.), aufgrund der Sinnlosigkeit, nicht will.
Habe ich eine Fernsehdiskussion
übersehen?
Mit Bellen? Da haben Sie aber einiges versäumt, oder?
Als Bellen seine moralischen Grundsätze zur Trennung von seiner ersten Frau erklärte, war er für mich , so wie Klestil erledigt, was auch für immer so bleibt.
Macht nichts. Sie sind dafür für die SPÖ erledigt.
Wie kann ich mich auf Sie berufen, ohne mich lächerlich zu machen?
Welche Funktion haben Sie, dass Sie im Namen der Partei firmieren dürfen?
Dazu brauchens nicht mich. Lesens das Parteistatut. Das ist mit Ihrem blau-affinen Gequatsche unvereinbar.
Jetzt bin ich mir fast sicher, Sie sind es wirklich.
Wos bin i?
Die Antwort würde sicher gesperrt werden
Die Frage erreicht mich zu spät. Ich habe das ABO schon gekündigt. Wenn ich noch aus der Partei austrete, kann ich mir bald den Tank mit der Ersparnis 1x füllen.
Womit können Sie mir noch zu weiteren Einsparungen helfen. Bitte schnell, denn ich hoffe, dass das Storno bald umgesetzt wird.
Dazu hat er sich tatsächlich erklärt?? Interessant, bekannt war doch schon ewig, dass er eine Nebenfrau hat, wie es halt bei den österreichischen Präsidenten offenbar dazugehört. Jeder wie er kann und jeder wie er meint, dass es für ihn das beste ist.
Aber sich als moralische Instanz aufzuführen und sein eigenes Leben irgendwie unmoralisch gestalten, das pass nicht wirklich zusammen.
Van der Bellen war seiner Frau Brigitte nach einvernehmliche Scheidung
bis zu ihrem Tod über freundschaftlich verbunden und
hat sie in ihren letzten Stunden gemeinsam mit den beiden Söhnen begleitet!!
Daran moralinsauer herumzumäkeln
sagt viel über das Niveau des /der Kritiker aus!!
Ein letzter Tipp: Lesen Sie Kant.
@ICHAUCHNOCH gut dass es wenigstens eine unerschütterliche moralische Instanz, einen Moralapostel wie Sie in Österreich gibt!
FP- Politik erkennt man am populistischen Spiel mit Emotionen
- EMOPOLITIK - !!!
sonst goar nix!!
Enthebung der Regierung ist nix anderes als ein populistische Wahlgag für risikogeile Leute, die nicht wissen (wollen)
was/wer danach kommt!!
WEN hätt er denn gern in die Regierung gehievt??
Na, wen denn??
Solange er darauf keine Antwort gibt,
ist dem Kandidaten nicht zu trauen!
In Wahrheit ein riskantes populistisches verantwirtungsloses Spiel,
das wir in diesen Tagen so wenig brauchen
wie einen Kropf!!
Es wird am Nationalrat scheitern!!
Dr. BRunner von der MFG will sofort in der ersten Woche nach Angelobung den Nationalrat auflösen - mit dem hat er keinen Disput?
Komisch, offenbar kontrolliert man bei den Blauen auch die Fürze, ob sie die richtige Duftnote haben, alle anderen dürfen alles sagen, das stört nicht.
Sie müssen ja sehr devot sein, wenn Sie immer servil den Dr. anführen.
Von einem "Disput" zu sprechen ist doch stark übertrieben, der wurde eher herbeigeschrieben.
Ein Präsidentschaftskandidat, welcher keinen Hehl daraus macht, vom Chef einer rechtsradikalen Partei kontrolliert zu werden u. das auch bei einem Amtsantritt beibehalten würde, sagt das was gefühlt 5-10 andere Mitbewerber auch sagen, nämlich dass sie die aktuelle Regierung "sofort entlassen" würden.
Und ein anderer Kandidat sagt halt dass das ein gefährliches Spiel wäre - ein Disput sieht anders aus...
Die FP-Taktik der Bagatellisierung ziagt ned!
Die Planung der Enthebung der Regierung ist tatsächlich ein obskures SPIEL
um populistisch
die diffuse Unzufrieden mit der Regierung
für den BP-Wahlkampf zu nutzen!!!
Entfernung der Regierung als einziges Wahlversprechen
ist a weng zweng!!!
WO ist die persönliche Qualifikation von Rosenkranz für diese Perönlichkeitswahl??