Hofburg-Wahl: Norbert Hofer verweigert Fairness-Pakt
WIEN. „Die Grünen sind nicht fair, also wird es kein Fairnessabkommen geben“ – Martin Glier, Sprecher von FP-Präsidentschaftskandidat Norbert Hofer, erklärte am Dienstag im Gespräch mit den OÖNachrichten, dass man mit dem Team von Mitbewerber Alexander Van der Bellen keine weiteren Verhandlungen über einen Fairness-Pakt führen werde.
Im Gegensatz zu den ersten beiden Wahlgängen hatte Hofer für die Stichwahl am 2. Oktober Interesse an der Vereinbarung von Spiel- und Verhaltensregeln signalisiert. Als Grund für den nunmehrigen Rückzieher gab Glier an, Van der Bellen „verbreitet Unwahrheiten“, indem dieser behaupte, Hofer würde Österreichs EU-Austritt betreiben. Außerdem habe der Ex-Grünen-Chef wieder ausgeschlossen, dass er eine Bundesregierung mit Heinz-Christian Strache oder Hofer angeloben würde. „Da müssen wir nicht mehr über ein Fairnessabkommen reden“, sagte Glier.
Ganz anders Van der Bellens Wahlkampfleiter Lothar Lockl: Die Gespräche seien gescheitert, weil die FPÖ „bei der Kosten- und der Plakatflächenbegrenzung“ und beim Ausschluss persönlicher Diffamierung „keine Bereitschaft zur Einigung“ gezeigt habe.
Erste Konsequenzen haben die vom Verfassungsgerichtshof bei der aufgehobenen Stichwahl festgestellten Unregelmäßigkeiten. Im Kärntner Landtag wurde gestern die Immunität der beiden FP-Abgeordneten Harald Trettenbrein und Roland Zellot aufgehoben.
Damit kann der Staatsanwalt wegen des Verdachts der Urkundenfälschung bei der Unterzeichnung von Wahlprotokollen ermitteln. Trettenbrein war Wahlbeisitzer im Bezirk Wolfsburg, Zellot in der Stadt Villach. Ermittelt wird auch gegen Villachs Bürgermeister Günther Albel (SP) wegen Amtsmissbrauchs. Für die Genannten gilt die Unschuldsvermutung.
Hier schreiben sich Einige die Finger wund und sind aber nicht in der Lage, UMFRAGEN zu lesen.
Zum Hofer gehe ich immer einkaufen.
Dem Anderen kaufe ich nichts ab!
Ein Mann von Welt!
Welcher Mann und welche Welt?
Der mit dem Stock vielleicht?
Dieser "Fairness- Pakt" ist ja nicht einmal das Papier wert, auf dem er gedruckt ist.
Danke für die Änderung des Titels!
Aus "verzichtet" wurde "verweigert" - aus gutem Grund!!
Warum sollte man eine Finte unterschreiben, die einem bei jeder kleinsten Kleinigkeit um die Ohren gehaut werden soll? Wer in diese Falle geht waere nicht nur ein armer Wicht, sondern auch dumm.
So schaut's aus!
1.Hofer kann keinen Fairnesspakt unterschreiben den Kickl sowieso nicht einhalten kann oder will oder wird.
2.Er gibt am Nichtzustandekommen des Paktes gleich den Anderen die Schuld (Wir hätten ja eh, aber die ....)
3.Man begibt sich wieder einmal in die geliebte Märtyrer-Rolle (Die ganze Welt ist gegen uns).
Nichts davon ist neu, alles schon dagewesen. Gähn...
Was wäre, wenn das Volk gescheiter wäre und wir mit den Kommentaren und anderen Aktionen erst am 2. September 2016 beginnen, ich will mir das selber so auferlegen und wünsche allen ÖsterreicherInnen, Ing. Norbert Hofer und Dr. Alexander Bellen noch einen schönen Sommer!
GKM - selten aber da bin ich 100%-tig Ihrer Meinung!
Wissen die in der FPÖ überhaupt,
was Fairness bedeutet?
Ich habe da so meine (berechtigten)
Zweifel!
FPÖ-fair ist ein Wahlgewinn, alles andere ist unfair und oder Weltverschwörung.
Na jedenfalls kann jeder hier lesen, was sie darunter verstehen. Unterstellungen, Verallgemeinerungen, hetzen, ...
FPÖ und Fairness ist so wie Feuer und Benzin.
Der nächste SALTO totale von Norbert Pinocchio HOFER:
Im Interview mit der deutschen "Bild" gesteht FP-Präsidentschaftskandidat Norbert Hofer einen "Fehler" ein. Seine als Drohung verstandene Aussage "Sie werden sich noch wundern …" will er "positiv" gemeint haben: "Ich werde mich einmischen."
aus.HEUTE vom 20.07.2016
Langsam werden seine Wendehals -Manöver krankhaft. Kann oder will er nicht anders, auf jeden fallnach Ehrlichkeit schaut das nicht aus. vieleicht wäre eine sitzung bei Straches mystikerin angezeigt.
Und noch etwas: Was ist mit den so großkotzig angekündigten Anzeigen.
Ein Wendehals ist VDB! Erinnern sie sich: Nach der 1. Wahl, als VDB die nötigen Stimmen noch nicht hatte, sagte er würde bei der Stichwahl Frau Gries wählen. Jedoch 1 Woche vor der 1. Wahl sagte er: Frau Gries ist unwählbar!
Naja, vermutlich hält er Hofer für noch "unwählbarer" als Griss und würde sich für das aus seiner Sicht geringere Übel entscheiden.
Das er vor der ersten Wahl keine Wahlempfehlung für eine Konkurrentin aussprechen will ist nur logisch. Da war vielleicht etwas voreilig.
Ich sehe das also nicht ganz so tragisch. Da nervt mich die "FPÖ-Linie" zur EU schon mehr: Nein, Ja, doch nicht, vielleicht doch, aber nur wenn,...
Da geht es um ein sehr wichtiges Thema und die FPÖ behält sich aus Wahltaktischen Gründen eine klare Meinung vor.
Weeer isn de Frau Gries? Nachbarin,Freindin etc.?
Höchstwahrscheinlich meint er Fr.Griss!
Wo ist hier Van der Bellen ein Wendehals?
Er würde Fr. Griss im ersten durchgang nicht wählen aber im zweiten schon? glaubst du wirklich Van der Bellen würde Hofer wählen so eingebildet kann nur ein FPÖ -Troll sein.
Ein kleiner Tipp für sie - Drogen absetzen!
Vielleicht wäre der Tip bei Hofer oder bei 3Bier Strache angebrachter.
Beratungsresistent? Bei ihnen ist das nix neues.
Vom "lester" würde ich mich gerne beraten lassen, du darfst deine 3-Freibier behalten.
Träume weiter, irgend wann vergehen schlimmen Träume.
ma is des a lächerliches würschtl
unglaublich, wie hirnlos ma ois "kandidat" durch die gegend watschln konn ...
Finde ich ebenso! Lächerliches Würstl ist sehr treffend! Zum Beispiel die Naivität, vom Gegner zu verlangen, im Vorhinein auf eine Anfechtung zu verzichten. Einfach unpackbar.
Zugegeben, das war ein Schuss ins Knie.
Angeblich wurde das aber falsch verstanden.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage ob auch VdB ein "Opfer der Lügenpresse" geworden ist, oder ob er sich auf FPÖ-Niveau begeben hat und versuchte sich rauszureden?!
Vielleicht sind hier die Aktionen der FPÖ-Wahlhelfer gemeint.
Wenn sich die Grünen sowieso nicht fair verhalten, wie Hofer meint, wäre das nicht ein Grund mehr dieses Abkommen zu unterschrieben?
Ich meine so könnte Hofer aufdecken dass diese sich trotz Abkommen unfair verhalten.
Wieso tut er das nicht? Das würde ihm doch helfen?
Daher habe ich den Verdacht dass die Verweigerung andere Ursachen hat.
... zum ixten mal, Politik ist ein schmutziges Geschäft
Wieso brauchen wir überhaupt einen Bundespräsidenten. Seit dem Abgang von H. Fischer ist bis heute keine Lücke entstanden, außer im Budget für die hohe Pension. VDB ist leider auch so ein Kandidat, wenn er überhaupt eine Periode schaft (aus Altersgründen) dann ist wieder eine hohe Pension zu zahlen.
"Wieso brauchen wir überhaupt einen Bundespräsidenten."
Steht in der Verfassung.
Nächste Frage: Wieso brauchen wir überhaupt eine Verfassung.
Oder?
Wie wärs zur Abwechslung mit einem Führer?
so etwas ähnliches hatten wir ja zwischen 1970 und 1983.
Märchenerzähler
Hofer als Bundespräsident würde dem Staat noch teurer kommen.
Alter jetzt 56 Jahre plus 2 Perioden als Bundespräsident 68 Jahre.
Durchschnittliche Lebenserwartung für Männer in Österreich ca. 78 Jahre also 10 Jahre Pensiongenuss.
Bei Van der Bellen sieht die Rechnung so aus:
Jetztiges Alter 72 Jahre eine Amtsperiode 6 Jahre dann ist er also 78 Jahre alt.
Mit einer durchschnittlichen Lebenserwartung wird er nicht mehr viel Pension brauchen.
Als tuns nicht immer Märchen erzählen .
Wobei die durchschnittliche Lebenserwartung eines Kettenrauchers etwa 10 Jahre niedriger liegt, als jene eines Nichtrauchers. Die Gefahr einer nötigen vorzeitigen Neuwahl mit ihren Kosten spricht deiner Logik nach absolut gegen VdB.
Wer weis schon, wie oft wir dank der FPÖ noch wählen dürfen, bis wir überhaupt einen Präsidenten haben.
Aber da spielen die Kosten natürlich keine Rolle.
Wobei die ähm "Unregelmäßigkeiten" ja keinesfalls der FPÖ angelastet werden können.
Wer hat den Unterschrieben?
du meinst die Protokolle? Die haben Beisitzer von SPÖ, ÖVP, Grünen und FPÖ unterschrieben. Von allen Parteien waren da Falschzeugnisse dabei. Doch in Wahrheit geht es um die Wahlleiter, bzw. um die Leiter der Bezirkswahlbehörden. Genau gegen jene ermittelt auch die Justiz. Aber was kümmert einen linken Plärrhals die Faktenlage!
Habe heute in den OÖN gelesen das zwei FPÖler angezeigt wurden im Zuge der Ermittlungen.
Leider finde ich den Artikel nicht mehr da die Suchfunktion der OÖN unter aller Sau ist (das ist als konstruktive Kritik gemeint, diese zu verbessern).
Falsch!
Du hast gelesen, dass die Imunität von zwei Kärntner FPlern in dieser Sache aufgehoben wurde.
Bedeutet das im Umkehrschluss nicht, die FPÖ hat "Dreck am Stecken"?
Ja wenn es nur die " Imunität" ist, was solls.
Keinen Menschen interessiert das Ganze noch, alle sind im Urlaub, hast du etwas von deinen Führern zum Thema Türkei vernommen? Das sind doch die Leute die den Staat übernehmen wollen?
Ansonsten bleib am Hang und fühl dich wohl.
Im Herbst gehts wieder los!!
Wohl kein Rechengenie aber ein Plauderer. Also VDB 1 Periode, das ergibt dann noch einmal einen Bundespräsidenten und nochmal eine weitere Person die unnötig Pension erhält!
Rechnen ist aber scheinbar nicht deine Stärke?
Komische Antwort. Was hat dein Kommentar mit rechnen zu tun Herr Oberlehrer.
Lass mich von ihnen nicht beleidigen!