Schweden meldet Luftraum-Verletzung durch russische Kampfjets
STOCKHOLM. Schweden hat eine Verletzung seines Luftraums durch Russland gemeldet.
Vier russische Kampfjets seien östlich der Ostsee-Insel Gotland in den Luftraum eingedrungen, teilte das Militär am Mittwoch mit. "Angesichts der gegenwärtigen Situation nehmen wir dieses Ereignis sehr ernst", hieß es mit Blick auf den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine.
Kampfjets der schwedischen Luftwaffe hätten den Zwischenfall, an dem zwei russische SU-27- und zwei SU-24-Jets beteiligt gewesen seien, fotografisch dokumentiert, so das Militär weiter.
Schweden ist bündnisfrei und somit nicht von der Beistandsgarantie des mächtigsten Militärbündnisses der Welt, der NATO, umfasst. In einem beispiellosen Schritt hat die linksgerichtete Regierung in Stockholm beschlossen, der gegen die russische Invasion kämpfenden ukrainischen Armee Defensivwaffen zu liefern. Zudem wird in Schweden über einen möglichen NATO-Beitritt diskutiert. Das russische Außenministerium hat Schweden und dem ebenfalls bündnisfreien Nachbarland Finnland für diesen Fall mit Konsequenzen gedroht.
Ich bin mir sicher, die Putinversteher in der FPÖ und in diesem Forum, haben auch dafür vollstes Verständnis.
" Putinversteher"
Wer seine Mitmenschen nicht verstehen kann, dem fehlt es an Empathie.
Aber dieser kann trotzdem nichts dafuer, den da ist etwas in der Erziehung schief gelaufen.
Vermutlich hatten schon die Eltern ein soziales Defizit.
Abschießen und passt!
Mich würde mal eure Meinung zum Thema Neutralität interessieren.
Denn wir Österreicher kennen ja bislang nur die Vorteile der Neutralität. Sie schützt uns mangels Bündnis einem anderen Land Beistand leisten zu müssen und so in den Konflikt zweier Parteien als Dritter hineingezogen zu werden.
Nur was wir vergessen ist, dass sie uns nicht im Falle eines Angriffs durch einen Aggressor schützt.
Das erlebt gerade die eigentlich bündnisfreie Ukraine und auch Schweden ist bereits am Überlegen der Nato beizutreten.
Klar, wir sitzen mitten in Europa, umgeben von Nato-Mitgliedstaaten, und sind somit indirekt geschützt.
Aber ist es nicht ein Stück weit egoistisch und unverantwortlich nicht unseren Beitrag zur Sicherheit Europas beitragen zu wollen?
Gegenüber der Nato bin ich sehr skeptisch, da in dieser die USA maßgeblich den Ton angeben. Auch müssten wir den USA beistand leisten im Falle eines Konflikts.
Ich denke die beste Lösung wäre wohl ein europaweites Bündnis.
Was mein ihr?
Der Gedankengang stimmt, aber vielleicht haben wir als neutrales Land mitten in Europa auch den Vorteil um "neutral" mit den verschiedensten Parteien verhandeln zu können.
2GOOD4U
Die Neutralität Österreich ist beim Eintritt in die EU gefallen.
Die sogenannte Neutralität ist " fiktiv " , so wie die von Schweden und Finnland.
NUR steht Ö kein militärisches Bündnis gegenüber wie RUS / UKR .
( in einigen EU Länder sind "angeblich " US Raketen gegen RUS aufgestellt )
so ich mich erinnere hat Österreich US Militärische Ausrüstung durch Österreich fahren lassen als der Krieg in Irak zustande kam und Waffen zum US Stützpunkt nach Italien verfrachtet wurden.
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1025128768&NEWS_CATEGORY=TOP_NEWS_ALL&NEWS_HASH=7a154ee92980665aee1b862b36d11bb5f10c4bf&RANGE=
HIER beginnt die militärische Aggression :
in der Produktion von Waffen, im Aufrüsten von Waffen , in der Lieferung von Waffen, oder im Austausch von Waffen gegen Anderes .
Ich denke die beste Lösung wäre wohl ein europaweites Bündnis.
Welches Europa ?
Europa erstreckt sich bis zum Ural wo Asien beginnt.
Welchen Teil von der Türkei sollte teilhaben ?
Welchen Teil Russland... usw 😮🤔😉
Mittlerweil befürchte ich das es echt schlimm wird in Europa - wenn sich alles so weiterentwickelt.
BICMAX21
nicht NUR in Europa, sondern Weltweit.
Geopolitischen und wirtschaftlichen Interesse sorgen für " Tumulten " .
Henry Kissinger sagte einst :
USA hat keine Feinde und keine Freunde ,USA hat Interesse.
und DAS haben ALLE Länder der Welt.
Mittlerweile bestimmen nicht mehr Interessen von Staaten über Schicksale, sondern die Interessen einer entfesselten gierigen, völlig ungeregelten, global aktiven Finanzwirtschaft.
Ich habe gedacht es gibt eine Flugverbotszone für russische und belarussische Flugzeuge in Europa???!!!
es ist auch ohne flugverbot nicht erlaubt, mit Kampfjets in fremde Lufträume einzudringen
die Türkei hat vor wenigen Jahren einen russischen Jet abgeschossen
Frag mich nur woher die kommen, Kalinigrad oder aus der Ecke St. Peterburg denn ansonsten hätten sie über ein anderes Staatsgebiet fliegen müssen um bis nach Gotland zu kommen.
Es scheint, als wolle Russland Schweden und Finnland möglichst viele Argumente für einen NATO Beitritt geben
um dann wieder aggresiv werden zu "dürfen"
Jedes Land das sich als Großmacht hervorheben will, ist eigentlich ein Schurkenstaat - also Pest oder Cholera. Das Handeln von Russland damit zu rechtfertigen, das andere auch schon sehr schlimme Dinge gemacht haben ist moralisch sehr bedenklich!
Bei uns ist Russland vor der Haustüre und gerade mit solchen Luftraumverletzungen von neutralen Staaten sollte doch den Putinverstehern ein Licht aufgehen. Der lacht sich doch eines über die "Neutralen". Wenn der russische Bär sie angreift und sie dann mit herunter gelassen Hosen dastehen, sich dann noch umdrehen und sich ihrem Schicksal ergeben. Wer glaubt ihr Putin Willkommensklatscher werdet nicht von den Panzern überrollt? Schön langsam solltet ihr aufwachen von eurem fechten Traum.
Kann es nicht auch sein, dass die Luftraumverletzung gerade wegen des Ansinnens einiger, Schweden in die Nato zu führen, durchgeführt wurde?
Kann nicht irgendjemand diesen Unmenschen zur Strecke bringen? Geheimdienste,...
Russland hat allfällige Entscheidungen von Schweden und Finnland zu respektieren.
Je enger Mütterchen Russland seine Nachbarn (er)drückt, umso größer wird der Fluchtreiz!
Man könnte aber auch sagen: je mehr man einen Bären reizt, umso gefährlicher wird er...
Und im Sticheln sind gerade die Amis Weltklasse, unerreicht...
Dann wird es Zeit, dass ein Geheimdienst diesen tollwütigen Bären einschläftert.
Der Bär ist nicht tollwütig. Er ist nur derart in die Enge getrieben, dass er sich mit allen Mitteln wehrt.
FAI1
so kann man es nennen !
Es hätte seitens der NATO /USA/EU mehr Bemühungen gebraucht um den erwähnten Bär zu beruhigen ,aber Stoltenberg und USA waren NICHT FÄHIG ihn zu zähmen, jetzt zeigt er ihnen seine Bärenkraft. 🤔
Pfui Teufel!!!!!🤮🤮
Was sie hier propagieren ist ein Aufruf zum MORD.
Ist Ihnen das klar?
Ja, und weiter?
Nur ein Rücktritt oder ein mehr oder weniger freundliches zurückgetreten werden kann die Welt von diesem Tyrannen befreien.
Das Blut der Ukrainer klebt an seinen Händen
Richtig! Genosse Putin ruft nicht zum Mord auf, er tut's einfach!
Wo stichelt den bitte der böse Ami, oder der böse Westen. Wo????
Die Aggression geht doch einzig und alleine von Russland aus. Ich verstehe es nicht, wie man so denken kann. Die russische Bevölkerung ist ihrer Propaganda ausgesetzt, dass die das tlw. glaubt verstehe ich ja. Wir im Westen, haben aber die Möglichkeit uns unabhängig zu informieren. Und wie in diesem Fall beleibt eine Laufraumverletzung eines neutralen Staates einfach eine Luftraumverletzung. Da hat keiner gestichelt oder sonst was. Der Aggressor sitzt im Kreml und sonst nirgends!
"Wie im Westen haben die Möglichkeit, uns unabhängig zu informieren. "
Der war auch gut!
Der Psychoparth wie er bereits von der Welt genannt wird!
Ich gebe ihm noch einen Namen dazu , 👹👹
von WATERGATE2000
Wir im Westen, haben aber die Möglichkeit uns unabhängig zu informieren.
naja, solange die Unabhängigkeit gewährt wird !
die wird aber NICHT da meistens einseitig geschrieben wird :
der alleinigen Schuldigen heißt Putin /RUS .
Nirgendwo wird über die damaligen Einmischung des Westen kommentiert.
Jetzt sind es die SELBEN die sich über den Aggressor beschweren und ihn sanktionieren. (und sich selber GROSSEN SCHADEN zufügen )
@GOLDFINGER1707 kann sein dass der Ami stichelt.
Aber der Aggressor und Kriegstreiber sitzt im Kreml.
NEEEEE, der sitzt nimmer im Kreml der sitzt in seinem Bunker im Ural!
Schickt den Bären doch nach Bayern, Söder und die Bayern kümmern sich schon um ihn - haben es mit Bruno damals auch gemacht!
Putin wird langsam aber sicher zum "Problembären".
An Schweden: schießt sie beim nächsten Mal ab.
Offenbar haben sie einige Putin Gene in ihren Körper.
Nun das mit dem NATO- Beitritt das sind so Wortspiele in den Öffentlichkeit, die Russland provozieren sollen.
Lassen sie sich provozieren, so lässt sich das öffentlich gegen Russland verwenden.
Diese theoretischen Kriegsspielchen sollte man besser lassen, wenn man einen Konflikt nicht unnötig ausweiten und anheizen will.
@ RM66554433
Schön dumm würden die Schweden sein, wenn sie da tun würden.
Es sei denn sie stehen auf Raketenangriffe auf Städte.
Das war wohl so etwas wie eine Warnung an di Schweden sich nicht in den Ukraine Konflikt einzumischen.
Sehr rücksichtsvoll und "angemessen" den Piloten gegenüber.
Angemessen den Piloten gegenüber????
Die wussten zu jederzeit wo sie fliegen.
Und die wissen auch wo sie ihre Raketen abfeuern
und ihre Bomben abwerfen.
Also werden sie endlich wach, sie Gutmensch.
Das sind keine Cessna-Piloten gewesen.
Hat die Türkei mit russischen Flugzeugen auch gemacht!
So ganz zielsicher scheinen die Russen ja nicht zu sein.