Corona: Nutzung persönlicher Daten laut EU-Kommission rechtens
BRÜSSEL. Die EU-Kommission hält es aus datenschutzrechtlicher Sicht für möglich, sensible persönliche Daten im Kampf gegen die Ausbreitung des neuartigen Coronavirus zu verwenden.
Prinzipiell sei die Verarbeitung persönlicher Daten mit Bezug zur Gesundheit laut EU-Datenschutzvorgaben zwar verboten, sagte ein Sprecher der Brüsseler Behörde am Dienstag. Der Schutz der öffentlichen Gesundheit könne aber ein rechtliches Motiv für eine Ausnahme von dieser Regel sein.
Die statistische Auswertung anonymisierter Massendaten ist demnach ohne Weiteres mit der europäischen Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) vereinbar. Und auch der Austausch und die Auswertung personenbezogener Daten sei "aus Gründen des Gemeinwohls" möglich, sagte der Kommissionssprecher. Die jeweilige nationale Gesetzgebung der EU-Mitgliedstaaten müsse den rechtlichen Rahmen für derartige Abweichung von der DSGVO definieren.
Die Deutsche Telekom hatte dem Robert-Koch-Institut (RKI) vergangene Woche Massendaten, die aus der Auswertung von Funkmasten stammen, zur Verfügung gestellt. Das RKI will damit die Wirksamkeit der Maßnahmen der deutschen Bundesregierung zur Einschränkung sozialer Kontakte untersuchen. Medienberichten zufolge wird dies in Italien, dem am schlimmsten von der Pandemie betroffenen Land der EU, bereits getan.
Auch der Telekomkonzern A1 stellte der österreichischen Regierung in der vergangenen Woche anonymisierte Bewegungsdaten von Handy-Usern zur Verfügung. Sie zeigen, dass sich die Bewegungsprofile "sehr deutlich" (um 40 bis 50 Prozent) reduziert hätten, so eine A1-Sprecherin.
Viele asiatische Länder und besonders China gehen bei der Auswertung persönlicher Daten mit neuen Technologien zur Bekämpfung von Covid-19 noch deutlich weiter. Die chinesischen Technologie-Riesen Alibaba und Tencent haben Handy-Anwendungen entwickelt, die auf Basis von Bewegungs- und Interaktionsprofilen das Risiko einer Infizierung mit dem Virus bewerten und farblich darstellen. In mehreren Städten müssen sich Menschen mittlerweile mit dieser App "ausweisen", um etwa die öffentlichen Verkehrsmittel nutzen zu dürfen.
Biden kündigt neues Paket mit Militärhilfe für die Ukraine an
Parlament genehmigt Ruanda-Pakt: Sieben Fragen zum britischen Asylplan
Russischer Vize-Verteidigungsminister wegen Korruption verhaftet
Unverkaufte Mode darf in der EU nicht mehr vernichtet werden
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
> Nutzung persönlicher Daten laut EU-Kommission rechtens
Ich halte es auch für vollkommen richtig, dass die UNTERNEHHMER alle Gesetze selber schreiben, die die UNTERNEHMER betreffen.
Bei den Exekutiven funktioniert das, wie die Erfahrung zeigt, ganz ausgezeichnet.
Jetzt könnten die Ingenieure mal zeigen was für geiler Scheiss das Big-Data Ding wirklich ist. Für ewig würden wir Ihnen dankbar sein.
Aber wahrscheinlich reichts doch nicht für mehr als dass man mir 3 monate lange Skihelme zeigt weil ich einmal einen gegooelgt habe. Dafür würde ich aber keine großen Datensammler brauchen.
Wie kommst du da auf Ingenieuerte? Weil sie dir unbekannt sind?
Mir sind die Journalisten unbekannt. Sixstas, drum sind die an allem schuld. Wer sonst.
Gut das A1 die Daten bereit gestellt hat und nicht Google den die hätten genauere Daten.
Nutzung persönlicher Daten laut EU-Kommission rechtens
Na guad, dann lass i s´Handy halt immer dahoam, wenn i wo hingeh.....
Gefällt mir!
Das wird ohnehin die Zukunft, - totale Kontrolle durch das Handy!
Jedermann hat somit die Wahl,....
Der Handysucht fröhnen, oder
nicht jederzeit kontrollierbar sein.
90% haben sich ohnehin schon entschieden.
Nutzung persönlicher Daten laut EU-Kommission rechtens
Alles andere wäre eine Farce gewesen.
Wenn es um die angesprochenen Bewegungsprofile geht, sehe ich kein Problem. Vielleicht könnte sich der/die Verfasser/in des Artikel zu Details bequemen oder sollen wir selbst recherchieren, was gemeint ist um es dann hier zu präsentieren?
Wenn jemand in quarataene ist und er haelt sich nicht daran, koennen sie ihn sofort bestrafen.
Die Chinesen - ja!
NALA vergiss es einfach, diskutiere nicht mit. Du schaffst des intellektuell nicht, des bringst einfach net.
Jetzt koennen die Linken nicht einmal eine Demo machen. Wegen der elga würde demonstriert, obwohl die Daten nur ein Arzt hat. Ob sie sich aergern. 😜
Ich glaube, sie gaben von Datenschutz, Anonymisierung etc. eo viel Ahnung wie von den meisten Themen, zu denen sie ihren Senf dazugeben, NALA!
Worum gehts ?
Gestern haben andere Forenschreiber gefordert, die Infizierten namentlich kenntlich zu machen, "um sich zu schützen"!
Da wird es bedenklich. Ich bin Informatiker und habe sehr viel mit Security zu tun, anonymisierte Daten regen mich wirklich nicht auf. Passen sie lieber auf ihre Kundenkarten auf!
Was soll da bedenklich sein?
Außergewöhnliche Zeiten erfordern außergewöhnliche Maßnahmen.
Ich würde lieber getrackt (oder wie auch immer man das macht) zum Wirt, an den Badesee als gar net.
Und wenn ich Infiziert wäre bitte gerne. Jeder soll es wissen. Es kann sein dass ich mit jemanden Kontakt hatte an dem ich mich nicht erinnere. Und der hat dann die Möglichkeit (so es genügend Tests gibt) sich testen zu lassen.
Natürlich muss das nach der Krise SOFORT und vollumfänglich gestoppt werden.
"Natürlich muss das nach der Krise SOFORT und vollumfänglich gestoppt werden."
Klingt nach Wünschen ans Christkind. Da ich aus der Branche bin, versuche ich so wenig Angriffsflächen wie möglich zu bieten. Das hat durchaus Gründe.
Und, ja - einige im Forum dürften mich persönlich kennen.
Richtig.
Das sind Wünsche ans Christkind.
Oder glaubt jemand wirklich dass alle Überwachungsmaßnahmen rückgängig gemacht werden?
Unglaublich!
Auf was bitte steuern wir zu??
1984!?
Was ist mit 1984 gemeint ?
Ein bekanntes Buch (dystopischer Roman), welches damals noch unter 'fiction' einzuordnen war.
'1984' haben wir bereits überholt
1984 wurde auch 1948 schon geschrieben, man könnte fast meinen Orson Welles war ein Seher
1984 kam der Film Terminator auf den Markt.
Das war damals absolute Utopie.
Wieviel davon ist jetzt bereits Realität.
Der Film spielt 2029. Wieviel wird dann Realität sein.
Warum Google macht das doch immer schon oder wie glaubst du kennt Google ein Stau.
Ich verstehe den Aufschrei jetzt nicht.
Hat doch letztens einer mit einem Leiterwagen und 100 Handy einen Stau vorgetäuscht.
Faschistoid.
Orban - ja!
😂😂😂😂
Alles wird gut !!🤹🏿♂️