Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

COP29: 300 Milliarden Euro für Klimafinanzierung beschlossen

Von nachrichten.at/apa, 24. November 2024, 07:16 Uhr
Zähes Ringen um einen Abschluss bei der Klimakonferenz in Baku Bild: APA/AFP/STRINGER

BAKU/WIEN. Die UNO-Klimakonferenz in Aserbaidschan hat in der Nacht zum Sonntag einen neuen Rahmen für die internationale Finanzierung von Klimaschutz und Anpassung an Klimafolgen beschlossen.

Demnach soll der jährliche Beitrag in erster Linie der Industriestaaten bis 2035 auf mindestens 300 Milliarden Dollar erhöht werden. Dies bleibt weit hinter den Forderungen von Entwicklungsländern zurück, ist aber eine Verdreifachung der aktuellen Verpflichtung von jährlich 100 Milliarden Dollar.

Hartes Ringen um Entscheidung

Um die Entscheidung war zuvor auf der COP29 in Baku erbittert gerungen worden, auch das Abschluss-Plenum wurde mehrfach unterbrochen. Vertreterinnen und Vertreter besonders verletzlicher Länder wie der kleinen Inselstaaten verließen zwischendurch aus Protest die Verhandlungen. Industriestaaten drangen auf eine Einbeziehung auch wirtschaftlich starker Schwellenländer wie China, was nur sehr begrenzt gelang. Entwicklungsländer, zu denen auch China formal zählt, wurden "ermutigt", auch "auf freiwilliger Basis" Beiträge zu leisten.

  • ORF-Analyse: Kompromiss bei Weltklimakonferenz

Abkehr von fossilen Brennstoffen nicht bekräftigt

Die Notwendigkeit der Senkung der Treibhausgasemissionen sowie das 1,5-Grad-Ziel werden wiederholt benannt, eine Bekräftigung oder gar Fortschreibung der Entscheidungen der UNO-Klimakonferenz 2023 in Dubai fehlt jedoch. Dabei geht es um die Abkehr von fossilen Brennstoffen sowie die Verdreifachung erneuerbarer Energien bis 2030.

Lediglich in einem Beschlussentwurf von Baku, dem "Vereinigte-Arabische-Emirate Dialog über die globale Bestandsaufnahme" fand sich versteckt ein Verweis auf den betreffenden Beschluss von Dubai sowie auf die Ergebnisse der Bestandsaufnahme, des "Global Stocktake". Nach Einsprüchen mehrerer Delegationen, die eine klarere Sprache wünschten, wurde die Entscheidung über diesen Text jedoch auf das kommende Jahr vertagt.

Neue Regelungen für Kohlenstoffmärkte 

Beschlossen wurden neue Regeln für den Handel mit Emissionszertifikaten nach Artikel 6 des Pariser Klimaschutzabkommens. Kritiker befürchten durch die Kohlenstoffmärkte ein "Greenwashing" durch Staaten mit hohem CO2-Ausstoß und warnen vor Manipulationsmöglichkeiten. Befürworter argumentieren, dass das Verfahren Klimaschutzinvestitionen in Entwicklungsländern fördere.

Das Lima Work Program zu Gendergerechtigkeit im Klimaschutz wird um zehn Jahre verlängert. Hintergrund ist, dass Frauen Studien zufolge wesentlich stärker von Folgen der Erderwärmung betroffen sind als Männer. Zudem spielten sie auf lokaler Ebene eine wichtige Rolle für nachhaltige Lebensweisen.

Gewessler über Beschluss: Pflichtprogramm ohne Kür

"Dieser Beschluss ist das Pflichtprogramm, die Kür fehlt aber", sagte Klimaschutzministerin Leonore Gewessler (Grüne) in einer ersten Reaktion. Es sei gelungen, in schwierigen Zeiten den Kurs zu halten und beim Finanzierungsziel einen notwendigen Beschluss zu fassen. "Ja, wir fallen nicht hinter den Abschied von fossilen Energien zurück, der Kampf gegen die Klimakrise braucht jedoch Fortschritt und dieser fehlt uns hier", resümierte Gewessler.

Die Entwicklungsländer hatten während der Konferenz Beiträge von 1,3 Billionen Dollar jährlich bis 2035 gefordert, mindestens aber bis 2030 eine Erhöhung der Beiträge der Industriestaaten auf 500 Milliarden Dollar. Die Summe von 1,3 Billionen Dollar wird nun auch in dem Beschluss zwar als Zielgröße genannt, jedoch ohne nähere Angaben zur Herkunft der Mittel. Allerdings wurde ein Prozess beschlossen, die "Baku to Belem roadmap", um Möglichkeiten dafür auszuloten. Das Wort "mindestens" vor der 300-Milliarden-Dollar-Vorgabe wurde noch in letzter Minute in den Beschlusstext eingefügt. Die nächste COP findet im kommenden Jahr im brasilianischen Belem statt.

UNO-Klimasekretär: Kein Grund für Siegesfeiern

UNO-Klimasekretär Simon Stiell räumte ein, der Beschluss sei kein Grund für Siegesfeiern. "Kein Land hat alles bekommen, was es wollte, und wir verlassen Baku mit einem Haufen Arbeit, die noch erledigt werden muss", sagte er. EU-Klimakommissar Wopke Hoekstra verteidigte dagegen den Beschluss. Es breche eine "neue Ära in der Klimafinanzierung an" und die EU werde weiterhin eine Führungsrolle übernehmen, versprach der Niederländer. Die neuen Ziele seien ehrgeizig, aber auch realistisch.

UN-Generalsekretär António Guterres lobte den Beschluss - forderte aber ein, dass das Geld nun schnell fließen müsse. "Zusagen müssen schnell zu Bargeld werden." Denn viele überschuldete Entwicklungsländer, die von Katastrophen getroffen werden und bei der Revolution erneuerbarer Energien auf der Strecke bleiben, bräuchten dringend Geld. Der Portugiese sprach von komplexen Verhandlungen in einer unsicheren und gespaltenen geopolitischen Landschaft. "Ich appelliere an die Regierungen, dieses Abkommen als Grundlage zu betrachten - und darauf aufzubauen."

Durchgehend Enttäuschung bei den NGOs

"Die Welt hat die Chance verpasst, endlich die notwendigen Geldhähne zu öffnen, um der Klimakrise weltweit die Stirn zu bieten. Das ist eine bittere Enttäuschung für alle, deren Existenzen und Heimat schon heute von der Klimakrise zerstört werden", sagte Jasmin Duregger, Klima- und Energieexpertin bei Greenpeace in Österreich und vor Ort in Baku in einem ersten Statement. Ein Hoffnungsschimmer sei aber die "Baku to Belem roadmap".

Enttäuscht über das neue Klimafinanzierungsziel zeigte sich auch Martin Krenn, Klima-Experte der Koordinierungsstelle der österreichischen Bischofskonferenz für internationale Entwicklung und Mission (KOO). Die angebotenen 300 Milliarden Dollar pro Jahr würden nicht ansatzweise ausreichen, "um auch nur die notwendigsten lebensrettenden Anpassungsmaßnahmen in den ärmsten Ländern des Globalen Südens sicherzustellen", kritisierte Krenn das Ergebnis.

"Es fehlen entscheidende Elemente wie die Verdreifachung der erneuerbaren Energien, die Verdoppelung der Energieeffizienz und die Abkehr von fossilen Brennstoffen. Hier haben sich die fossilen Lobbys durchgesetzt, was eine katastrophale Nachricht ist", ergänzte WWF-Klimasprecher Reinhard Uhrig.

Die Menschenrechtsorganisation Südwind nannte die COP29 "aus entwicklungspolitischer Sicht" eine Farce. Das Ergebnis nehme die reichen Länder des Globalen Nordens weitgehend aus ihrer Verantwortung. "Menschenrechte, Gendergerechtigkeit und die Förderung der am stärksten betroffenen Communities waren nicht mehr als eine Randnotiz", kritisierte Angelika Derfler, Sprecherin für Klimagerechtigkeit bei Südwind.

mehr aus Außenpolitik

Putin stellt Belarus Oreschnik-Raketen in Aussicht

Treffen mit Selenskyj in Paris: Nehammer bot Österreich für Friedensgespräche an

"Produktives" Treffen Selenskyjs mit Trump und Macron

Stürzt jetzt Syriens Diktator Assad?

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

14  Kommentare
14  Kommentare
Die Kommentarfunktion steht von 22 bis 6 Uhr nicht zur Verfügung.
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
2good4U (20.104 Kommentare)
am 25.11.2024 08:35

Die langfristig einzig vernünftige Lösung wird es sein, die Weltbevölkerung wieder deutlich zu reduzieren.
Und nein, damit ist nicht gemeint, bereits lebende Menschen zu töten, sondern geringere Geburtenraten zu haben.

Praktisch jedes entwickelte Land hat eine Geburtenrate von unter 2,1, was ein Schrumpfen der Bevölkerung zur Folge hätte.

Leider sehen aber die Geburtenraten in weniger entwickelten Ländern gänzlich anders aus.

Es bringt nichts, wenn wir weniger Kinder bekommen, wenn andere Länder mehr Kinder bekommen, die dann zu uns migrieren.

Leider sind praktisch alle Systeme Pyramidensysteme, die nur funktionieren, wenn die Bevölkerung wächst. Egal ob Pension, Wirtschaft, Steuern, usw.

lädt ...
melden
wimplin (133 Kommentare)
am 25.11.2024 07:57

China erhält als Entwicklungsland auch Gelder aus diesem Budget.
Hört sich doch vernünftig und rationell an, oder?

lädt ...
melden
Hanspeter (518 Kommentare)
am 24.11.2024 13:19

Alles Klamauk. Klimawandel hat es schon immer gegeben, schon lange vor den Aufzeichnungen jedweder Art. Ausserdem lässt sich das Klima nicht durch Geld aus Europa retten.

lädt ...
melden
transalp (11.393 Kommentare)
am 24.11.2024 11:36

Diese Veranstaltung: Leider komplett sinnlos (geworden)!
Es geht nur noch um Macht und Geld, Geld, Geld.
Sonst nix.
Da jetzt auch die USA aussteigen, werden weitere andere folgen.
Die Klimschutzbemühungrn werden untergraben- und sind sinnlos geworden.
Einige pfeifen sowieso drauf!
Leider.
Die Gesamtmenschheit lernt nicht dazu!
Es geht weiter wie immer.
Und es geht weiter im Grunde nur um
GELD.
.
Die EU alleine kann diese Welt niemals retten.
Also darf man sich mal die Frage stellen-wie weit werden hier in der EU Verordnungen, Vorschriften, Verbote, welche die Wettbewerbfähigkeit der EU einschränken, noch getrieben, wenn die ehrenwerten Klimaschutzbemühungen global gesehen sinnlos geworden ist?
Ich finde, hier hilt es eine Art Balance zu finden: Klimaschutz hier im Kleinen -ja- aber auch die Wettbewerbsfähigkeit aufrecht zu erhalten.
.
Mächtige, große Länder pfeifen auf Klimaschutz.
Daher ist diese Veranstaltung sinnlos.
Es wird weitergehen wie bisher.
Egal was die EU macht.

lädt ...
melden
dalli18 (2.905 Kommentare)
am 24.11.2024 13:10

Zeit- und Geldverschwendung (....und das Klima wird so nicht gerettet.) Möchte nicht wissen, wie viele Teilnhehmer da mit Learjets oder wie im Fall von Deutschland mit einer Regierungsmaschine angereist sind.....

lädt ...
melden
transalp (11.393 Kommentare)
am 24.11.2024 18:11

Selbst die Gewessler aus dem kleinen Österreich ist extra angereist.
Mit dem ach so bösen Flugzeug.
Wofür?
Weil alle auf SIE gewartet haben???
Heuchelei ohne Ende!

Zum Vergessen

lädt ...
melden
Grizzly999 (457 Kommentare)
am 24.11.2024 10:54

Der Wahnsinn geht weiter. Wir können uns den Spass nicht mehr leisten. Folge: Wohlstandsverlust in Europa.

lädt ...
melden
dalli18 (2.905 Kommentare)
am 24.11.2024 13:11

...in den letzten paar Jahren haben uns die US-AmerikanerInnen beim Wohlstand ordentlich abgehängt. Und das geht jetzt so weiter. Aber man will ja gar nicht begreifen, dass die EU-Klimapolitik die Hauptursache der schlechten wirtschaftlichen Entwicklung ist.

lädt ...
melden
Grizzly999 (457 Kommentare)
am 24.11.2024 13:31

"Man" schon. Aber die Medien sind offenbar alle gleichgeschaltet und lassen kaum abweichende Meinungen zu. Meiner Meinung nach. Die Jugend wird in den Schulen komplett indoktriniert. Es ist schlimm.

lädt ...
melden
soistes (3.504 Kommentare)
am 24.11.2024 10:08

Viel Lärm um Nichts. Für die meisten ein netter Urlaub.

lädt ...
melden
Hauptinvestor (54 Kommentare)
am 24.11.2024 09:59

300 Milliarden für Klimafinanzierung, was kostet den ein Klima so? Oder gehts wieder mal gar nicht ums Klima sondern der Bürger soll einfach nur ZAHLEN!

lädt ...
melden
dalli18 (2.905 Kommentare)
am 24.11.2024 13:14

Möchte gar nicht wissen was die Entwicklungsländer mit dem Geld machen. Vermutl. verschwindet ein Großteil mittels Korruption.

lädt ...
melden
reibungslos (15.230 Kommentare)
am 24.11.2024 21:11

In jedem Fall werden damit die Entwicklungsländer ihren CO2-Ausstoß wesentlich erhöhen.

lädt ...
melden
metschertom (8.346 Kommentare)
am 24.11.2024 08:04

"Gendergerechtigkeit im Klimaschutz " - alleine wegen diesem Beschluss nehme ich die Teilnehmer an dieser Fakeshow nicht für voll. Leben Frauen auf einem anderen Planeten?

lädt ...
melden
Aktuelle Meldungen