Auch Pennsylvania bestätigt Ergebnis der US-Präsidentenwahl
WASHINGTON. Weiterer Rückschlag für Donald Trump im juristischen Kampf um die Anfechtung des Ergebnisses der US-Präsidentschaftswahl.
Pennsylvania hat als weiterer umkämpfter US-Bundesstaat das Ergebnis der Präsidentenwahl mit dem Sieg von Joe Biden offiziell bestätigt. Dem unterlegenen Präsidenten Donald Trump nimmt das noch mehr Luft aus den Segeln bei seinen Versuchen, den Ausgang der Wahl am 3. November mit juristischen Attacken zu kippen.
Pennsylvanias Gouverneur Tom Wolf teilte danach mit, dass er die 20 Wahlleute des Bundesstaates formell angewiesen habe, für Biden zu stimmen. Biden gewann in Pennsylvania mit einem Vorsprung von gut 80.500 Stimmen.
Der US-Präsident wird nicht direkt vom Volk, sondern am 14. Dezember von 538 Wahlleuten gewählt, die gemäß dem Ergebnis in ihrem Bundesstaat abstimmen. Mit 20 Wahlleuten gehört Pennsylvania zu den besonders wichtigen Bundesstaaten. Trumps Anwälte hatten versucht, das Wahlergebnis in mehreren Bundesstaaten für ungültig erklären zu lassen, damit stattdessen örtliche Parlamente Wahlleute ernennen, die für ihn stimmen. Ihre Klagen scheiterten jedoch vor Gericht.
Am Vortag hatte bereits Michigan die Ergebnisse amtlich bestätigt und vergangene Woche Georgia. Beide bringen jeweils 16 Wahlleute auf die Waage.
Für die Berufung zum Präsidenten werden 270 Stimmen von Wahlleuten benötigt. Biden brachte 306 Wahlleute hinter sich.
EU verhängt erstmals Sanktionen gegen israelische Siedler
Explosionen nahe Isfahan gemeldet - Iran schoss Drohnen ab
Deutscher Gesundheitsminister lehnt Zigaretten-Verbot ab
USA und Großbritannien verhängen neue Sanktionen gegen Iran
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Könnte es sein dass die OÖN nicht am laufenden sind?
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/sieg-vor-gericht-ueberpruefung-von-klage-der-trump-kampagne-in-pennsylvania-a3387794.html
Hmmmm...
https://edition.cnn.com/2020/11/24/politics/state-certification-2020-election-results-joe-biden/index.html
Könnte es sein das der wahnsinnig neutrale und unparteiisch Epochtimes einfach die Augen vor den Tatsachen verschließt.
https://www.inquirer.com/politics/election/pennsylvania-certification-2020-presidential-election-vote-20201124.html
von dem auf der Epoch-Times verkündeten Sieg der Trump-Anwälte weis die Zeitung vor Ort aber genau nix. Komisch, aber Epoch-Times wird es schon wissen.
@Das Team von US-Präsident Donald Trump hat in Pennsylvania einen Sieg vor Gericht errungen. Das Dritte US-Bundesberufungsgerichts des Bundesstaates gab der sofortigen Überprüfung ihrer zuvor abgewiesenen Klage statt.
Es gibt ein paar Möglichkeiten.
1
Du stänkerst wie üblich nur blöd herum
2.
Du hast den Artikel gar nicht gesesen und fängst nur zu plärren an sobald du was anderes als Falter. zack zack oder Standard siehst.
3.
Sinnerfassendes Lesen ist nicht angesagt, also funktioneller Analphabet.
Ich schätze bei dir ist es Möglichkeit 3.
Epochtimes erscheint in 36 Ländern und in 22 Sprachen.
Ist a bisserl was anderes als deine dunkelroten Kummerlmedien die fast unter Ausschluß der Öffentlich arbeiten und die nur ein paar G'störte immer wieder zitieren.
Bei Punkt 2 hast recht. So einen Dreck werde ich nie lesen.
Aber Fakt ist auch das sonst niemand von einen bedeutenden Sieg vom blondl weis.
Das kann 2 Gründe haben:
Er ist nicht wahr.
Er ist komplett unbedeutend.
Gino
Bleib bei den Kummerlmedien und lass dich damit weiter verblöden.
Ihr habt noch immer nicht begriffen dass es mir gar nicht um die Person TRump geht sondern möglicherweise um groß angelegten Wahlbetrug.
Da können die Zähler 75 mal auszählen, wenn VORHER schon Manipulationen passiert sind so wird man auch bei der 76. Neuauszählung nix anderes feststellen.
Jopl: was verlässt dich zu den beiden glorreichen Annahmen:
* das jedes Medium außerhalb deines Epoch/PI-News/Unzensuriniert Universums ein "Kummerlmedium" ist. Ist nicht eher so (aufgrund von dahinterstehender Finanziers und klarer politischer Orientierung) dass man annehmen kann das diese Informationsquellen ganz einfach "geschiessener rechter Dreck" & "Abschaum" sind.
* das irgendwer bei diesen Wahlen betrogen haben sollte?
https://www.epochtimes.de/epoch-times/epoch-times-epochtimes-a4717.html
Juden sind also für dich 'geschiessener' rechter Dreck.
Ja, eh:
Fr. Albrecht hat sich u.a. in die Epochtimes-Reaktion Deutschand einschleusen lassen und hat gravierende Verstöße gegen die Grundsätze journalistischen Arbeitens aufgedeckt:
https://newrepublic.com/article/155076/obscure-newspaper-fueling-far-right-europe
https://www.turi2.de/aktuell/rtl-berichtet-ueber-undecover-recherche-bei-alternativen-medien/#
Auch der von jopc so hochgelobte „Wochenblick“ behauptet über seine Linie:
„Neue und unabhängige Informationen, Nachrichten, Berichte und Reportagen aus und für Oberösterreich. Der Wochenblick bekennt sich zur journalistischen Ethik und Freiheit, zur pluralistischen Meinungsvielfalt und Biodiversität, zu Heimat- und Menschenrechten, Demokratie und Österreich.“
Dabei wurde dem Wochenblick schon zweifelsfrei nachgewiesen:
Die jährliche Finanzierungslücke von 850.000 € von „Sponsoren“ und auch mit „Auftragsrecherchen“ geschlossen („da wird für gewisse Leute recherchiert oder geschrieben, wenn diese einen besonderen Wunsch haben – wer das ist, ist geheim“)
Die Redakteure haben alle eine Nähe zur FPÖ, waren FPÖ-Funktionäre oder -Mitarbeiter oder kommen aus dem Dunstkreis der Neune Rechten (AfD, Pegida & Co) in Deutschland
Der Wochenblick wurde bereits mehrmals vom Presserat gerügt
Freiheitliche Regierungsmitglieder schalteten binnen zweieinhalb Jahre Inserate im Wochenblick im Werte von 74.450 €, obgleich die Printauflöage nur 35.000 Stück beträgt und die Online-Verbreitung zu 2/3 in Deutschland erfolgt.
@JOPC
Jetzt weiss ich warum Du meistens nur Stuss schreibst. Kein Wunder wenn Du Dich auf das Lesen von Epochtimes konzentierst. Es ist wirklich egal in wieviel Sprachen und in wie vielen Laender deren Schwachsinn erscheint, Sch..... bleibt nun einmal Sch.....!
Ich rate Dir dringenst Deinen Bildungshorizont zu erweitern!
@JOPC wer ist da nicht auf dem Laufenden???
Alle angeführten Punkte dürfen Sie für sich mit einem lauten JA beantworten. Mittlerweile hat seine Blödsinnigkeit D.J.Trump der Letze zwar immer noch nicht seine Niederlage eingestanden, aber er hat Anweisung gegeben, dass Biden bei der Installation seiner Administration unterstützt werden soll.
https://www.nzz.ch/international/der-neue-amerikanische-praesident-joe-biden-nimmt-eine-weitere-huerde-nun-kann-er-bei-der-machtuebernahme-auf-die-kooperation-der-alten-regierung-zaehlen-ld.1588511?reduced=true
Als Rechtspopulist ist das für den JOPC wirklich ein trauriges Ereignis.
Der staatliche russische Propaganda-Kanal RT hätte eine noch größere Verbreitung - wenn's darum geht, Blaunschildboy..
Nur mal so zur Info.
RT hat sicher mehr Informationswert als eure heiligen 'Gebetbücher' Falter und Standard.
Falter lese ich nicht weil ich für so einen linkskommunistischen Dreck kein Geld ausgebe.
Beim Standard kommt einem das große Kotzen wenn man die Ergüsse eines Andre Ballin oder Eric Frey liest.
"Der Falter ist eine in Wien erscheinende linksliberale Wochenzeitung" (c) Wiki = linkskommunistischer Dreck?
Kann das einschlägige Rechtspopulismusopfer vielleicht auch noch Beispiele für einen "rechtskommunistischen Dreck" nennen? Aber Danke jedenfalls für´s neuerliche Outing...