merken
Dänemark stellt Impfungen mit AstraZeneca dauerhaft ein
KOPENHAGEN. Dänemark wird als erstes Land den Corona-Impfstoff von AstraZeneca nicht mehr verwenden. Das Impfprogramm werde ohne das Mittel fortgeführt, teilte die dänische Gesundheitsbehörde am Mittwoch mit.
Zuerst hatte der Sender TV 2 von entsprechenden Plänen berichtet. Damit dürfte sich der Impfplan um einige Wochen verzögern. Dänemark schloss nicht aus, das Vakzin zu einem späteren Zeitpunkt wieder einzusetzen.
Hintergrund sind Berichte über einen etwaigen Zusammenhang zwischen dem Mittel und sehr seltenen Thrombosen. Dänemark hatte im März als erstes Land die Verwendung von AstraZeneca ausgesetzt. Dort wird gegenwärtig auch nicht mit dem Impfstoff von Johnson & Johnson geimpft, ebenfalls wegen Berichte über ein Auftreten von seltenen Thrombosen auch bei diesem Mittel.
mehr aus Weltspiegel
Venedig verlangt als erste Stadt der Welt Eintrittsgeld von Tagestouristen
Drei Deutsche wegen mutmaßlicher Spionage für China festgenommen
Ärzte holten Baby aus Bauch sterbender Mutter in Gaza
Marathon: Schweizer Topläufer (34) starb nach Herzinfarkt
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Ganz logisch - die Dänen haben so viele andere Stoffe, dass sie locker auf AZ verzichten können.
Dänemark hat auch ein super durchdigitalisiertes Gesundheitssystem und können - auch auf Grund der Kleinheit des Landes - sehr schnell durch impfen.
Die Deutschen mit ihrer Bürokratie sind aber ganz deppert, haben genau so wenig wie wir, lassen aber den AZ liegen und provozieren damit Tote.
Ich bin impfbereit aber sicher nicht mit Impfstoffen welche tödlich sein können!!!
Es wäre toll, wenn ihr immer Quellen angeben würdet, damit man gegebenenfalls nachlesen kann. DANKE!
Wenn man einmal AstraZeneca als Impfung angeboten bekommt sollte man nicht ein weiteres Mal diesen Impfstoff angeboten bekommen!!!
Wann wird das bei uns so weit sein?
Impfungen sollten nicht den Tod bringen!!!
Super, dann kann man das Klumpert ja nach Österreich liefern.
Inzwischen keimt ja der Verdacht auf, dass diese Thrombosen eventuell bei allen Vektor-Vaccinen vorkommen können. Also nicht nur Astra, sondern auch Johnson&Johnson und auch Sputnik.
BTW: ich freue mich mitzuteilen, dass ich und meine Chefin in einer Woche bei unserer Hausärztin geimpft werden - mit BionTechPfizer.
Werde berichten, wie es uns geht.
ORLANDO2312
Orlando bin im März durch meinen Hausarzt ebenfalls mit BionTechPfizer geimpft worden - NIX passiert bzw. keine Nebenwirkungen.
@ ORLANDO, das darfst ja nicht sagen. 1/3 der Tippsis hier werden dich als Nazi, Aluhutträger, Rechtsrechtsextremer oder FPÖler difamieren.
Bin jetzt schon recht lang in diesem Forum. Wer mich für einen FPÖler hält, der hat nicht alle Tassen im Schrank.
Pech für die Dänen, vielleicht gut für uns.
Dänemark sorgt vor und stellt die Impfungen mit dem wenig wirksamen Impfstoff mit vielen Nachteilen - jenen von AstraZeneca - ein.
In Österreich ticken die Uhren anders.
Da werden jene Menschen die diesen Impfstoff aus nachvollziehbaren Gründen nicht wollen als "Impftaktiker" an den Pranger gestellt und eine Impfung unabhängig ob Risikopatient oder nicht auf den St. Nimmerleinstag geschoben.
Unsinn - die Gründe sind NICHT nachvollziehbar sondern nur auf Grund von absurden aber unbegründeten Ängsten der Leute zu verstehen. Die, im Vergleich zu den Millionen Geimpften (und Geschützen) lächerlich geringe Anzahl von Thrombose-Fällen rechtfertig es nicht auf das AZ Mittel zu verzichten. In der Zwischenzeit weiß man was bei bestimmten Personen die Blutgerinsel auslöst und kann vorbeugende Maßnahmen dagegen ergreifen.
Eventuell wissens dort ja mehr, als bei uns gesagt wird.
Ich lese bei uns nur Beschwichtigungen und Werbung für AZ und J&J.
Das passt halt so gar nicht zusammen.
Ein HIRN-Venen-Thromboserisiko von 1:30.000 bei 3 Impfungen ist jedenfalls nicht ohne.
Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ist man da ein Pflegefall.
Die USA hat den J&J gleich gestoppt und AZ noch gar nicht zugelassen.
1:30.000, wenn bei 6 Mio. Impfungen ganze 6 Fälle aufgetreten sind?
Vor allem gibt es mittlerweile ein Kontroll- und vorsorgliches Behandlungskonzept.
In 3.436 Verdachtsfällen wurden schwerwiegende unerwünschte
Reaktionen gemeldet. Als schwerwiegende Reaktionen gelten solche, bei
denen die Personen im Krankenhaus behandelt werden oder Reaktionen,
die als medizinisch bedeutsam eingeordnet wurden. 1.832 dieser
Verdachtsfälle traten nach Impfung mit Comirnaty, 107 schwerwiegende
Verdachtsfälle nach Impfung mit dem COVID-19-Impfstoff Moderna und
1.375 schwerwiegende Verdachtsfälle traten nach Impfung mit Vaxzevria
auf. In 122 Verdachtsfällen wurde der Impfstoff nicht angegeben. In 407
dieser Verdachtsfälle sind die Personen in unterschiedlichem zeitlichen
Abstand zur Impfung gestorben.
6 Fälle ?
Wo?
TOTE!
Und was ist mit den hunderten Pflegefällen (HIRNBLUTUNG HALLO!!!) durch die Impfung?
Denkens das sind Idioten dort?
"Und die Dunkelziffer erst, einseinself!!!!"
Der Benzinverweigerer braucht sich nicht impfen lassen, die Hirnblutung hat er bereits jetzt...
Genau.
Die Dunkelziffer erst.
Es soll Länder geben die sofort ordentlich erfassen und andere Länder die erst reagieren, wenn auffällt, dass die Statistik komisch ausschlägt und Altersheime 2 Wochen nach Impfung um 1/3 leerer sind.
Wie manche in Deutschland.
Ich bringe wieder Dr. Portisch... da wird man fitte 94 Jahre alt und stirbt ausgerechnet nur 9 Tage nach der Impfung, während der Radiospot dafür wirbt.
Wie gehts den anderen Werbeträgern?
benzinverweigerer
Richtig - es gibt Länder die erfassen die Impfschäden systematisch. Dänemark und Norwegen sind darin europaweit führend. In beiden Ländern werden nicht nur die Impfschäden systematisch erfasst sondern auch die daraus resultierenden Behandlungen.
Deutschland hat mit dem PEI eine "halbe" Lösung.
"Zufällig" haben diese 3 Länder bei AZ reagiert und die Impfungen damit ganz eingestellt oder für für weite Teile der Bevölkerung ausgesetzt.
Österreich hat übrigens weder ein System zu Erfassung von Impfschäden noch werden die Folgen ausgewertet. In Österreich ist es vom behandelnden Arzt abhängig, ob er einen "Impfschaden" meldet oder nicht.
Weiterführende Behandlungen werden erst garnicht erfasst.
Wo nichts ist, kann nichts bluten😂🤣
Sie sind wirklich die Trottelfigur wie man sie im Internet findet
Vorbeugende Maßnahmen sind blödsinnig, wenn man zuvor eine Risikountersuchung braucht.
Es ist unverantwortlich JUNGE GESUNDE einer Gefahr auszusetzen die höher als durch Corona ist.
Da muss man sich erstmal anstecken und schwer erkranken, was bisher nur wenige geschafft haben, auf die Gesamtbevölkerung bezogen.
Keine 500 Leute unter 50 waren bisher auf der Intensivstation und davon sind nur 7% verstorben (30)
https://www.sozialministerium.at/dam/jcr:f472e977-e1bf-415f-95e1-35a1b53e608d/Factsheet_Coronavirus_Hospitalisierungen.pdf
nichtschweiger
nur weil die Gründe für Sie nicht nachvollziehbar sind, muss das nicht für die Allgemeinheit gelten.
Oh doch - weil ich viel klüger bin als die "Allgemeinheit"!
Sag ich ja.
Ihre Selbstwahrnehmung nimmt Ihnen niemand. Sie ist und bleibt eine Selbstwahrnehmung.
"wenig wirksamen Impfstoff" ???
In Chile ist was unterhalb der Placebogruppe rausgekommen...
Ja, eh...
Laut einer großen, neuen Studie mit rund 32.0000 Teilnehmern in den USA, Peru und Chile (zwei Drittel davon erhielten den Impfstoff, die anderen ein Placebo, ohne dass es Arzt und Probanden wussten) weist es eine höhere Wirksamkeit auf als bisher ermittelt. Die EMA war bei ihrer Zulassung in der EU Ende Jänner ja noch von etwas mehr als 60 Prozent Wirksamkeit ausgegangen.
https://www.derstandard.at/story/2000125256248/neue-studie-bescheinigt-astra-zenecas-impfstoff-hoehere-wirksamkeit