Facebook lässt Trump-Sperre von unabhängigem Aufsichtsgremium prüfen
MENLO PARK. Facebook lässt die unbefristete Sperre des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump von einem unabhängigen Gremium prüfen, das für Streitfälle zwischen dem Online-Netzwerk und seinen Nutzern eingerichtet wurde.
"Wir glauben, dass unsere Entscheidung notwendig und richtig war", betonte Facebooks Politikchef Nick Clegg bei der Ankündigung des Schritts am Donnerstag.
Entscheidungen des Gremiums sind bindend für das Unternehmen und können auch nicht von Gründer Mark Zuckerberg überstimmt werden. Facebook hatte Trump nach dem Sturm seiner Anhänger aufs Kapitol in Washington bis auf Weiteres gesperrt - und mindestens für zwei Wochen bis zur Amtseinführung seines Nachfolgers Joe Biden. Trump hatte mit seinen unbelegten Behauptungen über angebliche Wahlfälschung die Menschenmenge angestachelt und auch während der Krawalle Sympathie für die Angreifer bekundet.
Facebook bildete das Gremium, um eine unabhängiges Gegengewicht zu Entscheidungen des Unternehmens zu Inhalten auf der Plattform zu schaffen. Im vergangenen Jahr wurden die ersten Mitglieder vorgestellt, darunter sind die ehemalige dänische Regierungschefin Helle Thorning-Schmidt und der einstige "Guardian"-Chefredakteur Alan Rusbridger. Zum einen sollen Nutzer das Gremium bei einer aus ihrer Sicht ungerechtfertigten Löschung von Inhalten einschalten können. Zum anderen kann Facebook selbst es bei diversen Fragen zum Umgang mit Werbung, Gruppen oder Seiten anrufen.
Apple Watch Series 9: Eine gute Wahl für iPhone-Nutzer
Verschwörungstheorien und Esoterik: Was sich nach Corona auf Telegram tut
Billie Eilish mit "Auftritt" im Videospiel Fortnite
TikTok wendet EU-Strafe vorerst ab
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Die armen rechtsextremen Ösel-Republikaner leiden dadurch, weil ihnen mit der Abwahl eines Zombies, nicht nur der rechte, sondern auch der linke Schuh ausgezogen wurde.
https://www.youtube.com/watch?v=KMSa_xb2h5U
In der Main-Stream-Presse konnte ich noch nie über nähere Recherchen über das auffällige, erst Tage nach dem Wahltag nachträglich zustande gekommene (?) Wahlergebnis lesen.
Ich habe noch nichts gelesen über ein - noch dazu in Corona-Zeiten - zustande gekommenes Rekordergebnis an abgegebenen Stimmen.
Ich konnte keinerlei Entgegnungen lesen über behauptet - bis zum Abstand von 5 Meter - verweigerte Wahlzeugen.
Ich konnte in der Main-Stream-Presse nie etwas lesen über die Tatsache, dass noch nie ein im Amt befindlicher Präsident so viele Stimmen erhalten hat, wie Präsident Trump.
Ich konnte keinerlei Entgegnungen lesen, dass Wahlstimmen, welche erst nach dem Wahltag eingetroffen sind, trotzdem noch gezählt wurden.
Ich konnte nichts Näheres lesen über die behauptet beinahe willkürliche Versendungspraxis von Stimmzetteln (und ich hätt' noch ein paar Fragen auf Lager).
Verdienen die erhobenen Vorwürfe eines Präsidenten wirklich keinerlei Beachtung bzw. Recherchen?
Sie haben Recht. Egal, wie man zu Trump oder Biden steht, wäre eine objektive Betrachtung angemessen.
An den ersten Amtshandlungen sieht man, wer ihn dort haben wollte.
GsD haben wir jetzt einen der Proud Boys hier im Forum.
Woran mag es liegen, dass Sie "noch nie lesen konnten"?
Wenn nicht weniger als 26 Gerichte unisono(!) die Vorwürfe als unbegründet abweisen, dann muss man schon auf dem einen Auge blind sein, wenn man das abtut als eine Kampagne gegen Trump.
Aber mir ist klar, dass ich Sie nicht überzeugen kann, was immer ich an Argumenten anführe. Ich frage mich aber schon, warum es immer die Rechtsaussen sind, die dieser Briefwahl so reserviert gegenüberstehen.
Wie mein Vater immer sagte:
Der Einäugige ist bei den Blinben der König 👑
Klassisch rechtspopulistisches "Mimimiminini- wir sind die armen Opfer"-Geheul - alle diesbezüglichen Klagen von Trumps Wahlkampfteam in allen Bundesstaaten und sogar beim Supreme-Court gingen in die Hose - was wollen der blaune Katholiban SOL3 und Sie jetzt wieder da als "journalistisch anrüchig" darstellen?
You are a LOSER. Just like him. Get over it and get a life.