Virologin: Bereits mehr als eine Million Österreicher mit Corona infiziert
WIEN. Rund eine Million Österreicher dürfte bereits eine SARS-CoV-2-Infektion hinter sich haben.
"Schon mit Ende Oktober (2020; Anm.) dürften etwa 4,7 Prozent der Österreicher eine SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht haben. Man schätzt, dass 60 Prozent der Infektionen asymptomatisch verlaufen. Damit dürften in Österreich jetzt schon mehr als eine Million Österreicher eine Infektion mit SARS-CoV-2 hinter sich haben", sagte die Leiterin des Zentrums für Virologie der MedUni Wien, Elisabeth Puchhammer.
Impfung mit sehr guter Wirksamkeit
Die bisher zugelassenen Covid-19-Impfstoffe - mRNA-Vakzine von Pfizer/BioNTech und Moderna - sind hoch wirksam. Die Sicherheitsdaten sind gut. Dies erklärte Daniela Philadelphy (AGES-Medizinmarktaufsicht). So seien schon im Juni vergangenen Jahres von den großen Zulassungsbehörden (FDA/USA, EMA/EU, Japan etc.) die Kriterien für die präklinischen und klinischen Studien festgelegt worden. "Primäre Endpunkte sind die Verhinderung von laborbestätigten Covid-19-Erkrankungen jeden Schweregrades", sagte die Expertin. Sekundär müssten die Impfstoffentwickler auch jeweils Daten zu möglichen Verhinderung von SARS-CoV-2-Infektinen an sich erarbeiten. Auch Daten von Probanden im höheren Alter und mit Begleiterkrankungen müssten vorgelegt werden.
Mit mehr als 40.000 Probanden (Pfizer/BioNTech) und mehr als 30.000 Probanden (Moderna) hätten die Unternehmen für die erfolgte Zulassung ihrer mRNA-Covid-19-Vakzine "riesige Studien" vorgelegt. "Die Wirksamkeit war mit mehr als 90 Prozent sehr gut", fasste Daniela Philadelphy die Ergebnisse zusammen. Die Impfreaktionen waren bei beiden Vakzinen mit Schmerzen an der Impfstelle (um 80 Prozent), Müdigkeit (60 bis 70 Prozent) etc. in etwa gleich und längstens binnen weniger Tage vorbei. "Ähnlich wie bei anderen Vakzinen und zu erwarten." Insgesamt dürften die Covid-19-Vakzine eventuell etwas häufiger solche Impfreaktionen verursachen als seit Jahrzehnten sonst breit verwendete Impfstoffe.
Politiker, zum Beispiel Österreichs Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP), hätten laut den vorliegenden Informationen wenig Grund, die Arbeit der Zulassungsbehörden, zum Beispiel der europäischen EMA, als zu langsam zu bezeichnen. "Der AstraZeneca-Impfstoff ist im Begutachtungsverfahren. (...) Die Begutachtung läuft derzeit unter Hochdruck", sagte die Expertin. Die Stellungnahme des EMA-Expertengremiums ist für 29. Jänner angekündigt.
Auswirkung der Mutation noch unklar
Unklar ist derzeit, wie sich die in einigen Regionen der Welt festgestellten Virus-Mutationen von SARS-CoV-2 auf die Wirksamkeit der bisher zugelassenen beziehungsweise in Entwicklung stehenden Vakzine auswirken. "Alle Impfstoffe verwenden das Spike-Protein des Virus als Antigen. Es kommt auf jenen Teil davon an, der nur manchmal 'herausgeklappt' wird und mit dem das Virus an die Zellen bindet", sagte der ehemalige Leiter des Instituts für Virologie der MedUni Wien, Franz X. Heinz. Er hat gemeinsam mit dem österreichischen Virologie-Pionier Christian Kunz vor vielen Jahren den FSME-Impfstoff entwickelt.
Doch unangenehmer Weise würden die B.1.1.7-Virusvariante, die zunächst in Großbritannien festgestellt worden ist, jene aus Südafrika und zuletzt eine aus Brasilien auch gerade im Spike-Protein Veränderungen durch Austausch von Aminosäuren aufweisen. Das kann die Immunogenität und die Schutzwirkung der Impfstoffe beeinträchtigen. "Es gibt erste Informationen, die nicht so gut sind", sagte Heinz. Eine britische Studie hätte für den Pfizer-BioNTech-Impfstoff womöglich weniger Effekt bei der B.1.1.7-Virusmutation ergeben, eine von BioNTech hingegen von zu erwartender gleicher Wirksamkeit gesprochen. "Die schlechte Nachricht ist auch, dass die (veränderten; Anm.) Viren aus Südafrika und Brasilien noch mehr Mutationen aufweisen."
Allerdings, die Impfstoffhersteller könnten auf diese Entwicklung gerade durch die Verwendung ihrer Technologien (mRNA-Vakzine, Vektorvakzine) leicht reagieren. Heinz: "Die gute Nachricht liegt darin, dass sie ihre Impfstoffe sehr schnell adaptieren können."
"Zerstörter Lebensraum ": 17.000 Hasen sterben jährlich im Straßenverkehr
Kran stürzte bei Villach von A10 und fing Feuer: Lenker (55) tot
Magnitude von 4,8: Erdbeben in Norditalien auch in Kärnten zu spüren
Fahrt in den Osterurlaub: Wo Sie heuer Nerven brauchen
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Na da schau her, wenn der Impfstoff knapp wird,
besinnt man sich des alten medizinischen Wissens
und schwenkt plötzlich doch noch auf Antikörper-Testungen um.
Eine Impfung soll den Körper dazu bringen,
Antikörper gegen das Virus zu produzieren.
Menschen, die bereits die Infektion durchgemacht haben,
haben auch ( zu einem sehr hohen Prozentsatz ) Antikörper,
also .... wozu Leute impfen, die Antikörper haben ?!
Ganz neu: eine ganz interessante Fernsehdiskussion auf RTV.
Es ist doch interessant, was kleine Fernsehsender zu bieten haben (danke dafür!!!!):
Corona: Meinungen vs. Fakten
https://youtu.be/u5o4rDfICfA
Mit DDr. Christian Fiala, Publizist Dr. Peter F. Mayer und Rechtsanwalt Dr. Michael Brunner
Solche Sätze wie: "es wird alles was wir wissen in der Medizin wird einfach ignoriert............."
machen doch Mut, dass die Ignoranz der Regierung doch schön langsam aufgebrochen wird.
Das Posting von Endegelaende bezüglich des Antikörper Screenings erscheint hoch stimulierend zu sein. Danke für diesen Beitrag .
Die populistischen Schreibereien, wie etwa von Adaschauher, sind extrem lästig und überflüssig.
Die Frau Professor kommt immer auf die Bühne wenn Basti dann was verkündet
Jetzt versteh ich dir meldepflichtige Gesundheit,weil mehr sls 1 Million sind krank und kommt ja nicht auf die Idee ,daß Frau Professor Herrn Kollaritsch gut kennt
die Frau Virologin wird höchstwahrscheinlich auch das hier vom WHO kennen:
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
Wann macht man endlich mal ein Antikörper Screening?!
Die Tests kosten selbst in der Apotheke nur mehr 35€
Das wäre sinnvoller als alles andere, damit hätte man mal einen breiten Antikörperstatus über die Bevölkerung, und wüsste endlich mal genau, wer bereits immun ist und wer nicht (zum jetztigen Zeitpunkt). Stattdessen sperrt man auf Verdacht lieber alles zu, weil es bequemer ist und keine Arbeit bedeutet.
Wäre sinnvoller als diese ganze Panikmache, denn dann könnten sich viele die Impfung sparen, wüssten ob sie dzt immun sind oder nicht, und wir würden mit den Dosen mal über die erste Zeit hinwegkommen, nach 6 Monaten ist ja eh schon wieder Auffrischungsimpfung wie es aussieht.
Aber Hauptsache Panik, Panik, Panik... wir werden alle aussterben
So ist es und lt. Experten dürfte die Maskenpflicht für Personen, von denen praktisch keine Gefahr in Bezug auf Corona ausgehen kann, verfassungswidrig sein, da sie in diesen Fällen eher schadet als dass sie hilft.
Abgelutsche Wiederholung von Unsinn macht ihn nicht wahrer!