Vergleich zeigt: Vielfach höhere Inzidenzen bei nicht Vollimmunisierten
WIEN. Welchen Unterschied die Covid-19-Schutzimpfung macht, zeigt eine Gegenüberstellung der Sieben-Tages-Inzidenzen der Vollimmunisierten und der nicht bzw. nicht vollständig Geimpften.
Der AGES zufolge liegt in der Gruppe der Zwölf- bis 17-Jährigen die Sieben-Tages-Inzidenz (Neuinfektionen in den vergangenen sieben Tagen je 100.000 Einwohner) bei den Immunisierten bei rund 250, bei den un- bzw. nicht zur Gänze Geschützten dagegen über 1.600. In der Altersgruppe der 18- bis 59-Jährigen klafft die Schere auch deutlich auseinander. Bei den unzureichend Geschützen liegt die Inzidenz fast bei 1.450, bei den Vollimmunisierten dagegen bei etwas über 350. Bei den über 60-Jährigen ist die Inzidenz der vollständig Geimpften bei etwas über 250, bei den un- bzw. nicht vollständig Geimpften bei fast 1.100.
Höchste Inzidenz bei 15-bis 24-Jährigen
Seit Anfang Oktober steigt das Durchschnittsalter der Infizierten wieder, in der vergangenen Woche lag es laut AGES (Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit) bei 38,3 Jahren. Die höchste Sieben-Tages-Inzidenz hatten zwischen dem 1. und 8. November die 15-bis 24-Jährigen mit 984,3, knapp danach folgten die Sechs- bis 14-Jährigen mit 943,6, wobei zu berücksichtigen ist, dass in Österreich nur Kinder nach Vollendung ihres zwölften Lebensjahrs gegen Covid-19 geimpft werden.
Außerdem wird in Schulen regelmäßig auf das Coronavirus getestet. Die geringsten Sieben-Tages-Inzidenzen weisen Kleinkinder bis zum Alter von sechs Jahren (218,2) und Seniorinnen und Senioren im Alter jenseits von 85 auf (303,8). Die letzte Gruppe weist die höchste Impfquote auf.
Nachwuchs bei den Felsenpinguinen im Zoo Schönbrunn
"Wir gehen davon aus, dass der Großteil der Drogenlenker unentdeckt bleibt"
Großglockner Hochalpenstraße als "staufreie Alternative" zur A10?
Kopfhaut abgerissen: 8-Jähriger geriet in Kärnten mit Haaren in eine Mühle
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
sie lasen eine bezahlte panik mache der regierung österreich...
Frage die ungeimpften müssen sich testen um zur Arbeit zu gehen. Die Geimpften nicht. Ist es da nicht logisch das die ungeimpften viel mehr positive Fälle haben? Könnte es sein das wegen solcher Artikel das Misstrauen so gross ist?
Wie würde die Statistik aussehen wenn man den Prozentanteil der getesteten vergleicht mit denen die Symptome haben??
41 Kommentare die spalten, für einen Artikel der nichts aussagt? Headline "Vergleich zeigt: Vielfach höhere Inzidenzen bei nicht Vollimmunisierten" - sorry ich seh nur eine Grafik über die täglich verabreichten Corona-Impfungen - den Text ignorier ich mal, weil die angeblichen Fakten nicht dargestellt werden und damit nichts zeigen. Und ihr haut euch die Schädln ein?
Es gibt es die Zahlen auch grafisch aufbereitet: orf.at/corona/daten/oesterreich
Tut mir leid, sie liegen in der Trollpsterwertung nur hinter Kommentator und Petzi, zu spät die Chance erkannt.
Aber danke für ihre Teilnahme. Hier brauchen sie kein 2G, Gehirn und Gewissen.
Singapur behandelt ab 8.Dezember freiwillig Ungeimpfte nicht mehr kostenlos, da diese die Mehrheit der Kosten verursachen.
Ok? Das wäre mit Quelle noch interessanter, finde ich
auch in ordnung. dann zahl ich auch keine krankenversicherung mehr...weil die mehrheit der kosten verursacht schlechter lebenswandel...dann bin ich der depp weil ich ned rauch, sauf, fress sondern sport mach...
Das größte Geschäft für die Pharmakonzerne wäre wen sie eine Impfung gegen Dummheit auf den Markt brächten ...😄
😂🙏da spar ich mir die Antwort, aber 200 Trollpunkte für den augelegten Elfer!
TOOOOR 🤪👍😉
Kaufe ein f für aufgelegten....
Schon Albert Einstein wußte
Zwei Dinge sind Unendlich Das Universum und die Menschliche Dummheit ....
Wo hätte er Woll sie Gesehen?
Rechtschreibung auf Kundenwunsch 😅
Beim Universum war er sich aber nicht ganz sicher.
nicht finanzierbar!
Für eine korrekten Vergleich empfehle ich die Inzidenzen der SYMPTOMATISCHEN INZIDENZEN zu vergleichen.
>60 vollständig geimpft: 180
>60 nicht vollständig immunisiert: 410
https://orf.at/corona/daten/oesterreich
Wie werden denn die symptomatischen bzw. asymptomatischen Inzidenzen erfasst? Wenn man mal symptomlos positiv getestet wurde, fragt ja keiner mehr nach, ob man danach Symptome gekriegt hat?
Symptomatisch heisst Smptome und positiver Test. Darum ist das die einzige wirkliche Vergleichsmöglichkeit zwischen geimpft und nicht (vollständig) geimpft. Alles andere wird durch die unterschiedliche Testfrequenz verzerrt.
Hab noch ein "y" gefunden! ; )
Warum hört niemand auf den benzverw.???
Gibts Zahlen - raunzt er, dass es nicht die sind, die er sich wünscht.
Gibts Langzeitdurchschnittswerte - vergleicht er mit einem einzelnen Wert???
Reklamiert man seine Fehler - schwurbelt er.
Ob Getestete im Augenblick des Tests
symptomatisch oder asymptomatisch sind
ist medizinisch irrelavant.
Relevant ist nur das, was getestete wird - z.B. die Anzahl der Antikörper
es ist ein Jamer mit den benzverwer!
Benzinverweigerer einfach IGNORIEREN! 🤪
So einfach ist das....
Zeitverschwendung die Kommentare dieser Person zu lesen.... 🤪
.
Vorsicht ...Heute haben die Gspritzn wieder Ausgang
Danke, 50 Punkte aufs Trollkonto
Ja, und wir haben nicht nur Ausgang, sondern auch Zugang:
Wirt, Hotel, Museum, Stadion...
Und sie?
Und wir haben einen milderen Verlauf und ein geringeres Infektionsrisiko und
spreaden wesentlich geringer als NGI=Nichtgeimpfte!
* milderen Verlauf -> wenn der Körper ausreichend (wenn überhaupt) und lange genug auf die Impfung reagiert
* geringeres Infektionsrisiko -> Sehe ich nicht als erwiesen an
* spreaden wesentlich geringer -> maximal kürzer, nicht weniger, neueste Studien lesen
Muss Ziege daheim bleiben ???
Allein daheim während andere Spaß beim Ausgehen haben mit 2G?
.
Wenn, dann selber schuld...
Auweh, das tut weh...
🤪🙂🤣
Transe... ned die große Lippe riskieren...
Trotzdem wünscg i dir, dass di Coronaorgien halbwegs unbeschadet überstehst...
“… liegt in der Gruppe der Zwölf- bis 17-Jährigen die Sieben-Tages-Inzidenz (Neuinfektionen in den vergangenen sieben Tagen je 100.000 Einwohner) bei den Immunisierten bei rund 250, bei den un- bzw. nicht zur Gänze Geschützten dagegen über 1.600.”
Wer steckt hier wen an bzw. Befeuert wohl die Weiterverbreitung???
Unsere Jüngste wurde gemeinsam mit mehr als der Hälfte ihrer Klasse direkt nach den Herbstferien angesteckt.
Da unter 12 nicht impfbar…
Die Mutter des mutmaßlichen Spreaders vergangenen Freitag: „Entschuldigung, hoffentlich wurden nicht zu viele angesteckt.“
Die meisten der angesteckten zeigten am Wochenende zum Glück nur milde Symptome, soviel ich mitbekommen habe.
Danke Fr. xxxxx! Steuerberaterin und wohl unabkömmlich in der Arbeit….
"Die Mutter des mutmaßlichen Spreaders" -> war sie es, oder doch wer anders???
Danke Fr. xxxxx! Steuerberaterin und wohl unabkömmlich in der Arbeit…. -> sagt was aus? Ist sie trotz positivem Test arbeiten gegangen, oder hat sie sonst irgendwie gegen die Regeln verstossen? Hat sie sich evtl während ihrer Arbeit wo anders infiziert?
Allemenschen..., Honkey, Maxmustersohn wo bleibt ihr???????
Der Kommentator liegt vorne im Schwurblercup...
Knapp vor der Ziege...
Die Ziege führt nach der Spritze gegen Dummheit. Eindeutig.
Was sind eigentlich Volliluminirte?
Was! Sie wissen das Nicht? Selbsterkenntnis ist doch der erste ....
19.300 Impfungen laut Grafik am 07.11.?
Und das obwohl in ganz OÖ nur in Seewalchen geimpft wurde.
Glauben die die Zahlen selber noch?
Wenn das stimmt, können wir locker ganz OÖ an einem Vormittag impfen. Was macht unsere Regierung dann seit Dezember letzten Jahres?
Oh, der erste gelungene Versuch:
Im Artikel geht es um Unterschiede der Inzidenzen zwischen ge/unge-impften, der Schwurbler spannt gekonnt den Bogen zu unmöglich erzielten Impfzahlen.
100 Punkte in der Trolltabelle.
Dann hätten Sie vielleicht eine weniger offensichtlich gefälschte Grafik verwenden sollen?
Durchschnaufen, Schnappatmung einstellen, die Zahlen sind österreichweit.
In ganz Österreich hatte nur Seewalchen geöffnet, hui, welch gigantischer Verschwörungs sie da auf der Spur sind!
Dran bleiben und Bericht erstatten!
"Alle gelogen!" werden die Schwurbler wieder schreien.
19.300 Impfungen in Seewalchen? Sie glauben das?
Da steht ja eh nirgends so.
Und die Schwurbelfraktion durchfostet bereits fieberhaft YouTube, Telegram und Twitter, um sich diese Meldung passgerecht in ihr Paralleluniversum zu transformieren.
Freut euch auf ein Feuerwerk von Pointen von Honkey und Co.
Danke im Voraus.
Unser Chefmathematiker "benziner" ermittelt gerade, welche Konstante im Bericht nicht berücksichtigt wurde (...wahrscheinlich wurde eine Multiplikation mit ´pi´ vergessen).
...oder die dunkle Materie?