Impfschaden? 16 Österreicher stellten Anträge auf Schadensersatz
WIEN. 16 Menschen haben in Österreich bis Ende Mai nach Corona-Impfungen Ansprüche nach dem Impfschadengesetz geltend gemacht.
Einen diesbezüglichen Bericht der "Salzburger Nachrichten (Dienstagsausgabe) bestätigte das Gesundheits- und Sozialministerium. Davon kamen vier Anträge aus Niederösterreich, drei aus Tirol, je zwei aus Vorarlberg, Oberösterreich, der Steiermark und Wien sowie einer aus dem Burgenland. Alle Anträge waren am Dienstag noch offen, so das Sozialministerium. Welche Schäden die Antragssteller davongetragen haben, war vorerst nicht bekannt.
Sind keine schweren Dauerfolgen entstanden, haben die Patienten, so sie einen zeitlichen Kausalzusammenhang zwischen der Impfung und dem Schaden herstellen können, mit einer einmaligen Pauschale von derzeit 1.305,50 Euro zu rechnen. Dieser Betrag wird jährlich angepasst. Kommt ein Krankenhausaufenthalt hinzu, bekommen sie zusätzlich ein Dreißigstel der höchsten Pflegegeldstufe pro Tag. Das sind derzeit 106,90 Euro. Mit einem 30-tägigen Spitalsaufenthalt wären das 4.512,50 Euro.
Wer nicht mehr arbeiten kann, bekommt eine Versehrtenrente. Für Hinterbliebene gibt es im Todesfall Sterbegeld sowie Witwen- oder Waisenrente. Patientenanwälte kritisieren immer wieder die niedrigen Entschädigungssätze. So plädierte der niederösterreichische Patientenanwalt Gerald Bachinger erst im April für eine Novelle des Impfschadengesetzes.
Kopflose Leiche in Wiener Keller gefunden: Identität noch unklar
Mann wollte Frau in Wien-Hietzing anzünden und verübte Suizidversuch
Pensionistin (69) in Uttendorf von Hund angefallen und gebissen
Beim Pinkeln ertappt: 50-Jähriger flüchtete vor der Polizei
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Bin zweifach geimpft und hab keinerlei Probleme.
Einzelfälle bei Millionen Geimpften stehen in keinem Verhältnis zu den toten Nichtgeimpfter. Allein in Österreich aktuell 10 652 Tote.
Allen Kritikern empfehle ich das Hirn einzuschalten und nicht dem Kärntner Rattenfänger und Demagogen zu vertrauen
Schadensersatz ist in Österreich generell lächerlich niedrig.
So sind auch Schmerzensgeld oder Schadensersatz für unschuldige Inhaftierung lächerlich niedrig.
Ich habe mal wo gelesen man bekommt für jeden Tag den man unschuldig im Knast war gerade mal ca. 100€. Pensionsbeiträge, Einkommensverlust? Völlig egal.
die werden schon wissen weshalb der betrag so niedrig gehalten wird!
man rechnet wohl noch mit einer steigenden anzahl an forderungen !
recht groß ist das vertrauen in den impfstoff und dass er keine mittelfristigen u langfristigen nebenwirkungen hat wohl nicht! anders ist das nicht erklärbar!
Interessantes Video zwar nach Deutschen Recht wird sich aber nicht viel Unterscheiden
Gefährlicher Corona-Impfstoff? Wer haftet für Impfschäden? | Anwalt Christian Solmecke
https://www.youtube.com/watch?v=KmMl2H39z48
1.303,50 € sind ja eine Frechheit für einen Impfschaden, darunter auch für die wegen der Impfung nachweislich verstorbene Krankenschwester aus NÖ!!
Kannst du etwa nicht sinnerfassend lesen?
"Sind keine schweren Dauerfolgen entstanden, haben die Patienten, so sie einen zeitlichen Kausalzusammenhang zwischen der Impfung und dem Schaden herstellen können, mit einer einmaligen Pauschale von derzeit 1.305,50 Euro zu rechnen."
Der Tod der Krankenschwester fällt vermutlich nicht unter "keine schweren Dauerfolgen"
Nicht nur Schlagzeilen lesen !
Für Hinterbliebene gibt es im Todesfall Sterbegeld sowie Witwen- oder Waisenrente.
Ist euch vielleicht schon in den Sinn gekommen, dass die Artikel oft geändert werden und daher manche Postings nicht mehr den top-aktuellen Stand kommentieren, weil sie einfach früher gemacht wurden?!
Ist mir bereits aufgefallen; ist offenbar der neue "Stil" der OÖN. Früher bedankte man sich fürs aufmerksam machen auf Fehler, heute korrigiert man die sang- und klanglos. Perfektes Beispiel hier: https://bit.ly/3w7Rvql
Gleich drei gravierende Fehler (zweimal Lokalname falsch, einmal Lokal falsch verortet), welche sang- und klanglos richtiggestellt werden. Aber man hilft ja gern *g*
16 Fälle von Menschen die glauben einen Impfschaden zu haben, noch keiner bestätigt.
Das wird breitgetreten.
In wievielen Fällen eine Erkrankung und ein schwerer Verlauf verhindert werden konnten wird nicht bekanntgegeben.
Wäre für einen Milchmädchen-Statistiker aber ganz leicht zu errechnen:
Wie hoch ist der aktuelle Anteil der hospitalisierten Coronapatienten mit Impfung vs. wie hoch ist der aktuelle Anteil der Geimpften an der Bevölkerung.
Die Abweichung sind vermiedene schwere Erkrankungen. Leider wird dies Zahl nicht veröffentlicht.
PS: zum Zeitpunkt als in den USA ca. 40% Geimpft waren stellten diese unter 1% der Hospitalisierten Coronapatienten. Wird in Österreich wohl ähnlich sein.
nicht jeder Impfschaden ist als solcher gleich nach der Impfung ersichtlich. z.B. Diabetes oder Rheuma bei Kindern unter 3 Jahren könnte unter Impfschaden fallen. Aber zum Zeitpunkt der Diagnose denkt man als Eltern nicht an das. Erst wenn man genug informiert ist.
Und die, die sich jetzt impfen lassen, sind meiner Meinung nach, nicht informiert. Sie folgen der Masse oder erhoffen sich Freiheiten.
MAFA9209: wie funktioniert der pathophysiologische Ablauf von der Impfung zum Diabetes oder Rheuma ? Wo steht das und wie soll das gehen ?
Und für den stupide Nonsens haben sie sich registriert?
Btw, in ca. 80 Jahren werden alle sogar gestorben sein!
Nur 16 Anträge. Eh klar, weil Tote keinen Antrag mehr unterschreiben können. Von denen es ja allein in Österreich schon vor uber einem Monat ein paar Tausend gegeben hat. Sagt die Frau Dr.med. Belakowitsch.
ALLESWISSER: das passt auch zur Frau Belakowitsch, nicht zusammenhängende und nicht bewiesene Fake News zu streuen, selbst ist sie ja auch als Hochstaplerin bekannt und der Justiz entkommen, da sie sich selbst ja als Ärztin tituliere, die sie niemals war und ist
Das mit der Selbstbezeichnung ist mir nicht bekannt. Jedoch ist sie der lebende Beweis, dass ein Medizinstudium noch lange keine Ärztin macht
ALLESWISSER: bis 2008 war Ihre Berufbezeichnung im Parlament „Ärztin“, die Sie jedoch niemals war, komischerweise war es ihr aber nicht aufgefallen, dass das auf der Homepage des hohen Hauses stand.
sie haben recht! siehe mückstein und rendi wagner!
Und wie ist das bei Anderen ?
Alle FPÖler die den Kurs mittragen sollen verpflichtend von der Fr Dr Berlakowitsch behandelt werden.
Und @Danube hat sicher eine entlarvende YouTube-Untermauerung dazu
Dass die Frau Dr. für Humanmedizin noch ihre Approbation hat wundert mich schon ein wenig.
Aber ich finde es gut, dass die im Parlament sitzt, das ist ein Beispiel von Schadensminimierung durch Nichtsusübung ihres "erlernten" Berufes.
Sie ist in mehreren Ausschüssen vertreten.
Und was "Ausschuss" ist weiß jeder, der in einem Produktionsbetrieb arbeitet.
Einen guten Überblick über die Impfschäden bietet die Europäische Datenbank von Arzneinnebenwirkungen. Einfach auf C gehen und dann zu Covid-19 scrollen . Dort sind sämtliche gemeldete Nebenwirkungen zu jedem freigegebenen Impfstoff aufgelistet,
https://www.adrreports.eu/de/search_subst.html#
Jeder gesunde Mensche sollte sich bewusst sein, daß jede Art von Impfung auch ein gewisses Risiko für seine Gesundheit darstellt.
Für die Haftung wäre eigendlich der Arzt zuständig, der diese Impfung nach einer genauen Untersuchung des Patienten empfiehlt.
PFERDEKOPF: Schwachsinn.... der mündige Patient, der vom Arzt über Prophylaxe-, Therapieoptionen, deren mögliche Komplikationen aufgeklärt wurde ist natürlich selbstbestimmt und auch dafür verantwortlich, solange die vorgelegten Wege dem Stand der Wissenschaft entsprechen. Niemand wird vom Arzt gezwungen sich impfen zu lassen, daher kann dieser auch nicht für mögliche, zumeist auch frei erfundene, impfschäden verantwortlich gemacht werden.
Wenigstens leugnen sie nicht, daß es Impfschäden gibt.
Wer hat sowas jemals geleugnet? Erzähle ein bisserl was dazu.
Über was klären Sie als Arzt auf , wenn Sie selber nicht wissen,was passieren wird, weil die Impfstoffe Notzulassungwn sind und die Firmen erst 2022 /23 endgültige Arbeiten vorlegen müssen
Sie sind also wie immer der Dr des europäischen Versuchslabores
Wer bezahlt die Schäden, welche durch Impfverweigerung entstehen?
Wer bezahlt den Schaden, wenn mich ein Impfverweigerer ansteckt?
Wer bezahlt den wirtschaftlichen Schaden, welchen wir durch Impfverweigerer haben?
Da muss einmal angepasst werden, lieber Patientenanwalt Gerald Bachinger! Ich denke, dass hier die Antragstellung um ein Vielfaches größer sein wird.
Wie wahr . . . wie wahr . . . @FORTUNATUS
Da sieht man wieder, wie klagswütig diese kleingeistige Gesellschaft ist.
Was soll ich tun: ich bin schon gestorben?
Wer zahlt wenn ein geimpfter ungetesteter mich ansteckt?
ECHOLOT,
in einem Rechst Staat geht es um das maximal möglich erreichbare. Und das ist eben die Impfung. Wenn dich ein Geimpfter ansteckt, hat er alles getan, um nach dem Stand der Wissenschaft dich nicht anzustecken, während ein Impfverweigerer nichts getan hat, um nach dem Stand der Wissenschaft dich nicht anzustecken.
So schaut eben die Rechtssprechung aus. Du wirst es aber nicht verstehen, wenn ich mir deine Antwort anschaue.
ECHOLOT
Selbst schuld, kein Mitleid. Du könntest dich allerdings an Kickl wenden, vielleicht gibt dir der was. Immerhin hat der es dir eingeredet.
Welchen Schaden kannst du haben, wenn dich ein Impfverweigerer ansteckt ? Das ist erstens äußerst unwahrscheinlich und wenn, dann hast du einen leichten Verlauf.
Das mit dem wirtschaftlichen Schaden ist allerdings ein Argument.
@ FORTUNATUS
Wer bezahlt den Schaden, wenn ein ungetesteter Geimpfter einen Geimpften ansteckt????
Selten so viel Blödsinn gelesen!
verstehe die frage nicht. dieselben wie die impfschäden natürlich, der steuerzahler. wer sonst?
@FORTUNATUS sind Sie denn nicht geimpft weil Sie Angst haben dass Sie ein Impfverweigerer ansteckt ?
Oder gibt die Impfung keinen Schutz vor Ansteckung?
Dann bleiben wohl nur die vielen Nebenwirkungen der Impfung welche noch großteils unbekannt sind. Was bekannt ist, ist die Tatsache, daß die Nebenwirkungen leider auch den Tod mit einbeziehen!
Oh Fortunatus, welch armer un"glücklicher" Mensch! Sind Sie wie ein Lemming oder eine Ratte dem flötenspielendem Kurz gefolgt?
Sie sind geimpft?! Impfen macht frei! Freuen Sie sich, Sie werden alle 6 Monate geimpft und Sie sind nicht alleine! Haben Sie den Impfstoff selbst bezahlt?
Und wovor haben Sie angst, wenn Sie geimpft sind und an die heilswirkende Impfung Glauben?! Sie werden niemehr wieder eine Covid Erkrankung bekommen da geimpft! Das haben Sie hoffentlich verstanden?!
Ich hingegen kann auch damit Leben dass Sie mich trotz ihrer Impfung anstecken können, und werde Ihnen Ihre Krankenstände nicht verrechnen welche Sie dann regelmäßig durch Ihre wiederkehrende Impfung haben.
Wer bezahlt den wirtschaftlichen Schaden den wir durch solche Leute wie Sie und der Regierung haben?!
👍👍👍
Gehört zu Fortunatus "Wer bezahlt die...."
Vielleicht wurde ja vor der Impfkampagne zu wenig Prävention betrieben, z.B. daß man sich nach dem Stich 2-3 Tage schonen sollte, auf Leistungssport verzichten bis sich Antikörper gebildet haben, dies wiederum ist sehr individuell da jeder Körper anders reagiert.
Ich selbst kann mich nicht beklagen, ausser den beiden Impfsstichen (10.4. & 22.5.) hatte ich bis dato keinerlei Probleme.
16 Anträge bei 4.x Mio Impfungen schreckt mich gar nicht.
@ NEUJAHRSUNGLUECKSSCHWEINCHEN
*lol*
Warum das so wenige sind, hast dich aber nicht gefragt, oder?
*lol*
Aber du weißt es mit Sicherheit, verrätst es aber vermutlich nur Eingeweihten . Und ganz nebenbei, dein *lol* kommt absolut bescheuert rüber.
@ ZNUK
Das beweist doch wie sicher und effektiv die Genimpfung ist!!!!
lol bezieht sich auf den Beweis wie unrecht doch die Impfgegner haben ...
mich wundert es wirklich sehr. bei 4 mio wäre damit zu rechnen, dass rein statistisch an den impftagen irgendwelche dinge auftreten, die dann die leute fälschlicher weise auf die impfung schieben.
dabei sind bei vielen die Schäden wohl schon vor d Impfung unübersehbar gewesen
Könnte es vielleicht damit zusammen hängen, dass man zuerst ein 2 seitiges Blatt ausfüllen muss, in dem steht, dass man aufgeklärt wurde und auf jede rechtliche Maßnahme bei eintreten eines vermeintlichen Schadens verzichtet, und man sich bewußt ist dass es Nebenwirkungen gibt, da man darüber aufgeklärt wurde???
Gut, dass man in Österreich nicht beweisen muss, dass es ein Impfschaden ist. Sondern die Behörden, dass es keiner ist. Die Summen sind relativ niedrig, kommt natürlich auch auf die Beschwerden drauf an. Möchte wissen, was man haben muss um eine Entschädigung zu bekommen. Fieber usw ist eine Reaktion und kein Schaden