DÖW-Barometer: Zehn Prozent haben rechtsextreme Haltungen
WIEN. Das Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstands fragte Einstellungen der Bevölkerung ab.
Das Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstands hat eine umfassende Studie zu Rechtsextremismus erstellt. Insgesamt wurden zwischen April und Mai dieses Jahres 2198 Personen vom Institut marketagent online befragt. Es wurde die Zustimmung zu bestimmten Aussagen abgefragt, etwa: "Unser Volk ist den anderen Völkern von Natur aus überlegen" oder "Ich wünsche mir einen starken Mann an der Spitze dieses Landes, der sich nicht um ein Parlament kümmern muss".
DÖW-Leiter Andreas Kranebitter präsentierte gestern die Ergebnisse. Rechtsextreme argumentierten mit einer natürlichen Ordnung der Ungleichheit. Man denke in hierarchischen Gruppen, spreche von völkischer Reinheit und sehne sich nach einem autoritären Staat. Etwa zehn Prozent der Bevölkerung zeigen demnach rechtsextreme Einstellungen. Sie sehen tendenziell die Gleichberechtigung skeptisch, sind der Meinung, dass zu viele Menschen verweichlicht seien, und fühlen sich als Teil der deutschen Volks- und Kulturgemeinschaft.
Jeder zweite Österreicher gab an, dass er für eine "umfassende Remigration" sei. Diese wird von rechten und rechtsextremen Parteien gefordert. Darunter versteht man, dass zugewanderte Menschen wieder in ihr Heimatland zurückkehren sollen. Von jenen mit rechtsextremer Einstellung bejahten 70 Prozent die Remigration. 29 Prozent der Bevölkerung sind zudem der Meinung, dass Muslimen die Zuwanderung untersagt werden soll.
36 Prozent der Österreicher wollen keine Muslime als Nachbarn, 38 Prozent möchten nicht neben Roma und Sinti leben. Auch die Nachbarschaft von Transgender-Personen und Juden wird teils abgelehnt.
Kein Anlass für Alarmismus
"Man darf Rechtsextremismus nicht unterschätzen", sagte Kranebitter. In ihrer Gesamtheit würden die Studienergebnisse keinen Anlass für Alarmismus geben. Kranebitter warnte aber vor mehreren bedenklichen Entwicklungen: So sei der israelbezogene Antisemitismus gewachsen. Viel Zuspruch fänden auch Verschwörungstheorien – etwa dass die Medien die Bevölkerung systematisch belügen würden, geheime Organisationen großen Einfluss auf die Politik hätten und die Coronapandemie inszeniert worden sei, um die Gesellschaft umzubauen.
Von jenen, die laut Befragung rechtsextrem sind, würden 58 Prozent die FPÖ, 17 Prozent die SPÖ und elf Prozent die ÖVP wählen.
Kranebitter kündigte an, dass die Befragung alle zwei Jahre wiederholt werden soll.
Ich habe als Nachbarn:
Menschen anderer Hautfarbe - ja
Homosexuelle - hab niemanden danach gefragt
Juden - hab niemanden nach Religion gefragt
Transgenderpersonen - keine Ahnung, ist auch egal
Zugewanderte - ja
Muslime - wahrscheinlich ja
Roma/Sinti - keine Ahnung
Ob man es mir glaubt oder nicht. Es gibt eine WG von Zuwanderern aus Nahost. Das sind die freundlichsten und hilfbereitesten Nachbarn von allen. Im Gegensatz zum stets schimpfenden autochtonen Österreicher im Geschoss über mir.
Vermutlich wird man mich nicht als Rechtsextremen einstufen.
Ich mag eigentlich die Menschen, wenn sie gemäßigt sind,
radikale Auswüchse, Religion, kriminellen Gruppierungen
und sonstige steinzeitliche Bräuche
sind mir in der heutigen aufgeklärten Zeit allesamt suspekt
Wurden nur männliche weiße westlicher Prägung gefragt die in mindestens 3 Generation Österreicher sind?
Oder auch Leute mit jüngerem Migrationshintergrund, die nicht neben den Leuten wohnen wollen, wegen denen sie aus ihrer Heimat geflohen sind?
Moslems... ja welcher Moslem?
Was versteht man denn unter Moslem, wenn man gefragt wird, ob man neben dem wohnen möchte?
Den bosnischen Automechaniker, oder den Nordafrikaner in Großsippe auf 60m² lebend mit 5 Handys im Haushalt, in die sie aus 1m Entfernung 18h am Tag reinplärren, während ein halbes Schaf am Balkon gegrillt wird?
hahaha!
Ist doch ein kleiner Unterschied... genauso wenig möchte ich neben irgendwelchen einheimischen Depperten wohnen.
Diese Umfrage von DÖW ist selten sinnfrei, hat es aber sogar groß in die ZIB geschafft, wo ein sehr bedeutungsschwer darbietendes Bürscherl seinen Senf dazu geben durfte.
Der Artikel ist mindestens so objektiv wie der Untersuchungsgegenstand
🧐
Kein Wort zum Beispiel zu: Etwa ein Viertel findet den Einfluss der Juden(Christen) zu gross
In anderen Worten: Wieviel der <Einstellung> ist zu gezogen?
https://www.aljazeera.com/news/2023/5/29/how-did-turks-living-abroad-vote-in-turkeys-run-off-election
Das habe ich nicht geglaubt, dass ein so grosser Anteil meiner Mitbürger aus Egoisten, Nazis und sonstigen Dumpfschädeln zusammensetzt.
Und woher wollen Sie das wissen?
Haben Sie die Umfrage nicht gelesen? Oder vielleicht gelesen und nicht verstanden?
Ich habe den Unsinn gelesen, bin aber intelligent genug, diesen Unsinn entsprechend zu bewerten.
Lesen Sie meinen anderen Kommentar, wenn Sie ihn verstehen !
Unsere Rechtsextremen hier unter den Kommentatoren bestätigen ja förmlich mit ihren Kommentaren, das Vorurteil, dass Rechtsextreme „Geistig unterbelichtete Kreaturen“ sind…
Warum es ein Vorurteil ist? Auch Anwälte, etc. können eine Rechtsextreme Gesinnung haben, aber die würden niemals so einen Blödfug, wie hier von sich geben, im Gegenteil, sie genieren sich sicher für diese Kommentatoren ihres Gesinnungsschlages…
oe.tom
Ein Geistig unterbelichtete Kreaturen sind genau sie.
Sigwart, ihr Kommentar bestätigt in bezeichnender Weise, was Tom geschrieben hat... ;)
Bei Muslimen kann man nicht verallgemeinern. In unserem Betrieb arbeiten Muslime, die sich westlich kleiden und voll integriert sind. Da hätte ich absolut kein Problem, wenn sie in der Nachbarschaft wohnen. Bei Islamisten sieht das ganz anders aus, ich mag keine Religionsfanatiker, egal ob es Moslems, Ultraorthodoxe oder andere Fanatiker sind.
Roma würden mich in der Nachbarschaft ebenfalls stören, alleine schon wegen dem Müll, den sie überall hinterlassen.
Den Massenmord an palästinensischen Frauen und Kindern verurteilte ich auf das Schärfste und ich halte den Haftbefehl für Netanjahu nicht nur für richtig, sondern für notwendig.
Dennoch bin ich kein FPÖ Wähler und die Einordnung des DÖW ist blanker Unsinn!
Und wieviel Prozent haben eine Linksextreme Haltung?
Oder ist das DÖW auf dem Linken Auge blind?
Wo, wer, und wann
gab es in Österreich in den letzten 20 Jahren Straftaten.?
.
Erst gestern wurde bei 94 SUV die Luft ausgelassen.
Ich vergaß, dass sind ja Aktivisten, keine Linksextreme.
Whatabautism… wieder mal vom Thema ablenken, und das von so einem, der ganz offensichtlich diese abgefragte Haltung hat und auch öffentlich auslebt, nanonanee… Hier geht es um Rechtsextremismus und sonst gar nichts!
Alles andere ist hier Off Toppik…
A typisches Rechtsextemengehabe also!
Sie können zum Thema Linksextremismus gerne eine Studie machen, aber: Welche Fragen wollen sie stellen? Z.B.: Wer sollte als Nachbar Wohnen, etwa Menschen mit anderer Hautfarbe, Muslime,… wo diejenigen die hier mit Nein geantwortet haben somit eine Rechtsextreme Haltung lt. Dieser Studie aufweisen. Aber Umgekehrt sind dann nicht lauter Linksextreme darunter, wenn diese „Ist mir Egal“ oder Ja sagen…
Ich Persönlich habe weniger Probleme mit einer dieser Gruppen als wie mit Rechtsextremen, die nur nutz- und für die Gesellschaft wertlose Kreaturen sind!!!
Das ist nicht Whataboutism, sondern lediglich eine Antwort auf die Frage des Vorposters.
Also nehmen Sie Ihre Herztabletten und beruhigen Sie sich.
PS: Wer andere als Kreaturen bezeichnet sollte über sein eigenes Weltbild nachdenken. Vielleicht ist man ja doch nicht so ein guter Mensch wie man glaubt.
Dass die Einstufung als rechtsextrem unseriös ist erkennt man daran, dass nur 70% der als rechtsextrem eingestuften Menschen für Remigration sind.
Das ist doch Bockmist.
Wieso sollten 30% der Rechtsextremen gegen Remigration sein?!
Der Wert müsste an die 100% betragen.
Und wieso wird zwar aufgelistet, wie viele Prozent der als rechtsextrem eingestuften Menschen welche Partei wählen, aber nicht wie groß der Anteil an den Befragten war.
So könnten bei der Befragung z.B. 20, 40 oder auch 60% FPÖ Wähler beteiligen gewesen sein, was das Ergebnis natürlich verfälschten würde.
Ich nehme an es wurden nicht von allen gleich viele befragt?!
Und wieso ist der Anteil an als rechtsextrem eingestuften Menschen der Grünen und der Neos nicht angeführt, wo doch noch 14% fehlen auf 100%?!
Wer zu dumm ist, zu erkennen, was "Remigration" im Sinne des Erfinders (Identitäre, AfD & Co) bedeutet, sollte sich eher in der Blütenstraße verstecken und sich keinesfalls Tugoodforyou nennen...
Hahaha,..
Sind Leute mit anderen Ansichten als deinen wieder mal dumm?!
Ist ja mal was ganz neues.
Hast du Argumente auch?
Wer nichts weiß, muss alles glauben....
Remigration nach den Vorstellungen der „neuen Rechten“:
https://de.wikipedia.org/wiki/Remigration#Politisches_Schlagwort_der_Neuen_Rechten
Was sich bspw. die AfD so unter Remigration vorstellt:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/auslaenderfeindlich-entsetzen-ueber-afd-papier-zu-remigration,UV8vOxt
Die Frage ist nicht, was die AFD unter Remigration versteht, sondern was die Leute bei der Umfrage darunter verstanden haben.
Letzten Endes ist es ja ohnehin nur ein Ablenkungsversuch Ihrerseits.
Denn auf meine Punkte sind Sie überhaupt nicht eingegangen.
Also was glauben Sie?
Wie viele der 14% "Rechtsextremen" fallen wohl auf die Grünen?
6, 7 oder 8%?
Und wie vertrauenswürdig ist eine "Studie", die zu solch einem Ergebnis kommt?
Stevie kann nicht anders argumentieren, als von oben diktiert. Eigene Meinung ist da verboten, was bei den Grünen aka aufstrebende Faschisten, der gute Ton ist.
Gefurze und Gemurxe lässt grüßen....
Tja, wieso sollte was erwähnt werden, was es nicht gibt? Grün und Rechtsextremismus passen nicht zusammen…
58% FPÖ + 17% SPÖ + 11% ÖVP = 86%.
Also, was glauben Sie. Wie sind die restlichen 14% aufgeteilt?
Ich kenne eine ähnliche Studie aus Deutschland, da waren 6% der Grünwähler als rechtsextrem eingestuft.
Und nein, mir geht es nicht darum, grüne als rechtsextrem zu diffamieren, sondern lediglich darum, die Sinnhaftigkeit der Studie zu hinterfragen.
Es gibt einen guten Grund, wieso der Grünanteil nicht angeführt wurde. Man hätte ja schreiben können "Grüne 0%", wenn dem so gewesen wäre.
War es aber nicht.
Und damit nicht jeder auf den ersten Blick erkennt, dass die Studie blödsinnig ist, hat man es vorgezogen, dass einfach nicht zu erwähnen wie viele Grüne als rechtsextrem eingestuft wurden.
Die Frage ist nicht, was Sie, ich, Hinz und Kunz unter "Remigration" verstehen (wollen), sondern was das Wort bedeutet. Und wenn jemand ein Wort benutzt, das er nicht versteht, sagt das nur etwas über seine/ihre Intelligenz aus.
Wenn man Hinz und Kunz befragt, dann ist es natürlich relevant wie Hinz und Kunz die Frage verstehen bzw. was diese unter dem Wort verstehen.
Asyl= Schutz auf Zeit
Mittellose & Sprachlose brauchen haben wir schon im Land
Sorgen Sie (auch) persönlich vor
https://www.mbie.govt.nz/immigration-and-tourism/immigration/immigration-consultations/future-of-the-skilled-migrant-category/simplified-points-system-in-depth
Steve, wer andere ständig als dumm bezeichnet, hat vermutlich selbst ein paar Defizite!
Sinnerfassend Text gelesen? Steht ja eh alles! 2198 Personen wurden befragt…
Und dass alle Rechtsextremen in allen Punkten immer die selbe Meinung haben müssen… Tzzz, tzz, tzzz…
Aber ok, wenn man selbst einer gewissen Gesinnung angehört…
Die Empfehlung mit dem sinnerfassenden Lesen kann ich nur zurück geben.
Auch Sie können es lernen.
PS: Ihren letzten Satz dürfen Sie sich in eine beliebige Körperöffnung Ihrer Wahl einführen.
1. Ich habe mal den Fragenkatalog einer ähnlichen Umfrage gesehen. Ziemlich lächerlich, was da alles als rechtsextrem gilt.
2. Die Umfrage wurde nicht von einer unabhängigen Stelle ausgeführt, weshalb man annehmen darf, dass es ein "gewünschtes Ergebnis" gibt.
3. Wenn FPÖ, SPÖ und ÖVP in Summe 86% der "Leute mit rechtsextremer Gesinnung" abdecken, wer waren die restlichen 14%?
4. Wieso wird der Anteil der Grünwähler nicht aufgelistet?
Ad. 1.: Es kommt drauf an, was man wirklich wissen will. Echte, absolute Einstellungen, oder, so wie hier, ob es auch nur in Teilpunkten eine entsprechende Einstellung gibt.
Ad. 2.: Wer ist „wirklich Unabhängig“? Alle Umfragen müssen z.B.: Finanziert werden…
Ad. 3.: Es gibt auch Nichtwähler oder Parteien, die derzeit beispielsweise nicht im Parlament sind. Man müsste hier über 200 Parteien auflisten, die im Parteienregister eingetragen sind…
Ad. 4.: Auch der Artikel hat nicht unendlich Platz, und so wird nur in Stichpunkten erwähnt, was vorhanden ist. So wurde ja auch nur eine Frage konkret hier abgelichtet. Warum sollte also dann erwähnt werden, was nicht ist? Und wenn wir bei den Parlamentsparteien sind, wo wurden die NEOS hier genannt? Wieso nur auf den Grünen herumreiten?
Aber Ok, es geht hier um rechtsextremes Whatabautism…
"Ad. 4.: Auch der Artikel hat nicht unendlich Platz..."
Um Ausreden sind Sie ja nicht verlegen, oder?
Fakt ist, dass bei diesen Umfragen auch die Grünen nicht mit 0% aussteigen.
Meine Kritik richtet sich im Übrigen in dieser Sache nicht gegen die Grünen, sondern die Studienautoren.
PS: Wenn Sie aufhören würden jedes Posting mit einer Unterstellung abzuschließen, dann wäre ev. so etwas wie eine Diskussion auf Augenhöhe möglich.
Auf da Bluatwis‘n?…
Danke, eine solche „Diskussion“ ist mir zu tief! Sie können gerne mit Sachargumenten mit mir hier diskutieren, aber sie schleudern hier nur Dreck herum…
Im Übrigen kann ich nur empfehlen, dass Sie sich nicht mit Personen anlegen, von denen Sie nichts wissen!!!
Bei dir fehlts schon etwas weiter, oder?
Können Sie überhaupt sinnerfassend lesen
Wenn das von einer linken DÖW kommt die noch dazu vom Staat massiv unterstützt wird um rechtsgerichtete Parteien wie die FPÖ des Rechtsextremismus zu bezichtigen, so hat das nur etwas mit der Vernaderung von politischen Mitbewerbern zu tun. Vielleicht sollte man einmal die Straftaten der linksterroristischen Antifa untersuchen, nur so wegen der Ausgewogenheit.
Da werden´s aber schön schauen
- der Präsident der Nationalbank
- die Generalvikarin der Franziskanerinnen von der christlichen Liebe
- die Leiterin der Abteilung 4 des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft und Forschung
- der geschäftsführende Leiter des Archivs für die Geschichte der Soziologie in Österreich am Institut für Soziologie der Karl-Franzens-Universität Graz
- der Landesobmann des ÖVP-Kameradschaftsbundes
- der Obmann des Verbandes der österreichischer Widerstandskämpfer und Opfer des Faschismus
- der ehemalige Nationalbankpräsident
- der Vizepräsident des Europäischen Jüdischen Kongresses und des Jüdischen Weltkongresses
- der Präsident des IKG
- die Chefin der Sektion “Wissenschaftliche Forschung und internationale Angelegenheiten” im Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung.
- der ehemalige Präsident des VwGH
und viel andere mehr, wenn ihnen von der blauen Harie klar gemacht wird, in welcher „linksextremen Organisation“ sie da mitarbeiten.
http://www.doew.at/wir-ueber-uns/doew-stiftungsrat
http://www.doew.at/wir-ueber-uns/doew-vorstand
Und über die unfassbaren Straftaten der "linksterroristischen Antifa" in Österreich kann die blaue Harie gerne Nachweise bringen - bzw. ab Seit e46 im Verfassungsschutzbericht 2023 des DSN nachlesen:
https://www.dsn.gv.at/501/files/VSB/180_2024_VSB_2023_V20240517_BF.pdf
Sind ihnen die jährlichen Ausschreitungen beim Akademiker-Ball und bei der Beteiligung der FPÖ noch zu wenig? Der schwarze Block, auch eine linke Terrororganisation verüben bei ihren Demos regelrecht ganze Straßenzüge, aber das rührt sie nicht obwohl sie es wissen.
Und wo sind sie, die konkreten "unfassbaren Straftaten der "linksterroristischen Antifa"" von Österreichern - konkrete Beispiele bitte! Und wer glaubt, der "schwarze Bock" sei eine "Organisation" glaubt auch an ein "Mitgliederverzeichnis der Antifa".. ..
Akademikerball - jährliche Ausschreitungen?
https://wien.orf.at/stories/3245023/
https://wien.orf.at/stories/3196066/
Immer sich selber in die Opferrolle schieben, ein Problem mit einem anderen "Problem" vergleichen...könnt Ihr Blaunen eigentlich was anderes? Tatsache ist, und das merkt man täglich, auch gestützt von den blaunen Propagandasendern, dass es offensichtlich zur Zeit sehr In ist seine äußerst rechten Gedankenexplosionen von sich zu geben. Ja, wenn es linksextreme Straftaten im selben Ausmaß geben sollen diese genauso vor Gericht landen, aber das eine mit dem anderen relativieren ist einfach dumm
Und da haben wir weitere, dem rechtsextremen Whatabautism zugehörige Kommentare… Sagt was über die Kommentatoren aus.
Und wenn die Rechtspoulistische FPÖ nicht zu den Rechtsextremen Kräften gehört, sondern eine angebliche „Kraft der Mitte“ ist, dann sind natürlich alle anderen Parteien weiter Links angeordnet… Denn Rechts vom Rechtsextremen und Rechtspopulisten gibt es nichts mehr!
Remigration ist ein Schlagwort, das deutsche Journalisten erfunden haben und primär ist damit ein echtes Abschieben abgelehnter oder krimineller Asylwerber zu verstehen.
Alles andere ist bereits wieder ein Fehlinterpretation, um gewisse Parteien eine überbordene Ausländerfeindlichkeit zu unterstellen, aber keine ordentliche Interpretation einer Studie, und schon gar nicht ihr Ergebnis!
"Remigration" als neurechtes Schlagwort tauchte als erster bei den Indentitären auf....
https://www.morgenpost.de/politik/article241390968/AfD-Politiker-sprechen-wohl-mit-Radikalen-ueber-Masterplan.html