Corona-Infizierte ignorierte Quarantäne - 10.800 Euro Strafe
INNSBRUCK. Eine 54-jährige in Tirol lebende Deutsche ist am Donnerstag am Landesgericht Innsbruck verurteilt worden, weil sie sich wiederholt nicht an die ihr verordnete Quarantäne gehalten hatte.
Die Frau wurde im April positiv auf das Coronavirus getestet und erhielt einen behördlichen Absonderungsbescheid. Nun muss sie eine Geldstrafe in Höhe von 10.800 Euro zahlen, berichtete der ORF Tirol.
Das Urteil war vorerst nicht rechtskräftig. Zwei Tage nachdem die Frau den Bescheid erhalten hatte, ging sie in den Supermarkt einkaufen. Nachdem die Polizei die Einhaltung der Quarantäne kontrollieren wollte, wurde sie im Geschäft aufgespürt. Sie meinte, dass ihr der Mindestbestellwert für eine Online-Bestellung der Lebensmittel zu hoch gewesen sei. Laut ihren eigenen Angaben bezieht sie eine Pension von 2.100 Euro. Ihr ebenfalls erkrankter Ehemann hielt sich an die Vorschriften.
Gleich am nächsten Tag fuhr die Frau mit dem Lift im Wohnhaus, um den Biomüll rauszubringen und noch ein wenig Sonne zu tanken. Am selben Tag, etwas später, nahm die 54-Jährige noch ein Taxi ins Krankenhaus, da sie sich an der Hand verletzte. Daraufhin wurde sie schließlich festgenommen, Untersuchungshaft wurde keine verhängt. Der Staatsanwalt meinte beim Prozess, dass die Frau "in einer Dreistigkeit" die Gesundheit anderer gefährdet hatte und sich "einen Dreck um andere geschert" habe.
Mann wollte Frau in Wien-Hietzing anzünden und verübte Suizidversuch
Kopflose Leiche in Wiener Keller gefunden: Identität noch unklar
11-jährige Tochter im Wörthersee ertrunken: Mutter erhielt Diversion
AUA setzt Flüge nach Amman, Erbil und Tel Aviv aus
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Viele Forenbeiträge hier sind genau so eine Straftet, wie diese Frau gehandelt hat. Warum werden die nicht gesperrt?
Wenn ich im Forum jemandem einen Mord androhe, werde ich sofort gesperrt.
Wenn Forenschreiber die Maßnahmen der Quarantäne hier verneinen, passiert nichts. Da ist Gefahr im Verzug in diesem Forum, was da teilweise geschrieben wird.
Für alle hemmungslos Obrigkeits-Gläibigen:
www.youtube.com/watch?v=c9feShdoWBw Die Wahrheit über Pandemien: Welche Einschränkung kommen noch auf uns zu? Ein Arzt spricht Klartext - Die sogenannte „Neue Normalität“ – ein beschönigender Ausdruck für eine Zwischenlösung, die droht zum Dauerzustand zu werden. In der Geschichte der Menschheit haben Epidemien schon oft zu großen Umwälzungen in der Gesellschaft geführt. Und nun, in Zeiten des Coronavirus? Was steht uns jetzt bevor? Darüber reden wir mit dem Bestsellerautor Dr. Gerd Reuther.
Danke, BEPPOGRILLO dass sie wieder so einen YouTube-Schwachsinn hier einstellen müssen!
Die Strafe isr absolut richtig. Fraglich ist freilich, ob sie die überhaupt bezahlen kann. Ob sie dann anstatt dessen in den Knast wandert ?
Bei *DER* Pension vermutlich - ja!
Der Rest steht im Artikel, lieber OBSERVER.
ist halt ein oberflächlicher "Observer"
Vollkommen angemessen!
ich dachte, dass Deutsche bis 67 inzw.arbeiten (müssen)?
2.100 Pension für sich (Mann nicht mitgerechnet) und dann kann sich die Dame Zustelldienst nicht leisten, aha.
Wenn die wen angesteckt haben sollte ist das nicht dann "vorsätzliche Körperverletzung"?
Und - gelten Gesetze ihrer Meinung nach nur für die dummen Inländer?
10.800 ist eh nicht so viel, zumal sie ein und dieselbe Straftat ja mehrmals begangen hat. Wenn das bei unserer windelweichen Verordnungs/Gesetzgebung punkto Corona überhaupt gelten bleibt. :o(
Von wegen Amnestie.
Unsereiner hält sich an alles, was so vorgeschrieben wird, um sich und andere nicht zu gefährden und andere tun wirklich alles, damit sie selber oder andere krank werden und wir den ganzen Sch... bis es wirksame Medikamente und Impfungen gibt noch möglichst lange erdulden müssen.
Ich habe langsam die Nase voll - von all den Vorschriften und noch mehr von all denen, die zu dumm oder ignorant sind, sich daran zu halten.
MNS
Abstand
Hygiene
= schlimm?
VJEVERICA,
wenn die Deutsche immer in Österreich eingezahlt hat ist das Pensionsantrittsalter für Frauen 60 Jahre.
Für so viel Unverschämtheit bzw. Dreistigkeit oder vielleicht doch Dummheit ist diese Strafe, so finde ich, angemessen!
Gut dass hier bestehende gültige Gesetze exekutiert werden.
Wie blöd kann man sein ?
Angesichts der Höhe muss das Einkommen aber recht hoch sein...
Denn soooo viele Tagessätze werdens dann doch nicht sein.
Interessant wäre zu wissen, ob das Urteil angefochten wird.
Antikörpertest usw. ob tatsächlich eine Ansteckung vorlag usw...
Das lässt sich sicher einiges ausjudizieren.
Dann judizieren sie mal ...
Ganz ehrlich ich glaube nicht dass ihre (oder meine) juridische Laienansicht für das Gericht interessant wäre.
BTW - darum gehts:
§ 178 StGB - Vorsätzliche Gefährdung von Menschen durch übertragbare Krankheiten
Und weil ich es ihnen einfach mache, der Link dazu: https://www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/178
wenn man bedenkt wieviel kosten es verursacht neu Angesteckte zu finden zu isolieren zu testen und Krankenhausaufenthalt, finde ich die Strafe als gering
Sozialdienst auf einer Covid-19 Station, wo Leute das Gefühl haben zu ersticken, weil sie zu nur mehr extrem wenig Sauerstoff bekommen.
Und das 3 Monate.
Dann schaut die Welt auch gleich anders aus.
@RobertReason
Welche Covid-19-Stationen? Wir haben in Österreich so wenige Patienten mit Corona-Infektion im Krankenhaus, die kann man überall an fingermäßig teilamputierten Hand abzählen.
Dann erkennt die Dame, für welch lachhafte Tat ihr 10.800 EUR abgeknöpft wird. Wenn Sie mit einer FFP3-Maske ohne Ventil unterwegs war, kann sie bei sachgemäßer Anwendung auch keinen anstecken. Das hat sie aber vmtl. nicht gemacht.
Das wäre eher eine Strafe für die Kranken - für das Personal ohnehin - eine solche Person auf so einer Station!
Wer sich partou nicht an die Regeln halten will, muss eben ordentlich blechen. Vielleicht kommt sie ja jetzt zur Vernunft.
Ein Besoffener am Steuer, der andere verletzt, bekommt weniger.
Die Verhältnismäßigkeit ist anzuzweifeln.
das mag ja sein, dass ein Besoffener "weniger kriegt" aber diese Madam kann eine Vielzahl von Personen anstecken, das kann unter Umständen auch tödlich verlaufen, vielleicht kapiert sie es so.
Der Besoffene hat meist mit sich alleine zu kämpfen, bei verursachten Verletzungen kommt rer auch ganz gut - Versicherung steigt aus etc - zum Handkuss, die Strafen sind auch nicht ohne!!!!
ich nehme an da draußen laufen zehntausende, hunderttausende böse "infizierte" herum und die wissen es gar nicht...
willst die jetzt auch alle strafen und einsperren?
war ihr Test überhaupt richtig?
ihr dürfte es nicht so schlecht gegangen sein....
glaubt nicht zuviel was Zeitungen schreiben
geh raus und genieße die Sonne... wie es auch die Dame machen wollte
@PEPI1:
Der PCR-Test ist nichtmal validiert. An der Stelle der Frau würd ich den Instanzenweg voll ausschöpfen, wenn man mich mit einer komplett unverhältnismäßen Strafe finanziell erdrücken will. Online bekommt man weiters nicht alle Lebensmittel des täglichen Bedarfs, weshalb man eben bei einer solchen Quarantäne behördlich versorgt werden muss oder die Personen mit adäquaten Schutzmaßnahmen ausstattet muss, damit eben keiner infiziert wird.
Seit wann bekommt man Online nicht alle Lebensmittel?
Sie sollten sich erst einmal informieren, bevor Sie so einen Unsinn schreiben.
Lebensmittel sind so ziemlich das einzige was ich noch nicht online gekauft habe, aber das liegt daran das es in meiner gegend auch keine solchen dienste gibt!
Aber ich kann mir auch nicht vorstellen online semmeln zu bestellen die dann auch frisch ankommen würden von irgendwoher.
also nicht immer gleich alles alös unsinn betiteln wenn man eine andere meinung hat als jemand anderes
Man könnte ja jemand um den Einkauf bitten, der kontaktlos übergeben / bezahlt wird.
HOCHHAUS: Vielleicht hat diese Dame keine Freunde ? Und der Ehemann auch nicht?