Arnold Schwarzenegger und die Güssinger Öko-Flunkerer
Seit Jahren hält sich die Mär, das südburgenländische Güssing sei eine Öko-Musterstadt. Selbst der Ex-Gouverneur aus dem grün angehauchten Kalifornien, Arnold Schwarzenegger, ist vergangenes Wochenende diesem Ruf gefolgt und, umschwärmt von politischer Prominenz, ins Südburgenland geeilt. „Die Welt muss Güssing werden“, zitierten österreichische Medien den Film-Terminator.
Die Wahrheit ist: Die Öko-Bewertung fällt nicht einmal unter die Kategorie „True Lies“ – analog zu einem Film Schwarzeneggers –, ist also keine wahre, sondern eine faustdicke Lüge. Autor Markus Groll hat die Geschichte vom energieautarken Städtchen in sein kürzlich erschienenes Buch „Die 50 größten Energeisparlügen“ aufgenommen (Verlag Krenn).
Sein Urteil: Die glanzvolle Öko-Metropole in Österreichs Südost-Ecke sei kaum weniger von Fremdenergie abhängig wie die meisten anderen Gemeinden. Ihr Selbstversorgungsgrad betrage nur noch 51 Prozent, seit die Biodiesel-Erzeugung 2006 wegen Unfinanzierbarkeit in Konkurs gegangen ist. Wenn man bedenke, dass der Großteil der Energie nicht auf örtlichen Rohstoffen fuße, sondern der Großteil mit Holz aus dem ganzen Bezirk erzeugt werde, schrumpfe die Eigenversorgung auf 31 Prozent.
Mit EU-Spitzenförderung
Das Biomassekraftwerk, die Stromfirma und die Fernwärmegesellschaft seien schwer überschuldet, obwohl die Region von der EU als Ziel-1-Gebiet mit Spitzenförderung bedacht worden sei. Weil wegen des hohen Energieangebots Firmen angesiedelt wurden – auch mit Ziel-1-Förderung – , sei die Energielücke sogar gewachsen. Im Sommer 2011 ist obendrein der Solarpaneel-Erzeuger Blue Chip in Konkurs gegangen. Das schadet dem Öko-Image wie der Nachfrage nach Güssinger Energie.
„Die Güssinger haben viel teure Forschungs- und Pionierarbeit geleistet. Aber sie haben damit bisher eher bewiesen, dass Energieautarkie zur Zeit wirtschaftlich gesehen nicht möglich ist“, schreibt Groll. (le)
"Ich liebe Güssing" - Was soll von diesem Spruch zu halten sein, bei dem wie sich Herr Schwarzenegger an diesem Tag verhalten hat? Seine Bürgernähe an diesem Tag reichte von kaum bis nicht vorhanden!
An Zuschauern ging er ohne Augenkontakt vorbei, ein-zwei Autogramme wurden für die Kameras geschrieben, der Rest interessierte ihn nicht. Lediglich nur Politiker und Angehörige von Politikern hatten eine Chance dazu.
Für die Zeit nach seinem Mittagessen wurde den Leuten eine Autogrammmöglichkeit angekündigt, wobei dann Herr Schwarzegger die 1,5 Stunden lang wartene Menge keines Blickes würdigte und sofort in sein Auto einstieg!
Zu guter Letzt noch ein paar belanglose Phrasen in die Kamera gestammelt, und schon war der Ausflug zu den Gegenden und Leuten die er angeblich so sehr liebt (wer's glaubt) vorbei.
Hier können Sie sich selbst überzeugen!
http://www.youtube.com/watch?v=mF2vIDm4mhA
Die aus dem Artikel entnommene Energieeigenversorgung von 31%(im schlechtesten Fall) ist als SENSATIONELL zu bezeichnen!
(Ist da überhaupt der Hausbrand mit eingerechnet, ich denke nicht)
Welche kleine Gemeinde hat denn überhaupt irgendeine Eigenversorgung mit Energie vorzuweisen?
Vorreiter sind (fast)immer Draufzahler, die Fette Beute machen dann stets die Nachzieher.
Man muß auch sehen, was da an Wertschöpfung(Firmen/Arbeitsplätze/Know How) im Ort bleibt und nicht zu diversen Quasi-Monopolisten(OMV, Energieversorger) abfließt.
Außerdem finde ich, daß Feuerholz viel zu teuer verkauft wird...
Wenn ich bei uns so in den Wald schau... da bleiben ganze Bäume einfach liegen, weil der Preis grade nicht passt....
Voriges Jahr hat der Bauer einmal ein bissl durchgeforstet(Dürre Bäume) und gleich mal 900 Festmeter vergoldet(Pelets=ABFALLPRODUKT)
Und ich mach in meinem Wald rein mit dem Durchforstungsholz von 30.000m2(3ha) 20-30 Festmeter Holz, ich klaub aber auch die kleinsten Stangeln auf, wie vom Opa gelernt!
Meine Heizkosten?
Bissl Diesel für den Steyr 650er, bissl Benzin für die Motorsäge, bissl Strom für die Kreissäge, paar Tage Arbeit unterm Strich.
Und nein, ich isoliere NICHT.
Weil um die Kosten könnte ich mein Brennholz bis zum Altersheim beim Baumax kaufen!
Wir zahlen mittlerweile 80,-- € für den kubikmeter Hartholz; ist eine Riesensauerei!
Pro Heizsaison brauchen wir für´s Einfamilienhaus ca. 13 m3. Wenn man das hochrechnet, sind´s pro Saison über 1.000,--€
.Bis wir in Pension gehen über 30.000 €!!!!!!
Vollwärmeschutz(ohne jede Nebenarbeit wie Gehsteige/Fensterbänke/einige Fenster usw.) kostet bei uns fürs ganze Haus 40.000€, ist ein Mehrparteien-Haus, 35mx10mx7m(Regenrinne)(L/B/H)
Eine CNC Schneid/Spaltmaschine, z.B Posch Biber, macht in der Stunde 25 Festmeter fertig gebündeltes Brennholz beliebiger Länge.
Geil, oder?
Dazu brauch man:
1 Traktor, 1 Ladewagenkran zur Beschickung und Beladung, 1 LKW zum Abtransport(kostet quasi nix)
Bei uns im Bauern-Direktverkauf gibts das Hartholz um 50-60€, ist aber auch die tschechische Grenze nahe... dort kostets bei 20 Festmeter abnahme 45€, allerings schmeissens die nur runter und man muß den Holzhaufen dann wegräumen, Ladekran wäre natürlich eleganter.
Für Schwarzenegger interessieren sich eh kaum Leute hier, wie man aber sehen kann für das Thema "Güssing" und "Ökoenergie" sehr wohl.
In anderen Medien wird Güssig regelmäßig in den Himmel gelobt - dies hier ist der erste kritische Artikel überhaupt der mir unterkommt (ich kam bisher nie auf die Idee Ökoenergie in Frage zu stellen). Leider zitieren Sie nur ein paar Stellen aus einem Buch - bringen Sie doch mal eine ausführliche Reportage und Analyse zum Thema wo Sie alle Aspekte ausführlich beleuchten. Ich würde mich freuen mehr zum Thema zu lesen!
Buch kann man sogar kaufen, beim Krenn-Verlag um € 22,40
incl. Versandspesen.
Ist doch toll oder ?
Für die Pionierleistung ist Güssing zu danken-.Auch wenns noch so unrund läuft-sie tun was und reden nicht nur "gscheid"...
In Güssing Leute, die es gewagt haben, 10 Jahre voraus zu blicken und etwas probiert haben, wofür es keine verlässlichen Zahlen gab. Die aktuelle Weltwirtschaft dagegen wird bestimmt durch Akteure, die in Quartalszahlen denken. Mehr als 1 Jahr wird dabei nicht voraus geplant.
alle denselben Schönheitsfehler: sie sind unfinanzierbar.
Eine Steuergeldverbrennung 3. Grades.
Vermutlich wärs sogar noch intelligenter, 500 Euro Scheine zur häuslichen Wärmeerzeugung verwenden.
was eine einzige Tiefseebohrung nach Erdöl kostet, ist das Güssing-Modell noch extrem günstig. Doch die teuren Tiefseebohrungen fördern wir über die Treibstoffpreise ganz freiwillig und kritiklos.
Obendrein subventionieren wir auch die Marmorpaläste, Luxusyachten und Wolkenkratzer der morgenländischen Despoten ganz ohne Murren.
Ihr Posting ist schon sehr einfach und einseitig ausgefallen:
Welche Formen der Ökoenergie sind den unfinanzierbar ihrer Meinung nach? Welche Formen haben sie schon mal genauer betrachtet? Eine Pauschalbehauptung stimmt so einfach nicht, obwohl es in manchen Bereichen sicher so ist. (z.Bsp. Biogas aus Mais, usw...) Eines sei ihnen noch gesagt: Nur weil etwas nicht funktioniert hat, muss es aber nicht gleich schlecht sein. Ihr Auto hatte sicher auch schon öfter eine Panne und sie haben es immer wieder benutzt, war dies dann wirtschaftlich?
Die Wirtschaftlichkeit der Atomenergie, die Kriege die für Öl immer wieder geführt werden hinterfragen sie anscheinend nicht?
Denken sie darüber mal nach falls sie wirklich Interesse an der angeführten Thematik haben.
ein auto war noch nie wirtschaftlich, sofern es keine waren transportiert.... das ist eher alles was für unser ego, so wie die grüne energie!
dass man ein minus (oder Daumen nach unten) hier nicht so einfach posten kann, für dich expertefueralles!
...gerne verarscht, belogen und ausgelacht...
Ich glaube nicht, daß der Österreicher gern verarscht wird!
Was sollen die meisten machen?
Wir sind in diesem SYSTEM GEFANGEN!!!
Arbeiten gehn, um Geld für Haus, Urlaub, Familie, Essen und Auto zu verdienen. Mehr bleibt da nicht. Wo ist schon ein bißchen mehr drin?
Das "bißchen mehr" braucht man, um sich auszuruhen, daß man nicht chronisch krank wird in diesem SYSTEM!!!!!
Das ist hatl der Unterschied zwischen Traum und Wirklichkeit, Lüge und Wahrheit. Aber Arnie kann man wenigstens keinen direkten Eigennutz vorwerfen, der will sich halt nur wichtig machen. Das ist bei unseren Agroenergielobbyisten in eigener Sache Berlakowitsch und Wlodkowsky schon ganz anders.
http://tvthek.orf.at/programs/1504477-Chili/episodes/3485243-Chili---Society-mit-Dominic-Heinzl/3485245-Signation---Themenuebersicht .... Arni und der Güssinger Bürgermeister, besonders die Verabschiedung ist unglaublich "warmherzig".
es wurden viele Förderungsgelder bei den "Öko Firmen" verbraten!
der Öko , wie der Bio Schmäh verkaufen sich halt gut, das aber nachhaltig!
Und die Jobs die sie dort geschaffen haben sind auch nur ein Schmäh, gell ?
derartig "geförderte" Jobs haben keine Zukunft (alte VOEST, Konsum ....) es wird wie bei den AMS - kursen Geld verbraten!
Alles was eine "Förderung" braucht ist auf die Dauer nicht existenzfähig!
So wie die ganzen Holzproduzenten dort, der Parkettbetrieb, alles Öko-Schmäh .. .
fast zur Gänze?
So betreiben Länder wie China eine extreme Förderung, um die Wirtschaft des Lander aufzubauen. Es gibt fast alles anderswo - gefördert - billiger als bei uns. Wir könnten so fast die gesamte Wirtschaft zusperren und die Fördergelder in Form von Arbeitslosengeld auszahlen. Ist das besser?
Folgt man der Argumentation des Autors ist es sicher schlauer, man reißt die ganzen Anlagen dort in Güssing weg und schiebt das ganze Geld den Ländern von denen wir Gas sonst importieren in den Rachen. Wer braucht den schon Wertschöpfung die im Inland bleibt .. .
Also wirklich, eing'sperrt g'hörn's, die Betrüger dort in Güssing.
wenn etwas schief gelaufen ist!
Bald ist er wieder bei euch und spielt politik... Bundespräsident Schwarzenegger... It's got an irresistable ring to it for Arnie!