Causa Welldorado: Nur Freisprüche sind rechtskräftig
WELS. Der Welldorado-Prozess geht in die nächste Instanz: Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die beiden Verurteilten legten Rechtsmittel ein.
Wie berichtet, wurde die geständige Kassierin Regina Sch., die mindestens 416.000 Euro an Eintrittsgelder des städtischen Bäderzentrums veruntreut haben soll, zu 30 Monaten Haft verurteilt. Ihr Vorgesetzter, Josef H., erhielt eine Geldstrafe von 12.840 Euro sowie eine bedingte Haftstrafe von acht Monaten. Sie beriefen nun gegen die Urteilssprüche.
Die Freisprüche für Alfred W. und der Chefkassierin Margot M. sind indes rechtskräftig.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt allerdings noch immer gegen die Vorgesetzten Josef H. und Alfred W. Möglicherweise wird ein neues Gerichtsverfahren wegen des Verdachtes des Amtsmissbrauchs eingeleitet.
Bürgermeister Andreas Rabl (FP) will zudem Regress-Ansprüche der Stadt Wels geltend machen.
Innenpolitik 
Fußgängerin in Sattledt auf Zebrastreifen erfasst: 47-Jähriger fuhr weiter
Zwei Jahre unterwegs: Paar radelte 20.000 Kilometer bis nach Nepal
Viele Motivatoren machen den Welser Businessrun zu einem großen Lauffest
BH Grieskirchen wird saniert und erhält Zubau
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Ich vertrete ebenso die Meinung, daß die Strafe für Josef H. zu gering ist. Bei W. stellt sich ja die Frage des
Amtsmißbrauchs, aber wo bleibt die Verantwortung des seinerzeitigen Finanzreferenten Hermann W., Bruder des freigesprochenen Magistratlers. Hätte der nicht dafür zur Rechenschaft gezogen werden müßen,
daß er einer seiner Aufgaben ( Kontrolle der Einnahmen unserer Stadt ) nicht nachgekommen ist ?!
Die Einen hängt man, die Andern läßt man laufen - das kanns doch wohl nicht sein !
Justizia ist unberechenbar...
Die Freisprüche für Alfred W. und der Chefkassierin Margot M. sind indes rechtskräftig.
Versagen JUSTIZ und aller PARTEIEN LICHT ins DUNKEL der HINTERGRÜNDE zu bringen.
Eine Schande für die WELSER STADTREGIERUNG,
die dies auch noch wie Reindl-Schweighofer gutheißt.
Ich will Klage einreichen ist genauso NEBELÖS,
wie diese VERBRECHEN nicht bis ins letzte Detail aufzuklären.
Frage - wie qualifiziert sind Staatsanwälte, wenn Sie nicht einmal VERBRECHEN aufklären und Anklagen können bzw. Richter und ein Schöffensenat ein URTEIL sprechen,
welche alle ASPEKTE des VERBRECHENS und Beteiligte umfasst?
Wieviel wussten MITARBEITER im Magistrat, Wels und GR-Mitglieder die sich JETZT in neuen POSTEN VERKLEIDEN?
Wo war KONTROLL-Aufsichtspflicht Ausschüssen?
Was hat Finanzreferent unternommen?
Warum macht Rabl keine Amtshaftungsklage und untersucht LÜCKENLOS alle ABTEILUNGEN und STADTLICHEN/HALBSTADTLICHE Institutionen, die mit STEUERGELDER arbeiten?
Wie Tief ist WELS VERSUMPFT?
Nicht genügend, setzen!
Aha. Na, es bleibt nun zu hoffen dass H. und Sch. eine weitaus höhere Strafe ausfassen. Jeder Hendldieb wird wesentlich härter abgestraft. Mit dem Strafausmass für Sch. könnte ich noch einverstanden sein, mit jenem von H. bei weitem nicht. Der windet sich wie eine Schlange, hat überhaupt kein Unrechtsbewusstsein. Keine Einsicht heißt, da muss nachgebessert werden. Und zwar deutlich. Nun kann die ach so unabhängige Justiz zeigen, wie unabhängig sie wirklich ist. Alles andere als eine Erhöhung der Strafe für H. wäre ein Armutszeugnis.