Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Luchs abgeschossen: Schützin wird Jagdkarte entzogen

Von Hannes Fehringer, 07. Dezember 2015, 00:04 Uhr
Schützin wird die Jagdkarte entzogen
(Symbolbild) Bild: Weihbold

WEYER, LINZ. Behörde leitete gegen jene Linzer Jägerin, die illegal einen Luchs abschoss, Verfahren ein.

Der Rechtsanwalt von Ingrid W. wird noch mehr Arbeit mit Berufungen bekommen. Nachdem die Waidfrau aus Linz am Landesgericht Steyr wegen des illegalen Abschusses eines Luchses in der Nähe des Nationalparks Kalkalpen (noch nicht rechtskräftig) zu einer bedingten Haftstrafe verurteilt wurde, läuft am Magistrat Linz das Verfahren zu ihrem Hinauswurf aus der Jägerschaft.

Bezirksverwaltungsdirektor Robert Huber wollte auf Anfrage der OÖNachrichten mit Verweis auf die Amtsverschwiegenheit ein Verfahren weder bestätigen noch leugnen. Dass ein Entzug der Jagdkarte läuft, wissen die OÖNachrichten aber aus zuverlässiger Quelle. Ingrid W. hatte sich gerechtfertigt, dass sie bei dem Abschuss einen Luchs mit einem Fuchs verwechselt hatte. Was ihr der Richter nicht glaubte. Denn die Frau brachte den getöteten Kuder gemeinsam mit ihrem Mann Harald W. zu einem Tierpräparator in Alberndorf, wo die Kripo den Kadaver in einer Tiefkühltruhe fand.

Gegen Harald W., der ebenfalls ein Waidmann ist, läuft wie gegen seine Gattin ein Verfahren zum Entzug der Jagdkarte. Die zuständige Linzer Magistratsstelle hat sich von der Polizeiinspektion Weyer einen einschlägigen Erhebungsbericht schicken lassen. Dabei geht es darum, dass bei Harald W. die für den Besitz der Jagdkarte unerlässliche Zuverlässigkeit in Zweifel gezogen wird. W. hatte mit seinem Geländewagen nur drei Tage nach der erstinstanzlichen Verurteilung seiner Ehefrau auf dem Weg zu seiner Jagdhütte einen Verteilerkasten der Energie AG niedergefahren, sodass Teile von Kleinreifling längere Zeit keinen Strom hatten. Der Polizei gegenüber verweigerte er einen Alkoholtest, worauf ihm sofort der Führerschein abgenommen wurde. Die Behörde prüft nun nach, ob der Jäger im betrunkenen Zustand in seinem Wagen auch eine Jagdwaffe mitgeführt hat. Auch das wäre mit dem Verlust der Jagdkarte zu ahnden. Die Behördentätigkeit trifft bei Nationalparkdirektor Erich Mayrhofer wie auch beim Landesjagdverband auf Genugtuung: Jäger, die illegal Wildtiere abschießen, wolle man nicht in den eigenen Reihen haben, heißt es bei der Vertretung der Grünröcke.

Pachtvertrag bis 2017

Wie sich herausstellte, hat das Erzbistum Salzburg, dem das Jagdrevier in Kleinreifling gehört, im Sommer reagiert. In einem Brief an Nationalparkdirektor Mayrhofer, der erst jetzt zum Vorschein kam, wird erklärt, dass man den Vertrag mit den Pächtern bereits vor einem Jahr einvernehmlich gelöst hatte, die Frist aber noch bis 31. März 2017 dauert. Mayrhofer meint, dass die Schwere der Verfehlungen auch eine fristlose Kündigung rechtfertigen würde.

mehr aus Steyr

Der "Bauchredner Gottes" wird Pfarrer bei der Strukturreform in Waidhofen

Großgemeinde Waidhofen wird kirchlich "zerrissen"

Unterwegs am Tagliamento

Wenn Kunst Schule macht

Interessieren Sie sich für diesen Ort?

Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

23  Kommentare
23  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
( Kommentare)
am 08.12.2015 16:33

Die schauen immer in ihrem Führer nach und da hat sie dann den Anfangsbuchstaben, ist ja schwer, falsch übertragen.

Allein dass eine Jägerin vor Gericht ungestraft von Raubzeug sprechen darf, wirft ein schlechtes Licht auf diese Gesellschaft.

lädt ...
melden
antworten
despina15 (10.072 Kommentare)
am 08.12.2015 16:42

gebe ihnen völlig recht!!!!!

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 08.12.2015 16:31

Für einen Rauswurf in so einem Fall brauchen ein eigenes Verfahren? Ich glaub, ich spinn. Die wissen ja alle nicht, wofür sie auf der Welt sind.

lädt ...
melden
antworten
strasi (4.410 Kommentare)
am 08.12.2015 11:23

Was hat eine "Jägerin" in einem Jagdrevier mit einer Büchse
verloren, die völlig unfähig ist einen Fuchs von einem Luchs
zu unterscheiden.
Hier ist allerdings von einer billigen Ausrede auszugehen,
denn die ganzen Umstände deuten doch auf einem bewussten
Abschuss hin.
Jagdkarten dieses "Weidmann -frau-Ehepaares" auf LEBENSZEIT
entziehen.

lädt ...
melden
antworten
Fettfrei (1.799 Kommentare)
am 08.12.2015 10:20

Eigentlich nur eine Alibihandlung, möchte gerne wissen wie lange wirklich bei diesen Promis.

lädt ...
melden
antworten
Plaudertasche1970 (2.682 Kommentare)
am 07.12.2015 17:53

Das hat aber gedauert!

lädt ...
melden
antworten
meisteral (11.738 Kommentare)
am 07.12.2015 11:18

wieso schon jetzt?

lädt ...
melden
antworten
jamei (25.498 Kommentare)
am 07.12.2015 10:30

Schützin wird die Jagdkarte entzogen und was ist mit dem
FÜHRERSCHEIN?

lädt ...
melden
antworten
despina15 (10.072 Kommentare)
am 07.12.2015 12:58

ja eben wenn sie die jägerin so
schlecht sieht,nicht ausdenken
wenn sie gegen einbahnen,im kreisverkehr,
auf der autobahn verkehrt fährt!!!!!

lädt ...
melden
antworten
MajaSirdi (4.833 Kommentare)
am 07.12.2015 19:15

zwinkern zwinkern

lädt ...
melden
antworten
amha (11.322 Kommentare)
am 07.12.2015 09:48

Wo bloß unsere Martina bleibt heute?

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 07.12.2015 10:12

vielleicht wurde ihr die Jagdkarte entzogen ?

lädt ...
melden
antworten
herst (12.757 Kommentare)
am 07.12.2015 09:44

Schützin wird die Jagdkarte entzogen

Aber mit der Wasserspritzpistole dürfens daheim schon noch schiessen oder auch nimma?

lädt ...
melden
antworten
esreichtmirjetzt (5.097 Kommentare)
am 07.12.2015 09:30

Hat eh lange gedauert! Wer einen Luchs von einen Fuchs nicht unterscheiden kann ist auch nicht berechtigt einen Jagdschein zu besitzen!!

lädt ...
melden
antworten
kual (1.360 Kommentare)
am 07.12.2015 09:26

schön langsam könnte man mit den beiden Mitleid haben - er kann ohne Alkoholeinfluss sein Leben nicht meistern , sie konnte in der Schule im Biologieunterricht den Ausführungen nicht folgen ! hoffentlich wird den beiden ein Sachwalter ( bezahlt vom Land OÖ. ) zur Seite gestellt , ansonsten fürchte ich das sie noch weiter ins Kriminal abrutschen !

lädt ...
melden
antworten
Sandbank (2.806 Kommentare)
am 07.12.2015 08:52

Bis März 2017? Da geht sich noch der eine oder andere Seeadler aus.

lädt ...
melden
antworten
lester (11.402 Kommentare)
am 07.12.2015 08:47

ENDLICH

lädt ...
melden
antworten
amha (11.322 Kommentare)
am 07.12.2015 08:44

Herr und Frau Luchsteiner haben sich das wohl a bissi anders vorgestellt. zwinkern

lädt ...
melden
antworten
haspe1 (23.645 Kommentare)
am 07.12.2015 07:40

Harald und Ingrid W., zwei "honorige" Mitglieder der feineren Gesellschaft, er sogar Ex-WK-Funktionär. Und nun das! Wahrscheinlich war der Druck durch die öffentliche Medien-Darstellung zu hoch, sonst wäre das alles sehr wahrscheinlich unter den Tisch gekehrt worden.

Medien sind also doch zu etwas nütze.

Und wenn jeder Jäger, der in betrunkenem Zustand ein KFZ fährt und dabei eine Jagdwaffe im Wagen mitführt, seinen Jagdschein verlieren würde, gäbe es bald sehr viele Jäger weniger.

Aber gut so, dieses Weid-Ehepaar ist wirklich ein Extremfall gewesen, da ist der Entzug der Jagdscheine sehr verständlich und gut.

Es fragt sich nur, wann die beiden ihre Jagdkarten wieder zurück bekommen. In ein paar Monaten, in einem Jahr?

Das wird dann wahrscheinlich ganz schnell, still und leise erledigt werden, die Medien werden davon nicht viel mitbekommen...

lädt ...
melden
antworten
Fensterputzer (5.143 Kommentare)
am 07.12.2015 10:35

**sehr wahrscheinlich unter den Tisch gekehrt worden.**

Richtig!! Weil unter einem Teppich wär' dafür zu wenig Platz.

lädt ...
melden
antworten
haspe1 (23.645 Kommentare)
am 07.12.2015 13:06

@Fensterputzer: Hast recht, da war ich bei meiner Metapher nicht ganz so auf der stilistischen Höhe!

Aber wie Du schreibst, unter dem Teppich wäre der Platz zu wenig gewesen.

grinsen

lädt ...
melden
antworten
franzmichael (1.654 Kommentare)
am 07.12.2015 14:24

da ludwig hätte noch gefehlt, ein schönes trio wäre das.

lädt ...
melden
antworten
despina15 (10.072 Kommentare)
am 07.12.2015 07:30

himmel!!
sie hat ja nur die anfangsbuchstaben
verwuxelt,luchs,fuchs,ist ja nicht
so einfach.........
wenn man nicht lesen kann braucht
man auch keinen jagtschein!!!!!!
höchste zeit das ihr der entzogen wird!!!

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen