534 Einwendungen gegen Westspange

534 Bürger haben gegen die vom Land vorgesehene Trasse Einspruch erhoben. "Wenn über 500 Leute Einwendungen machen, dann ist das kein unerheblicher Teil der Steyrer Bevölkerung", sagt Enrico Savio von der Bürgerinitiative "Grüngürtel statt Westspange". Den Menschen leuchte nicht ein, wie die Tangente den Verkehr in der Stadt entlasten soll. Bis heute sei kein Argument gefunden, warum für den unnötigen Asphalt Wälder und Wiesen vor Einfamilienhäusern und Bauernhöfen geopfert werden sollen.

Die Rathauspolitiker – mit Ausnahme des Spitzenkandidaten der Grünen. Kurt Prack – haben bis zuletzt für den Bau der Umfahrung gekämpft und wollen das weiterhin tun. "Ich verstehe die Einwendungen von Anrainern", sagt Bürgermeister Gerald Hackl (SP), "viele Einsprüche erfolgten aber auch über die Vorlagen der Bürgerinitiative." Der Stadtsenat beschloss gestern mit den Stimmen von SP, VP und FP einstimmig, weiterhin die Trasse zu befürworten, und ersuchten in einer Erklärung das Land um rasche Umsetzung. Einen gleichlautenden Schluss soll in einer Woche der Gemeinderat fassen, wo die Grünen wahrscheinlich dagegen votieren werden. "Bemerkenswert ist aber, dass die Grünen bei den Konzepten für Verkehr und Stadtplanung mitgestimmt haben, und in denen ist die Westspange enthalten", merkt VP-Vizebürgermeister Gunter Mayrhofer an.

Für die Westspangen-Gegner ist die Anzahl der Einsprüche ein kräftiger Hinweis dafür, dass die Straße keineswegs jeder wolle und für sinnvoll halte. "Es ist an der Zeit, dass man die Bedenken endlich ernst nimmt", sagt Bürgerinitiativen-Aktivist Savio. Für Wolfgang List, den von der Bürgerinitiative betrauten Rechtsanwalt, begibt sich das Land auf losen Untergrund, wenn es die Trasse nun verordnet. Rechtlich sei das nicht viel mehr als eine bloße Bausperre, damit kein Gebäude mehr der Straße in die Quere kommt. List hält es aber für das Land ratsam, zuerst über eine Umweltverträglichkeitsprüfung zu entscheiden. Diese sei nämlich bei der Größe dieses Vorhabens unerlässlich.