Aufregung um zwei gefällte Bäume in Vöcklabruck
VÖCKLABRUCK. Der Gewässerbezirk fällte aus Sicherheitsgünden zwei Platanen - zum Ärger der Grünen.
Am Ufer der Vöckla beim Kolpingsteg wurden im Auftrag des Gewässerbezirkes zwei ausgewachsene Platanen gefällt. Vöcklabrucks Umweltstadträtin Sonja Pickhardt-Kröpfel (Grüne) kritisiert die Maßnahme. Der Mobilfunkbetreiber Magenta habe die Rodung gefordert, weil der Empfang schlecht sei, erklärt sie. „Wieder einmal wird in Vöcklabruck unsensibel mit Bäumen umgegangen“, so Pickhardt-Kröpfel. Diese seien wertvolle Schattenspender und ökologische Inseln. "Ersatzpflanzungen brauchen Jahrzehnte, um die gleiche Funktion erfüllen zu können."
Wilhelm Laimer, Leiter des Gewässerbezirk, weist diese Darstellung zurück. „Magenta machte uns darauf aufmerksam, dass herunterfallende Äste die Sendeanlage beschädigen könnten“, sagt er. „Dabei könnte es auch zu Sendeausfällen kommen, aber das ist nur ein Nebenaspekt. Die öffentliche Hand wäre auf jeden Fall in der Haftung, deshalb mussten wir reagieren. Auch deshalb, weil es dort Wanderwege gibt.“
Laimer weist auch darauf hin, dass die Fällung in Absprache mit der Naturschutzabteilung des Landes sowie mit der Stadtgemeinde Vöcklabruck durchgeführt wurde. Als Ersatz für die zwei Platanen würden zehn Jungbäume gepflanzt.
Gesundheit 
Die Platanen waren schon da, als die Sendeanlage gebaut wurde. Aber da wusste man noch nicht, dass Äste herunterfallen und die Anlage beschädigen können.
Bei 18 Hektar Wald haben sich die Grünen nicht so aufgeregt - noch dazu wo jetzt feststeht, dass mehr als 3.000 Quadratmeter Wald in Ohlsdorf zu viel gerodet worden sind.
Wertvolle Bäume werden Handymasten geopfert. Eine Schande.
Als Kampf gegen die rapide steigende digitale Demenz wäre die Entfernung der Masten besser.
Große Teile der Politik haben aber Interesse an einem verblödeten Volk - da leichter zu regieren...
Für Satz 1 💓
Wenn's nur überall so schnell wären als mit der Motorsäge. Z.B. mit dem Baumschutzgesetz, hört man schon lang nichts mehr davon :/
Die Bäume waren schon vorher da. hätten´s halt die Anlagen woanders hingebaut. Und gut dass die Grünlinge kritisieren -> Ohlsdorf wird wieder aufgeforstet
Gut erklärt, passt so!
Also alle Bäume auf Wanderwegen entfernen. Warum nur 2? Nicht auszudenken, wenn so ein sinnloser Ast, dem schlecht wird, herunterfällt.
Wenn jemand Schatten möchte, kann er ja einen Sonnenschirm mitnehmen.
Hauptsache die "Grünlinge" haben was zu kritisieren.
...aus Sicherheitsgründen...
Aus "Sicherheitsgründen" gehörten eigentlich 30 Meter links und rechts neben Straßen, Wegen und sonstigen öffentlichen Flächen alle Bäume, Sträucher entfernt entfernt werden, denn neben der Gefahr des umfallens könnte sich jemand hinter den Bäumen und Sträuchern auch wer verstecken, der nichts Gutes im Schilde führt.
Nichts gutes im Schilde führt...
Meinst damit unter anderem auch die Polizei mit den gefährlichen Laserpistolen?
Die Strauchdiebe !
Dann kracht halt der Bsuffsky gegen einen Laternenmast oder ein Straßenschild, oder eine andere Blechkuh ist im Weg.
Sieht man sich die Bilder an, sind die Baumscheiben und Astabschnitte durchgehend gesund. Es ist bei Laubbäumen nicht zu vermeiden, dass einzelne Äste morsch werden und herunterfallen können. Also alle Laubbäume weg?
Die Haftungsfrage ist auch völlig falsch erklärt. Die öffentliche Hand käme nur bei schwerer Fahrlässigkeit in Haftung. Wer die Bäume nachweislich jährlich kontrolliert oder kontrollieren lässt, muss nichts fürchten.
Nochmals: Wie gäbe es sonst überhaupt Laubbäume im öffentlichen Raum?
Mit der offenbar manipulativen und falschen Aussage bezüglich Handyempfang haben sich die Grünen nicht gerade glaubwürdiger gemacht.
Magenta hat dort nichts zu fordern, egal aus welchem Titel. Die Bäume gehören gepflegt aber doch nicht umgeschnitten!
Die wurden eh nur zu-tode-gepflegt.
Spitzenschneiden an der Wurzel...