Niedermoser: "Testen war nicht der richtige Weg"
LINZ. Der oberösterreichische Ärztekammer-Präsident Peter Niedermoser ist kein Freund von groß angelegten Corona-Tests.
Getestet werden sollten lediglich symptomatische Personen, und das nur von Ärztinnen und Ärzten, sagte Niedermoser gegenüber der APA. 66 Tests pro Tausend Einwohner am Tag machen Österreich zwar zum "Testweltmeister", "sie haben aber zu keinerlei Verbesserung der Situation beigetragen", so der Pathologe. Privat lasse er sich gar nicht mehr testen.
Er wolle niemandem einen Vorwurf machen, denn "im Nachhinein ist man immer klüger". Wichtig sei aber, aus den Fehlern zu lernen. Länder wie Deutschland oder Schweden hätten mit vier beziehungsweise zwei Tests pro Tag auf Tausend Einwohner deutlich weniger getestet, die Sterberate sei in jenen Ländern jedoch besser als in Österreich. "Weder hat sich die Wellenbewegung durch das Testen verändert, noch hatte die Vielzahl an Tests einen Einfluss auf die Todeszahlen", sagt Niedermoser, der sich dabei auf ein Papier des oberösterreichischen Landeskrisenstabes stützt.
Umfrage: Stimmen Sie ab
Falsche Sicherheit
Groß angelegte Massentests oder das Projekt "alles gurgelt" in Wien würden lediglich zu einer falschen Sicherheit beitragen. Mehr als zwei Milliarden Euro, die bisher für öffentliche Testungen ausgegeben wurden, seien längst nicht mehr gerechtfertigt. Tests sollten laut Niedermoser nur noch beim Arzt oder der Ärztin stattfinden. Die Gefahr, dass symptomatische Personen - andere sollten ja zukünftig aufs testen verzichten - in der Arztpraxis jemanden anstecken würden, sieht er nicht. "Zuallererst sollte man ohnehin beim Arzt anrufen, vor Ort Maske tragen, und in den Wartezimmern der Ordinationen und Krankenhäusern in separierten Bereichen warten".
Gängige Hygienemaßnahmen und Masken seien weiterhin ein probates Mittel um sich gegen eine Infektion zu schützen, er verstehe aber auch Menschen die darauf verzichten würden. "Bei dem derzeitigen Infektionsgeschehen muss jeder für sich entscheiden, wo und wann er Maske trägt", so Niedermoser.
Oberösterreich 
Falsche Sicherheit boten nur negative Tests, und nur bei einem sehr, sehr kleinen Prozentsatz der Leute.
Wer EIN BISSERL interessiert ist, weiß sein Anfang der Pandemie, dass ich infektiös sein kann, wenn ich das Zertifikat in die Hand bekomme.
Und es konnte JEDER so viel wissen (oder mehr) als ich.
Sie werden ja nicht das Reagenzmittel trinken?
Ansonsten: SSKM, RTFM!
Ich nicht, aber wie sicher können Sie sein, dass ein Kind es nicht trinkt oder verschüttet?
Ein gescheiter Mensch der Herr Präsident. Er gehörte zumindest in die Landespolitik!!! Erfahren und hat Sachverstand. Er wäre eine Alternative zur Haberlander!!!
Eine erfahrenere und intelligentere Alternative für Stasilander zu finden, ist aber auch keine besondere Herausforderung
"Gescheit ist wer meiner Meinung ist"
von welchem Präsidenten redest du da ??
oder gehst du davon aus, daß es völlig egal ist, welch Geisteskind in der Regierung sitzt ?
Rauch: "Bei der Tagung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Israel habe ich Verblüffendes gelernt: Wir sind das einzige Land, in dem Covid noch derart die öffentliche Debatte bestimmt. Anderswo stehen bereits andere Themen wie etwa Krebs- und Suchtbekämpfung oder die Digitalisierung des Gesundheitswesens im Vordergrund.
STANDARD: Woran kann das liegen?
Rauch: Ich weiß es nicht. Vielleicht ist es, überspitzt gesagt, eine gewisse Lust an der Katastrophe."
Richtigerweise hätte er sagen müssen, Dank der Medien steht diese Thema in Ö immer noch ganz weit oben!!!
Anbei die Zahlen vom 20.9. 2022 aus der Landeskorrespondenz OÖ:
Impfstatus KH-Patientinnen und -Patienten in Oberösterreich (Stand 20. September 2022):
In der Kalenderwoche 37 wurden von den oberösterreichischen Krankenanstalten insgesamt 167 Patientinnen bzw. Patienten mit einer SARS-CoV 2 Infektion stationär auf Normal- und Intensivstationen neu aufgenommen. Vollständige Grundimmunisierung lt. Grüner Pass liegt ab Verabreichung einer dritten Dosis vor. 41 Prozent der Patientinnen und Patienten auf Normalstationen sind nicht vollständig grundimmunisiert. Dies entspricht 65 Personen. Von den in der vergangenen Kalenderwoche aufgenommenen und intensivmedizinisch zu versorgenden Patientinnen und Patienten sind 33 Prozent nicht vollständig grundimmunisiert. Dies entspricht 2 Person.
59% bzw. 67% sind vollständig geimpft - trotzdem im KH auf Normalstation bzw. auf der ICU. - Dürfte es ja gar nicht geben - die Impfung schützt doch - oder?
tja honk, mit ein wenig Hirn würdest du aus diesem Zahlen ganz einfach heraus lesen können, dass das Risiko von schlecht oder nicht Immunisierten um das 10-fache höher ist
.
weil ja 10x mehr Menschen geimpft sind. ein logisch denkender Mensch würde das problemlos sofort erkennen.
.
übrigens.: die Covid-Impfung schützt Millionen ÖsterreicherInnen vor schweren Erkrankungen. Ungeimpfte profitieren von dieser breiten Immunisierung - aber bei einer Infektion sind sie wirklich arm dran - auch jüngere Semester
.
mal sehen, wie aggressiv die nächsten Mutationen werden. auch wenn es mittlerweile Medikamente gibt, die schwerste Fälle beim Überleben helfen können - ist es unklug, sich nicht impfen lassen, denn diese Medikamente schützen nicht vor Langzeitfolgen.
.
mein Tipp: Hirn einschalten - und zwar vor jedem deiner Postings
Joshi
Immer noch nicht gecheckt das ich den Kommentar den du geantwortet hast, nicht geschrieben habe 🤦
Was einschalten?
Stimmt, joshi hat ja kein Hirn 🤦
"Pressekonferenz: Flüssigkeit in Antigen-Tests - Laborbefunde zeigen hohe Giftigkeit"
...sehr brisant, was da so enthalten ist in den Antigentests! Bin schon gespannt, welche Medien darüber berichten und welche nicht!
Ja gut, das ist ja eh nichts Neues.
Beim Luftpolsterfolie zerdrücken würde ich auch aufpassen... da ist immerhin die Luft aus fragwürdigen Industriegebieten drinnen...
Trinken sie etwa diese Flüssigkeit.?🤔
Wenig Testen geht nur im Konnex mit viel Impfen und Selbstverantwortung. Die beiden letzteren Maßnahmen sind aufgrund vielen wissenschaftsfeindlichen Figuren in Ö leider nicht durchführbar.
Noch mehr als 80% der Bevölkerung?
Wie wärs mit 130%?
wir werden ja demnächst sehen, wie ungeimpfte Schwurbleranten durch die kommenden Wellen kommen, wenn sie sich dann nicht mehr dreimal pro Woche kostenlos testen lassen können
.
bei bislang breit angelegten Tests hatten Ungeimpfte ein zehnfach höheres Intensivstationsrisiko im Vergleich zu Geimpften
.
ohne breit angelegte Tests wird für Impfverweigerer das Risiko schwerer Krankheitsverläufe schon bald um ein Vielfaches steigen. womöglich werden sich viele aus dieser Gruppe der völlig Ungeschützten im kommenden Winter zuhause verkriechen.
Darf ich fragen was sie konsumieren?
Das Zeug muss ja ordentlich reinhauen!
auweia
völlige Fehldiagnose, Dr. Honk
ich hab im Herbst 1999 meinen letzten Tropfen Alkohol konsumiert. Drogen waren ohnehin nie ein Option.
.
stellen Sie sich vor: mehr als zwei Jahrzehnte lang völlig klar im Kopf - und jetzt wissen Sie auch, warum aus mir kein bösartiger Dauerschwurbler wie Sie werden konnte.
Worauf nehmen sie an das ich 1. bösartig sein soll, und 2. ein Dauerschwurbler?
Bösartig möchte ich niemand unterstellen, aber Ihre unreflektierte und höchst einseitige Haltung zur Impfung ist durchaus als Schwurbelei bezeichenbar. Ich bin auch nicht mit jeder medizinischen Entwicklung einverstanden und finde manches fragewürdig, aber in diesem Fall ist der Vorteil so klar und offensichtlich wie nur irgendwas.
Aha. Und wie ist ihrer Meinung nach meine Haltung zur Imfpung?
Meine Haltung ist und war immer, wer gehen will, soll. Aus. Punkt.
Was soll daran verwerflich sein?
Langsam aber sicher setzt sich das durch, was lange als Verschwörungstheorie, rechtsextrem, wissenschaftsfeindlich und als Leugner bezeichnet wurde. Die Testungen waren nicht sinnvoll und gleichzeitig die Grundlage der "Pandemie".
Das sagte der Erfinder des PCR Kary Mullies dazu: "Wenn man die PCR richtig anwendet, dann kann man damit alles in jedem finden." Eigentlich wäre damit alles gesagt.
Ich finde den Corona-Inteligenz-Test in der Nachbetrachtung genial, weil da wurden viele angeblich intelligente Persönlichkeiten demaskiert. Z. B. Journalisten, Politiker, Expertinnen und Experten. Corona, ein genialer Test!
Die wichtigste Gruppe, ohne der vieles nicht möglich gewesen wäre, möchte ich auch erwähnen, nämlich die zahlreichen Mitläufer, die in ihrem blinden Glauben der Massenhysterie erst die Energie geliefert haben..
Warum wohl wurde der graduierte Chemiker Präsident Dr. Magufuli beseitigt?
Weil er bewiesen hat, dass Papaya Corona hat und Motoröl nicht?!
Nein, - weil er bewiesen hat, dass der Test für A und F ist.
Die Ziege haben Sie vergessen.
Wenn man bedenkt, dass die Tests die Grundlage der "Pandemie" waren, dann ist das sehr brisant.
Die arme Welt wird von Jahr zu Jahr leider immer giftiger!
Das größte Gift ist der Lügenberg, der schon längst zum Himmel stinkt.
Was heisst hier "Im Nachhinein ist man immer klüger."??!
Zuma damaligen Zeitpunkt gab es genug kritische Stimmen, was des ganzen Testwahn(sinn) betrifft, nur die wurden einfach ins Schwurbler-Eck gedrängt bis sich keiner mehr ein Wort zu sagen traute. Traurig...
Und sich heute Hinstellen und diese Offensichtlichkeit verkünden, woooow!
Von wem stammt der Spruch:
Testen testen testen.....?
Von Frau PRW wenn ich mich recht erinnere!
Gegen Grippe zu impfen, das erscheint sinnvoll.
Sinnhaftigkeitslos könnte die Stecherei mit einem Antikrebsmedikament vs Covid sein.
Ja, mRNA-Impfstoff-Technologie wurde ursprünglich für Krebsthereapie zu entwickeln begonnen.
Daraus wurde aber gut gegen schwere Verläufe schützende Covid-Vorbeugung.
Von der Krebstherapie zur Grippe Vorbeugung.
ein Quantensprung.
Es ist eigentlich nur eine Impfung die dem Körper sagt produziere mir für einen kurzen Zeitraum bestimmte Stoffe anstatt dass man dem Körper diese Stoffe die er verarbeiten soll selber spritzt.
Das kann man dann breitbandig einsetzen, indem Fall werden für kurze Zeit und begrenzt die Virenanteile produziert auf die der Körper dann die Antikörper produzieren kann. Eine Infektion macht ansich dasselbe nur wird dort der gesamte Virus repliziert und der spliced sich tw. in die DNA der Wirtszellen ein was die Impfung eben nicht tut und es wird dort nicht der ganze Virus produziert sondern nur die nicht replikationsfähigen Spike Proteine und vor allem nicht unkontrolliert!
WERPU "...der spliced sich tw. in die DNA der Wirtszellen..."! Wo haben Sie denn diesen hahnebüchenen Unsinn her. Ich würde an Ihrer Stelle mal "Immunabwehr" und "Immunsystem" googeln und dann eine ca. 6-monatliche Posting-Pause einlegen. Danach sollten Sie zumindest die Grundbegriffe verstanden haben
Neujahrsunglueck ..., ja das wird behauptet wie so Vieles!
Sie wissen aber schon dass das Covid Medikament kein Anti Krebs Medikament ist. Man erhofft sich nur mit dem mRNA Ansatz endlich Anti Krebsimpfungen hinzubekommen.
Aber der Ansatz selber hat definitiv nix mit Krebs zu tun sondern mit einem Körper eigenem Mechanismus!
@Werp.
haben sie diesen Unsinn gegoogelt oder aus dem Märchenbuch!
Sie haben keine Ahnung von medizinischen bzw. genetischen Vorgängen. Vielleicht gibt es auch noch Menschen die diesen Unfug glauben.
Arzneien vs Covid-19 sind nicht die "Covid-Impfung".
Gut informierte Menschen stellten von Anfang an Massentests bei Asymptomatischen in frage. Aber es gab kein pardon. Behördliches Testen von Gesunden, Massentests in Schulen und Kindergärten.....Traurig, dass die Corona Hardliner immer noch hinter diesen Massnahmen stehen. Wollen die Menschen tatsächlich Eigenverantwortung abgeben und sich hinter Helikoptersolidarität verstecken?
Gut informierte Menschen wissen aber dass asymptomatische sehr sehr oft überträger sind. Dh. es macht schon Sinn zu wissen ob man grade infektiös ist oder nicht. Ob man dann die richtigen Schlüsse drauszieht ist eine andere Frage!
Ob du infektiös bist sagt dir aber ein "Antigen-Schnelltest" nicht!
"......dass asymptomatische sehr sehr oft überträger sind."
Und das war vor Covid anders?
Ja, das war vor COVID weitgehend anders!
Aha. Was genau war anders?
Es war nicht 24h am Tag in den Massenmedien.
Richtig.
Keine S.u hat es interessiert.