merken
Neos: Wieder ein Mandatar weniger
LINZ. Mit drei Mandataren sind die Linzer Neos im Gemeinderat vertreten.
Doch seit gestern gehört keiner mehr von ihnen der Partei an. Nach dem Rauswurf von Klubchef Lorenz Potocnik und Mandatarin Elisabeth Leitner-Rauchdobler im März durch die Bundespartei hat gestern auch Gemeinderätin Olga Lackner den Pinken den Rücken gekehrt. Sie trat aus der Partei aus und verzichtete auch auf ihren siebenten Platz auf der Neos-Landesliste. Stattdessen will die Landschaftsplanerin Lackner für die von Potocnik neu gegründete Liste Linz+ kandidieren. Die Neos-Landesführung nimmt dies sportlich: Lackner habe in Linz gute Arbeit geleistet, wofür man ihr herzlich danke, so Thomas Wagner, Pressesprecher der Neos Oberösterreich.
OÖNplus
Innviertel 
mehr aus Linz
Mit diesem Konzept soll die Mittelschule Puchenau gerettet werden
2 Tonnen schwere Spule stürzte in Linzer Firma auf Arbeiter (29)
Zimtwirbel ab Herbst wieder in Linz
Arbeiten entlang der alten Klostermauer
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Schade, eine Zersplitterung der Parteienlandschaft schadet in erster Linie den Kleinen: NEOS, KPÖ, Bürgerlisten OÖ, Wandel und jetzt die Liste P. Und dabei würde Linz ein Wechsel in der Stadtregierung so gut tun.
Die Liste wird es vermutlich in paar Jahren nicht geben - lautet meine Wette. Da fasst jede Zusammenarbeit mit dem Lorenz gescheitert ist, angefangen im Jahr 2016, wo er einem Parteiausschuss bei den NEOS zuvor gekommen ist, weil er Aufsichtsratsposten von der FPÖ anehmen wollte. Gefolgt 2020/2021 wo er kurz wieder Mitglied der NEOS war, um kurze Zeit darauf aus der Partei ausgeschlossen zu werden, da es viele Ungereimtheiten in Bezug auf die Fraktionsgeldern gab, wie das er sich das eigene Büro von der Partei bezahlen ließ usw.. Zumal hat er auch alle Bürgerinitiativen für sich persönlich beansprucht, obwohl sich auch andere Person dort sehr engagiert haben, ...https://www.derstandard.at/.../ooe-neos-blaue-zuckerln... https://www.derstandard.at/.../pinker-rauswurf-linzer...
Da gibt sich jemand selbst ein "Privatdarlehen" aus dem Fraktionsgeld, die Partei kommt drauf und entdeckt auch noch zahlreiche andere finanzielle Ungereimtheiten und Intransparenz. Er wird von der Partei ausgeschlossen, schmollt einige Wochen und stellt sich anschließend als Opfer uns Saubermann hin.
Und noch schlimmer: Es gibt Leute, die ihm folgen - trotz aller Vergehen. Schamlosigkeit und Dreistigkeit - da sind sich diese neue Liste und die türkise Familie sehr ähnlich.
Sie haben Belege für die Anwürfe? Ich darf aus den Medien zitieren: ...Prüfung wurde durch einen unabhängigen, renommierten Wirtschaftsprüfer (Prof. Dr. Josef Schlager Wirtschaftstreuhand GmbH) aus Linz durchgeführt. Diese ergab eine Differenz zwischen Bankkonto und NEOS-Transparenzseite von EUR 19.365,89. Der Großteil davon – EUR 12.182,82 – lässt sich darauf zurückführen, dass die von Potocnik rechtzeitig übermittelten Daten im Wiener NEOS Büro nicht bearbeitet wurden. Lorenz Potocnik: „Wenn man gewollt hätte, hätte ein Telefonanruf aus Wien genügt, um dieses Missverständnis aufzuklären.“
und weiter: ...Der Rest setzt sich aus ungenau erfassten Werten (ebenfalls bei der Transparenzdatenbank) zusammen, die sich aber allesamt als nichtig erwiesen und klar zuordenbar waren. In Summe hat die Prüfung ergeben, dass im gesamten Zeitraum von Juni 2016 bis Dezember 2020 lediglich für eine Ausgabe von 36,99 Euro kein Beleg vorhanden ist. Es handelt sich laut Kontoauszug um eine Rechnung des Elektrohändlers Saturn (vermutlich Büroartikel). Alle anderen gebuchten Ausgaben sind mit widmungsgemäßen Belegen ordnungsgemäß erfasst. Das medial gezeichnete Bild eines „Finanzchaos“ entsprach also zu keinem Zeitpunkt der Realität. Insbesondere in Hinblick auf eine von Lorenz Potocnik im Zeitraum 2016 bis 2020 sorgsam verwaltete Summe von EUR 411.280 an Fraktionsgeldern.
Eine Recherche in OÖN und Standard liefern einige Artikel zu diesem Thema.
Gäääähn. Keine andere Schallplatte?
Was ist mit dem "Darlehen", dass er sich gegeben hat? Warum erwähnen Sie das nicht?
Siehe Abschnitt "Nutzungsfragen" auf https://www.derstandard.at/story/2000124780323/finanzchaos-bei-den-linzer-neos
Interessant, verändert das Bild allerdings
Interessanter Artikel. Ich zweifle daran, dass die Wähler das bis zur Wahl noch wissen. Aber wie heißt es so schön: Jedes Volk hat die Politiker, die es verdient.