Swap-Verfahren kosteten schon 4,63 Millionen Euro
LINZ. Wann der am Handelsgericht Wien anhängige Swap-Zivilprozess fortgesetzt wird, ist noch unklar.
Das von Richter Andreas Pablik in Auftrag gegebene Gutachten der Finanzexperten Uwe Wystup und Thorsten Schmidt soll in zwei Wochen vorliegen. Eigentlich sollte diese Expertise im September 2015 fertig sein. Fix ist, welche Kosten für die Swap-Auseinandersetzung zwischen Stadt Linz und Bawag bisher entstanden: 4.628.044,07 Euro. Verliert die Stadt Linz den Zivilprozess, dann muss das aus der Stadtkassa gezahlt werden. Das gesamte Swap-Risiko liegt derzeit zwischen 417 und 620 Mio. Euro.
Der Linzer Finanzreferent Vizebürgermeister Christian Forsterleitner (SP) hat die Kosten aufgrund einer VP-Anfrage in mehreren Punkten dargestellt. Die Anwaltskosten der Stadt betragen für die 2011 begonnene Auseinandersetzung mit der Bawag bereits 2,843 Millionen Euro. Gutachten, Analysen und Bewertungen kamen bisher auf 493.034,10 Euro. Für das gescheiterte Mediationsverfahren zwischen Bawag und Stadt Linz sind Kosten von 135.036,53 Euro angefallen.
Die Gerichtskosten machen bisher fast eine Million Euro aus, genau sind es laut Aufstellung von Finanzreferent Forsterleitner 997.000 Euro. Ob die Stadt diese Kosten letztlich bezahlen muss, hängt vom Ausgang des Zivilprozesses am Handelsgericht Wien ab.
159.678,88 Euro musste die Stadt bereits an die Bawag bezahlen, zum Beispiel wegen Ablehnungsanträgen gegen den Richter und einen Sachverständigen. Von der Bawag bekam die Stadt im Zuge der Verfahren nur 37.033,65 Euro.
Die höchsten Kosten für die gerichtliche Auseinandersetzung sind der Stadt bisher in den Jahren 2013 (1,234 Millionen Euro) und 2014 (1,222 Millionen Euro) entstanden.
Heuer sind für die Stadt bis jetzt 207.000 Euro an Swap-Verfahrenskosten angefallen. Dazu kommen im heurigen Jahr noch weitere Kosten: mindestens 687.000 Euro für das für Anfang August angekündigte Wystup-Schmidt-Gutachten sowie 83.966,40 Euro, die die Stadt als Ersatz für Anwaltskosten an den ehemaligen Stadt-Finanzdirektor Werner Penn zahlt.
Die Zahlung an Penn haben SP, FP und Grüne beschlossen. Die VP stimmte dagegen. "Wir warten noch immer auf eine rechtliche Stellungnahme der Stadt zu unseren juristischen Argumenten", sagt VP-Fraktionschef Martin Hajart. Ob die SP die von ihr bezahlten Anwaltskosten für Ex-Finanzstadtrat Johann Mayr und Alt-Bürgermeister Franz Dobusch (beide SP) von der Stadt einfordert, ist noch nicht entschieden.
Innenpolitik 
Zeugenaufruf: Radfahrer (60) bei Kollision mit Pkw in Haid verletzt
Mit diesem Konzept soll die Mittelschule Puchenau gerettet werden
Zimtwirbel ab Herbst wieder in Linz
Warum ein TikTok-Star zum Müllsammeln in Linz vorbeischaut
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
ein bisserl offen reden mit allen politisch Verantwortlichen und so einfach hätte mitwenig Hausverstand und etwas Charakter diese Dummheit zum Quadrat verhindert werden können.
auch dieser Fehler geht auf die verdeckten Dummheiten die durch die Amtsgeheimniskultur in unserer Politik überall schlagend wird.
Einige Vollpfosten genügen, die anderen könne oder trauen sich nicht fragen, sind vielleicht einfach nur optimistisch und viele vielleicht Akademiker empfehlen halt ihre Produkte - dann schaut das ganze noch ein bisserl intelligenter aus und nicht so strohdumm.
man spekuliert nicht mit fremden Geld lieben Volksvertreter, wenn das noch einmal passiert, dann könnte es sein, das ich den einen oder anderen symbolisch an den Ohren ziehe.
Aber das Hauptproblem ist, das viele Handerlheber gar nicht wissen was sie eigentlich anstellen können, weil die Drahtzieher ja auch meist ordentliche Trollvotteln sind.
Ahnungslos durch mangelnde Diskussion über amtsgeheimnisverborgene Feinheiten
Na und, Linz ist eine reiche Stadt und zahlt sogar die Anwaltskosten der Beteiligten
687.000 Euro für das für Anfang August angekündigte Wystup-Schmidt-Gutachten:
Scheinen kein schlechtes Zeilenhonorar zu haben, die Gutachter. Wie hoch ist da der Stundenlohn?
Ein Grundfehler scheint zu sein, dass bei derlei Gutachten die Höhen des Honorars anscheinend nicht mit dem Streitwert gedeckelt ist, obwohl der Aufwand auch nicht so viel höher sein wird, als bei geringerem Schadenspotenzial. Das ist ähnlich, wie bei Maklerkosten für Immobilien-Vermittlungen.
Gutachter müsste man sein. Monatelange Verzögerungen ergeben sich, die Honorare sind immens. Und der Staat verdient an der Verzögerung über die Gerichtsgebühren kräftig mit...
von haspe1 (15804) · 20.07.2016 11:10 Uhr
687.000 Euro für das für Anfang August angekündigte Wystup-Schmidt-Gutachten:
Scheinen kein schlechtes Zeilenhonorar zu haben, die Gutachter. Wie hoch ist da der Stundenlohn?
Stundenlohn ???
ach gehe diese Typen rechnen Pi mal Daumen .