merken
Angestellte aus Wels soll 67.000 Euro aus Snackautomaten gestohlen haben
WELS. 67.000 Euro soll eine 38-jährige Angestellte einer Firma in Asten (Bezirk Linz-Land) veruntreut haben. Die Welserin wird beschuldigt, das Geld jahrelang aus Snack- und Getränkeautomaten gestohlen zu haben.
Die Frau war dafür zuständig, den Bargelderlös aus den Automaten zu entleeren und auf das Firmenkonto einzuzahlen. Ab April 2015 sind diese Einzahlungen jedoch ausgeblieben, wie die Polizei am Donnerstagabend berichtet.
Mehr als drei Jahre später, im Sommer 2018, bemerkten ihre Kollegen aus der Buchhaltung die Fehlbestände und erstatteten Anzeige.
Kriminalbeamte aus Enns konnten der 38-jährige Welserin schließlich die veruntreute Summe in Höhe von 67.000 Euro nachweisen. Sie ist nicht geständig, eine Anzeige folgt.
OÖNplus
Gesundheit 
mehr aus Oberösterreich
Verkauf von Drogen und gefälschten Ausweisen: 2 Männer in U-Haft
Lachs-Bowls im Test: Testsieger aus dem Supermarkt
Masern in Oberösterreich: Infizierte Person war in Bussen unterwegs
Bohrgegner in Molln Handy entrissen: Bedingte Strafe wegen Nötigung für Wachmann
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Gib den Menschen Geld und Macht und er zeigt seinen wahren Charakter.
oh ja!
gilt aber von oben bis unten!
Fehlbetrag von 67.000,-- in über 3 Jahren ....
Buchhaltung würde ich DAS nicht nennen !
Eine Beleidigung für jeden Buchhalter/in !!!
Eventuell war es ein Snackautomat im Welser Bad - dann passt die
Buchhaltung auch dazu - nennt sich: Koitsische Schuhschachtel-Buchhaltung,
Eine Beleidigung für jeden Buchhalter/in
Ein Buch kann jeder "halten".
Klingt, als ob erst der Masseverwalter draufgekommen wäre.. wäre bei so einer Buchhaltung kein Wunder..
Ab April sind die Zahlungen ausgeblieben. Mehr als 3 Jahre später fällt es erst auf.
Entweder ist am Artikel was falsch oder es gibt dort Buchhaltung-by-Chaos.
Vielleicht wurdecvon der Redaktion bei den von Ihnen zitierten Berichten aus gutem Grund - und ohne Intervention von irgendwem - gesoerrt? Vielleicht wollte man einfach nur sinnlose und unqualifizierte Kommentare verhindern?
Eine tolle Buchhaltung.
Fanta für dich, Kassa für mich..
Sehr aufmerksam, die Kollegen......