Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Verjährungsfristen: Politische Debatte über Verlängerung

12. März 2010, 00:04 Uhr

Allzu sicher sollten sich Täter, die vor Jahren Kinder oder Jugendliche missbraucht haben, nicht fühlen, meint der Wiener Strafrechtler Robert Kert. Denn so schnell würden Delikte dieser Art nicht verjähren, da die Fristen erst zu laufen beginnen, wenn das Opfer das ...

Allzu sicher sollten sich Täter, die vor Jahren Kinder oder Jugendliche missbraucht haben, nicht fühlen, meint der Wiener Strafrechtler Robert Kert. Denn so schnell würden Delikte dieser Art nicht verjähren, da die Fristen erst zu laufen beginnen, wenn das Opfer das 28. Lebensjahr erreicht hat.

Grundsätzlich hängt es vom begangenen Delikt ab, über welchen Zeitraum der Täter belangt werden kann. Entscheidend ist die Strafandrohung. Bei schwerem Missbrauch an einem Unmündigen (bis 14 Jahre) mit Geschlechtsverkehr und Verletzungsfolgen (können auch seelisch sein) ist Haft von fünf bis 15 Jahren möglich. Das würde eine Verjährungsfrist von 20 Jahren nach sich ziehen. Das hieße, der Täter könnte strafrechtlich verfolgt werden, bis das Opfer 48 Jahre alt ist.

Sexueller Missbrauch ohne Geschlechtsverkehr ist mit der vergleichsweise geringen Strafandrohung von sechs Monaten bis fünf Jahren versehen. Die Verjährung startet hier nach fünf Jahren. Bei Missbrauch mit Geschlechtsverkehr ohne Verletzungen beträgt die Strafandrohung ein bis zehn Jahre, für dieses Delikt beträgt die Verjährungsfrist zehn Jahre.

Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (SP) tritt für eine Verlängerung der Fristen ein und könnte sich auch einen gänzlichen Wegfall vorstellen. Auch die FPÖ forderte eine Verlängerung der Fristen. Justizministerin Claudia Bandion-Ortner (VP) erklärte, sie sei bereit, eine Anzeigepflicht bei Sexualdelikten zu diskutieren. Die besteht derzeit für Schulen, aber nicht für Internate.

mehr aus Oberösterreich

Tierärzte: Studienplätze sollen reserviert werden

Unfall mit E-Motorrad in Linz: 55-Jähriger schwer verletzt

Mona Decker: Seelenpflaster für bedürftige Kinder

Phantombildzeichnerin: "In Stresssituationen prägt man sich Gesichter ganz anders ein"

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

1  Kommentar
1  Kommentar
Die Kommentarfunktion steht von 22 bis 6 Uhr nicht zur Verfügung.
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
( Kommentare)
am 12.03.2010 08:01

wenn die justiz so lax gegen täter vorgeht!

fristen haben nie etwas gut gemacht,
sondern eher dafür gesorgt, daß die täter abwarten und hoffen, daß sie nicht entdeckt werden!

und dann fängt das leiden wieder von vorne an!

es gibt keine verjährungen von schulden oder straftaten, daß sollte sich die justiz zu herzen nehmen.
rehabilitiuerng war nur dazu da ein
ungerechtes justizsystem zu erhalten

vollständige widergutmachung soweit möglich
kann erst einen täter dazu animieren für starftaten verantwortung zu übernehmen!

jedoch die gesellschaft zeigt leider großteils das gegenteil vor und die justiz unterstützt das!

lädt ...
melden
Aktuelle Meldungen