Millionenschwerer Betrug: Vereins-Obfrau verurteilt
LINZ. Die Ex-Obfrau eines Sozialvereins ist am Dienstag im Landesgericht Linz zu vier Jahren unbedingter Haft verurteilt worden, weil sie mit manipulierten Abrechnungen das Land OÖ um 766.000 Euro betrogen und zwei Vereine um 1,65 Mio. Euro gebracht haben soll.
Die Millionen soll die 40-Jährige zur Finanzierung der Spielsucht benötigt haben. Ihr mitangeklagter Partner erhielt neun Monate bedingte Haft.
Von einem Betrugsfall von "außergewöhnlichem Umfang" sprach die Staatsanwältin. Nicht nur dass die Angeklagte Unsummen für ihre persönlichen Zwecke abgezweigt habe, missbrauchte sie auch das hohe Vertrauen der Klienten des Sozialvereins, alles Menschen mit Beeinträchtigung. Mit jenem Verein wurde diesen Personen eine persönliche Assistenz im Alltag ermöglicht.
Dafür mussten die Klienten in Vorleistung treten, sie erhielten die Kosten jedoch vom Verein refundiert. Das Betreuungsgeld beantragte die Obfrau bei der Abteilung Soziales vom Land - allerdings stellte sie überhöhte Rechnungen, weshalb sie von April 2014 bis September des Vorjahres 766.000 Euro zu viel an öffentlichen Förderungen kassiert habe, führte die Anklagebehörde aus.
Wöchentliche Überweisungen
Zudem habe sie diesen Sozialverein sowie einen weiteren zur "Enthinderung der Sexualität" um insgesamt 1,65 Mio. Euro geprellt. Seit 2011 habe sie sich an den "Vereinsgeldern wie in einem Selbstbedienungsladen bedient", meinte die Staatsanwältin. Der Großteil der Summe, knapp eine Million Euro, ging an Online-Wettanbieter. Der Insolvenzverwalter des Sozialvereins, der sich als Privatbeteiligter dem Verfahren anschloss, erklärte, dass die Frau "fast täglich oder wöchentlich Beträge" von einem Vereinskonto an die Wett-Firmen überwiesen habe.
Aufgefallen war dies deshalb den vereinsinternen Rechnungsprüfungen nicht, da jene Vereinskonten verheimlicht worden seien. Auch die Landesprüfer merkten offenbar viele Jahre nichts von den Malversationen. Erst als 2017 ein Verdacht auftauchte, beauftragte das Land eine Steuerberatungskanzlei mit einer Sonderprüfung. Im Dezember kam die Obfrau, die selber im Rollstuhl sitzt, in U-Haft.
"Es tut mir sehr leid", begann die Angeklagte ihr Geständnis vor Gericht. Sie wisse, "dass ich den Schaden nie wieder gut machen kann. Ich bin aber bereit, mein gesamtes Vermögen einzusetzen", erkannte sie die Ansprüche der Privatbeteiligten - neben dem Insolvenzverwalter auch das Land - an. Sie wolle vor allem eine Therapie gegen ihre Spielsucht machen.
Lebensgefährte bekannte sich schuldig
Ihr mitangeklagter Lebensgefährte bekannte sich ebenfalls schuldig. Als der schwere Betrug aufzufliegen drohte, habe er geholfen, Beweismittel zu fälschen. Auch habe er wider besseren Wissens für Leistungen als persönlicher Assistent seiner Freundin gut 17.000 Euro ungerechtfertigt abgerechnet. Er nahm die neun Monate bedingte Haft an, der Verteidiger der Hauptangeklagten sowie die Staatsanwältin kündigten gegen die vier Jahre unbedingte Haft jedoch Berufung an.
Ungeachtet dessen könnte es noch ein weiteres gerichtliches Nachspiel geben. Laut Masseverwalter, der u.a. die zehn Angestellten des mittlerweile insolventen Vereins vertritt, hätten die Landesprüfer schon vor 2017 von den Malversationen der Obfrau wissen können. Denn jenes Konto, auf das das Land die geforderten Geldbeträge für die Assistenzleistungen überwiesen habe, sei jenes, von dem auch regelmäßig die Beträge an die Wettbüros abgebucht wurden. Ob und in wieweit sich die Landesprüfer etwas zuschulden haben kommen lassen, sei nicht Gegenstand dieses Strafverfahrens und müsse gegebenen Falls in einem gesonderten Verfahren geprüft werden, erklärte der Richter.
Mehr Sport 
Den Opfern der Kriege und des KZ gewidmet: Der Kreuzweg im Mariendom
Monika Kern: "Weil wir Menschen in Not helfen"
Mordprozess nach tödlicher Messerattacke in Marchtrenk
Die Pflege als Lehrberuf: Im Herbst starten die ersten "Pflegelehrlinge"
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Vier Jahre für 1,65 Millionen.
Gutes Geschäft?
Da überlegt es sich sicherJeder es nicht gleich zu tun in OÖ. 😀
Wo war die Kontrolle - Warum so lange gedauert 2011 - wer wusste Bescheid Land OÖ.
Da gehört viel mehr geklärt.
Online - Wettanbieter Wahnsinn?
Warum wird vom Wettanbieter Steuergeld nicht zurückgefordert und dieser verboten?
Warum tut FPÖ Sicherheit Podgorschak/Haimbuchner und SPÖ Land Gerstorfer Soziales nichts dagegen?
Anscheinend ist sowas in Vereinen üblich. Dachte immer die werden von der Finanz/Polizei Vereinsgesetz Anmeldung kontrolliert?
Die Frau wurde in einer öffentlichen Verhandlung bei der jeder als Zuhörer erscheinen kann verurteilt , warum nennt man ihren Namen nicht??
Werden Sie das verkraften, den Namen nicht zu erfahren?
Die Strafe ist meiner Meinung, auf Grund der Umstände nach, viel zu gering.
Für 1 Mio bekam diese Dame also 4 Jahre. Wieviel müsste dann der KHG ausfassen? Für zahlreiche Vergehen?
Die blau-schwarzen Verbrechen, Tranche 1, sind noch nicht gerichtlich abgearbeitet.
Beim Letzten Absatz: Wer weiss (Schweigegeld)
Gut dass angeblichen "Sozialvereinen" genauer auf die Finger geschaut wird! Hinter dem vorgeschützten guten Zweck steht
VIEL GELD WEGTRAGEN auf der Agenda. Damit ist jetzt Schluß.
Ich frage mich, warum die Landesbeamten nicht endlich mal in die Gänge kommen und den Pool potentieller Assistenten selbst verwalten und bei den Anstellungsformalitäten Hilfe leisten.
Warum muss überhaupt bei der Persönlichen Assistenz und der Assistenz am Arbeitsplatz ein Verein zwischengeschaltet sein, der dafür extra kassiert und sich im Fall auch noch persönlich bereichert?
Die Assistenten bekommen lächerlich wenig dafür, dass sie Behinderten den Lakaien machen.
Ohne diese Vereine, die vermutlich ebensoviel pro Assistenzstunde kriegen, wie der Assistent selbt, könnte man entweder besser bezahlen oder mehr Behinderten Assistenz zur Verfügung stellen.
Ähnlich verhält es sich bei der 24-Stunden-Pflege.
Ganz einfach: Das Land lagert Arbeitsaufwand aus - das spart Kosten.
Sag ich ja. Aber die könnten ruhig einmal ein bisserl Arbeit vertragen, die Herrschaften auf den Landesposterln.
Hab genug Öffentlich Bedienstete im Bekanntenkreis. Mein Eindruck: Denen ist so fad, sie haben zu wenig Stress. Deshalb machen sie sich aus lauter Langeweile, damit es wenigstens ein bisserl Thrill gibt, mit Intrigen gegenseitig das Leben schwer.
Nebenbei betreibt man noch nach Kräften Autosuggestion, damit das Leiden beim Antrag auf frühzeitigen Ruhegenuss autentisch rüberkommt.
Kosten werden keine eingespart, aber Verantwortung und die Beamten können weniger Fehler machen. Wer nichts tut, macht auch keine Fehler. Fragen Sie den Csar!
Ist das schön - endlich wieder ein Beitrag, wo man über die Roten schimpfen kann.
Ich möchte hier nichts beschönigen oder kleinreden.
Die Frau hat ihre Strafe bekommen.
Der SPÖ nun vorzuwerfen, dass dies ein Regelfall ist,
Kann nur den Zweck haben von den eigenen Problemen abzulenken.
Die Gerichte befassen sich zur Zeit mit dem BUWOG Prozess,
Darin ist mit Sicherheit keine SPÖ involviert.
Darin ist auch keine ÖVP oder keine FPÖ involviert. Da sind Menschen involviert, welche u.U. Parteien nahestehen/-standen. Menschen wie jener SPÖler Horst P., welcher sich jedoch der irdischen Verantwortung bereits entzogen hat.
Typisch, jetzt wollt ihr nichts davon wissen.
Regierung Schüssel = ÖVP
Grasser = FPÖ dann unabhängig.
So gehts in einem SPÖ Ressort zu, typisch!
Danke leibe Frau Gerstorfer.
Natürlich muss der Biobauerkampfposter auch seinen Senf dazu geben. Hätte ja direkt gefehlt! Noch nicht gecheckt dass es sich um eine Straftat einer Einzelperson handelte.
Auf was man nicht alles drauf käme, wenn man bei so manchen Gutes Tuenden tiefer grübe? Weil, ich könnte mir vorstellen, dass sich viele nicht zu fragen trauen.
http://www.ortneronline.at/43525/
So nach Genossen Kern „ Wir nehmen uns was uns zusteht“ a paar Millionen halt. Die sozen haben eben eine soziale Ader.
Fazit ist - die Kommentare sind entweder von irgendwelchen Kreaturen die keine Verantwortung übernehmen - oder einfach nur von Menschen.
4 Jahre Haft ... bei guter Führung sind es etwas mehr als 2 Jahre.
Ist doch ein super Deal für 1,6 Mio € !
Vielleicht kann ich mit einem Energiekreis weiterhelfen? Für etwa 100.000 würde ich es gerne mal versuchen.
und alles wirft einen Schatten auf das Sozialressort - und so dämlich wie es sich anhört ist es auch - weil böse Menschen gibt es überall - Kirche, Filme, Polizei, Gastwirte, Arbeiter, Angestellte, Feuerwehr usw. - und was hat es mit mir zu tun?
Typisch rot angehauchte
Kein Wunder, dass das Sozialressort der Frau Gerstorfer dauernd jammert, dass es zu wenig Geld bekommt. Wenn man so großzügig mit Steuergeld umgeht, dann ist es kein Wunder, dass immer zu wenig da ist.
Traurig, dass die Prüfer beim Land so danebenstehen und dass überhaupt so lasch geprüft wird.
Auf alle Fälle wirft der ganze Bereich kein gutes Licht auf das Sozialressort und vor allen Dingen auch nicht auf die Prüfer.
und wie war das in St. Wolfgang bei der Baubehörde? lassen wir die Kirche im Dorf was die Farbzuteilung anbelangt, reden wir lieber über das System, das ja selbst in der Republik unglaublich schwach aufgestellt ist.
Auch die Unis sind offenbar nicht fähig, wirklich gute praktikable Instrumente zur Verfügung zu stellen, die man nicht so einfach manipulieren kann.
Sehr schwach was da an Input für mehr Kontrolle kommt, aber mit Theroetikern ist es häufig so, das die in ihrer Parallelwelt ungemein gescheit sind oder für Bezahlaufträge gerne Arbeit abliefern.
Geld hat kein Mascherl, das gilt für viele Dinge im Leben, auch an Orten wo man mehr Gerechtigkeit erwarten könnte, aber da muss auch manchmal nur die Form genau erfüllt sein und andere Parameter braucht es da manchmal dann auch nicht,
die den Anspruch von Ehrlichkeit und Fairness erfüllen würden.
In St. Wolfgang wurden keine Sozialbudgets des Landes OÖ verbraten.
Lug und Betrug lässt sich eben schwer bekämpfen. Es gibt aber ein Sprichwort - Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Auch in Wels hat es lange gedauert, bis man einer Kassiererin, die einen sehr biederen Eindruck machte auf die Schliche kam. Es stellte sich aber heraus, dass es an Kontrolle durch den Arbeitgeber mangelte. Das Vier-Augen- Prinzip hilft vielleicht. Wenn man es aber mit einer Person wie dem Exbürgermeister von St. Wolfgang zu tun hatte, war es wohl sehr schwierig, sich durchzusetzen. Dem fraß wohl der halbe Landtag aus der Hand.
Bei Konkursen größerer Unternehmen, habe ich mich immer gewundert, wie es zu solchen Aussenständen kommen konnte. Mit denen ist man dann lustig in Konkurs gegangen. Da hat man sich dann wirklich etwas gespart. Bereits bei Kunden kassierte MWST 20 % des Umsatzes blieb man dann der Allgemeinheit schuldig. Was ist denn das dann?
Klar, an dem was der Dieb tut, ist die Polizei schuld, weil sie eine Zeit brauchte, um dem Dieb auf die Schliche zu kommen. Und Sie wollen ein law & order Mann sein? Law ist wohl nicht viel dabei.
einfach nur dämlich - deine Art
Du meinst wohl eher unangenehm (für einige).
So geht's halt zu mit den Sozialgeldern! Von Sozi Verwaltung in die Tasche von Sozi Spezln .
Dass die Verbrecherin höchst engagierte Sozenfreundin ist, hat sie ja ausgiebigst auf ihrem Facebookprofil kundgeatn.
Da geht's ja zu wie unter Schüssel/Haider! Schnell ein paar Millionen Euronen Steuergeld auf die Seite! Scheuch, Dörfler, Westi und der Karl Heinz lassen Grüßen!
sie hat das wort sozial für bare münze genommen.die sind so sozial,da kann ich mir Geld für das spielen nehmen und mir passiert nichts.pech gehabt.
Millionen versemmeln und gleichzeitig jammern, dass die Töpfe leer sind. Das ist kein Renommee für die SPOÖ.
Zusätzlich hat der Parteifreund als Vorgänger in die Budgets der nachfolgenden Perioden vorgegriffen und damit die heutigen Möglichkeiten zusätzlich eingeschränkt. Schulden müssen aus den heutigen Budgets abbezahlt werden und damit kommt weniger bei den Bedürftigen an. Sollte diese Art der Sozipolitik nicht strafbar sein, müsste man eine Gesetzesänderung andenken, es kann doch nicht so sein, dass jeder, der mit seinem Budget nicht auskommt, ungestraft die Nachfolger belasten kann.
erst kürzlich hat Gerstorfer preisgegeben:
Hätte ich mich nicht für die Politik entschieden, wäre ich heute
Hotelbesitzerin. Wahrscheinlich längst pleite!
Es ist noch immer Zeit zur Hoteldirektorin, bitte handeln Sie schnell, damit uns Steuerzahlern nicht noch mehr Schulden aufgehalst werden.
Unfähigkeit im privaten Bereich endet im Konkurs!
Das Sprichwort "Hüte dich vor den Gezeichneten" hat sich hier eindrucksvoll bewahrheitet....
.....ich würde die Aussage hütet euch vor den gezeichneten nicht verwenden, den wie man in solchen Vereinen mit dem Geld der Steuerzahler umgeht ist in erster Linie eine Charaktersache der Führungspersonen. Wer die Regeln der Vereinsbehörden ernst nimmt dem fällt so was erst gar nicht ein.
Habe ich auch schon mehrmals erlebt. Diese Weisheit trifft häufig auf Mitbürger zu, die es weitestgehend verstehen ihre Behinderung zu tarnen.
Die Erfahrungen unserer Vorfahren (Worte meiner Großmutter) kann man schon zur Einschätzung unseres Gegenüber hernehmen,
wenn man es für sich behält. Ein distanziertes Verhalten ist ja nicht strafbar.
Die Prüfer wurden Ermahnt! Sie hätten Fristlos entlassen werden müssen, da sie ihrer Aufgabe in keiner weise nachgekommen sind und somit für den immensen schaden mitverantwortlich sind! Es bewahrheitet sich wieder einmal, wenn du Geld brauchst ohne zu Arbeiten, gründe irgend einen Hilfsverein, und schon fließt das Geld unkontrolliert in deine Tasche!
Wo bleibt das Handeln von unserem Landehauptmann.
Immer mehr enttäuscht er.
Ich Frege mich die ganze Zeit rum die Verbeamteten Kontrollore ihr Gehalt bekommen, wenn sie auch bei Untätigkeit keinerlei Risiko zu tragen haben?
Und was ist dann bitte mit biobäuerlichen Dauerforisten, wo kommt da die Kohle her?
Ex ist wohl eine betroffene
Ex ist ein -er und betroffen ist er nicht...
Besoffener triffts besser.. Sorry
Es wird immer über und von neuen Gesetzen geschwafelt, es sollten endlich die höchstmöglichen Strafen der bestehenden Gesetze verhängt werden. Es hat bei uns schon den Anschein einer nicht ganz objektiven und weisungsfreien Vollziehung der Gerichtsbarkeit. Es wird der härtere Jurist, Anwalt und die Weicheier unter denen, Richter und Staatsanwälte!
Es resultieren daraus meist zu gering Strafen, einfach lächerlich.