Dunjas Mutter verzeiht Hass-Posting
FELDKIRCHEN. Der 17-Jährige Welser, der nach einem Hass-Posting gegen ihre Tochter entlassen wurde, möge seinen Arbeitsplatz wiederbekommen. Darum bittet die Mutter des Mädchens den Arbeitgeber des Burschen.
Es war ein Hass-Posting, das den 17-jährigen Kfz-Lehrling Jürgen H. aus Wels, wie berichtet, seine Lehrstelle bei Porsche kostete. Er hatte das Foto des syrischen Flüchtlingsmädchens Dunja (6), das wegen der Hitze von der Feuerwehr Feldkirchen an der Donau eine Dusche bekommen hatte, mit den Worten kommentiert: "Flammenwerfer wäre die bessere Lösung." Daraufhin wurde er vom Dienstgeber gekündigt. Jetzt hat Dunjas Mutter, die 33-jährige Yasmin B., ihre Betreuer in der Asylunterkunft, der Fachschule Bergheim, gebeten, beim Chef des 17-Jährigen die Rücknahme der Kündigung zu erbitten. Sie wolle nicht, dass Jürgen H. durch diese unüberlegte Aktion Nachteile habe.
Zuständig für die Betreuung der 60 Flüchtlinge in Feldkirchen ist das Rote Kreuz OÖ. Dort gab man sich gestern auf OÖN-Anfrage zurückhaltend: "Dunjas Familie ist am Montag in eine Unterkunft der Volkshilfe in Ampflwang übersiedelt, wir sind nicht mehr zuständig", hieß es. Bei aller Großmütigkeit von Dunjas Mutter sei es nicht Aufgabe des Roten Kreuzes, dem 17-Jährigen zu helfen, "dass er seinen Job wiederbekommt". Auch bei der Porsche Holding bleibt man reserviert: "Wir stehen derzeit unverändert zu unserer Entscheidung." Auf OÖN-Anfrage hieß es dann aber doch: "Wenn von Dunjas Mutter eine entsprechende Bitte an uns herangetragen würde, müssten wir uns den Fall noch einmal anschauen." Der 17-Jährige hat sich von dem fremdenfeindlichen Posting bereits distanziert.
"Sie ist so ein liebes Dirndl!"
Auf Initiative einer Ottensheimer Polizistin ist Dunja am Montag um 9 Uhr mit ihrer Mutter und drei Geschwistern in Ampflwang eingetroffen. Dort stellt die Volkshilfe 65 Flüchtlingen aus Syrien, Afghanistan, dem Irak und Pakistan drei Stockwerke in einem Gebäude der Kinderfreunde Linz zur Verfügung. "Wir haben nur diese eine Familie aufnehmen können, denn das Haus ist voll", sagte Betreuerin Inge Zweimüller. 25 weitere Asylwerber aus Feldkirchen wurden in der aufgelassenen Straßenmeisterei von Ottensheim untergebracht.
Edeltraud Allerstorfer, Lehrerin an der Fachschule für Gesundheits- und Sozialberufe in Bergheim, an der 30 Kinder von 16 Flüchtlingsfamilien auch Deutschunterricht erhalten, hat schon zahlreiche Spenden für die Flüchtlinge organisiert. Ihr bleibt Dunja in bester Erinnerung: "Sie ist so ein liebes Dirndl!" Ganz im Sinn von Dunjas Mutter hofft sie, "dass die Firma die Kündigung für den 17-Jährigen noch einmal überdenkt".
LASK 
Umweltanwalt fordert neues Bodenschutzgesetz für Oberösterreich
Streit um Bierglas eskaliert: Schuldspruch wegen Körperverletzung
Profisportler, DJs und Politiker am Urfahraner Markt
Rekord bei Öffi-Nutzung in Oberösterreich
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
@Alcea
Es gibt so viele Narren, die so tun, als wären sie gescheit. Warum sollte ein Gescheiter nicht so tun dürfen, als wäre er ein Narr?
Die Bessermenschen wollen offenbar nicht zur Kenntnis nehmen, dass der Staatsanwalt nach genauer Prüfung begründet festgestellt hat, dass der junge Mann keine strafrechtlich relevante Tat begangen hat.
Schon klar, dass nun einige dieser Toleranzfreunde in Erklärungsnotstand kommen.
Aber was können vernünftig denkende Menschen dafür, dass diese Bessermenschen sich offenbar über geltendes Recht stellen wollen? Wollt ihr Anarchie? Wollt Ihr Urteile nach dem "gesunden Volksempfinden"?
Oder schaffen wir es doch, so hoffe ich, dass selbst ihr in der Lage seid, eine Einstellung eines Verfahrens durch die Staatsanwaltschaft zur Kenntnis zu nehmen und somit den Rechtsstaat anzuerkennen?
Die beherrschen die englische Sprache, davon habt ihr d-Backen kein bisschen Ahnung!
10-20% beherrschen die englische sprache. aber auch nicht in wort und schrift. das sind fakten, keine vermutungen.
oneo,
hiacet habe ich erst wieder schreiben können vor lauter lachen wie du schreibst:
[i]10-20% beherrschen die englische sprache. aber auch nicht in wort und schrift. das sind fakten, keine vermutungen.
oneo, eventuell mit händen und füssen? das sind fakten!
bist sicher a a Blauer wegen dem IQ? dann bist genau richtig hier und kriegst von deinen gleichgesinnten lauter +plusserl+ und kannst dich drüber freuen.
Deinen IQ muss ich leider auch regelmäßig in Frage stellen ...
Biene1,
Brauchst dir nicht dein Kopf zerbrechen. Ich bleibe in meiner Firma nach wie vor als Aufsichtsrat und Konsulent tätig. Ich habe selber vor dieser Regelung angeregt, dass ein Aufsichtsrat seinen IQ regelmäßig von unabhängigen prüfen lässt. Mann kann ja nie wissen und wer würde schon selber eingestehen dass er bereits dement ist.
Ich gebe zu, er war noch vor zwei Jahren bei 139 und ist jetzt innerhalb von zwei Jahren auf 131 gesunken. Es schmerzt aber nicht.
Gut zu hören, dann scheinst du öfters einen Ghostwriter hier im Forum zu haben, ...
naaaa, der Lügentill doch nicht - nieeeeemals!
Hat er immer behauptet. Solange, bis es nicht mehr zu leugnen war dass Alcea = Till ist.
So kann man auch mit kleinen Dingen,
den dummen eine Freude bringen!
(Bert Brecht)
So jetzt muss ich zu meinen Stiefmütterchen schauen (mehr als 200 Planzen). Ich muss ihnen jeden Tag die Blühknospen abzwicken, weil sie noch nicht blühen dürfen, bevor sie in den Garten kommen.
Die habe ich vom Samen bis zu den fertigen Herbststiefmütterchen selber angezüchtet.
Schon wieder so eine schöne Geschichte ...
Du scheinst ja a fester Kasperl zu sein.
Hier wird von Gutmenschen der Vorfall mißbraucht damit eine positive Einstellung zu Asylanten erzeugt wird..sonst ist nicht dahinter..Meinten
Bist du ein Gutmensch?
Das Posting des 17jährigen war also weder eine gefährliche Drohung noch Verhetzung.
Strafrechtlich hat der junge Mann eine weiße Weste.
Trotzdem erdreistet sich das Rote Kreuz und erklärt, dass es Vorbehalte hat, dass der junge Mann den Job zurück erhält? Mit welchem Recht?
Porsche wird auch noch was zu erklären haben.
Und was ist mit dem Arbeiterkämmerer der blitzschnell festgestellt hat, dass sich der junge Mann schuldig gemacht hat?
Für mich wars Verhetzung. Und den größten Ä. hier gefällts - Hinweis darauf, dass es Verhetzung ist.
nun Ruflinger, Deine Einschätzung in allen Ehren.
Ich halte mehr von jenen die sich wirklich auskennen und auch zuständig dafür sind. Dem Staatsanwalt.
Rufilein...was isn des-
den größten Ä ?
Freunde von dir ?
EX
kennst den Richterspruch? Besorg ihn dir und dann red weiter gscheit daher. Immer nur auf irgend welchen Bauchgefühlen heraus grosse Sprüche klopfen. Da gehts um den Paragraphen der Verhetzung, um Nachweis der Schuld und vielem mehr.
Frag deinen Rechtsanwalt, der kann dir genaueres erklären und dann erst verurteile andere! Ich pflege es zumindes so zu handhaben.
Lügentill, kannst in den OÖN nachlesen.
Ich kann nix dafür dass dieser Artikel gleich im Nirvana verschwunden ist. Musst dich bei der Journaille beschweren.
So Alcea, und jetzt bist Du dran. Mach Dich kundig bevor Du austeilst und andere beschimpfst.
Für Deine laufenden Kompetenzdefizite und Wissenslücken kann ich definitiv nix.
P.S.: Wenn Du Anstand hast, dann entschuldigst Du Dich für Deine derben Postings mir gegenüber.
Genau auf diesen Artikel habe ich mich auch berufen, den du als Urteil angesehen hast, wie ich in meinem Beitrag geschrieben habe.
Paragraphen der Verhetzung, um Nachweis der Schuld und vielem mehr. Dieser Artikel ist eine Journalistische Auslegung und kein Richterspruch, geschweige denn ein Urteil. Das war mein Anliegen und meine Begründung du solltest dich mit deinem Rechtsanwalt zusammetun und das Urteil und nicht den Zeitungsbericht analysieren.
Du kannst offenbar echt nicht lesen.
Wo hab ich was von einem Urteil geschrieben?
Und danke, ich brauche keinen Rechtsanwalt, um das Statement des Staatsanwaltes bewerten zu können.
nimm einfach zur Kenntnis, dass der Staatsanwalt keinen Straftatbestand erfüllt sieht.
Auch wenns Dir nicht gefällt.
experte,
als ein nicht jurist kommst nicht so leich ran!
klaro - davon rede ich die ganze Zeit von deinem alles aus dem "bauchgefühl!"
Dummerchen, was hat es mit Bauchgefühl zu tun, wenn selbst der Staatsanwalt keinen Grund sieht, den jungen Mann anzuklagen?
Anstand ist ein unbekanntes Wort für Alcea!
offenbar ist es so, SSV.
Experte,
Nicht immer nur Oberflächlichkeiten als "Stand der Dinge" weis machen. Ich denk mir ja eh oft bei deinen "Tatsachen" welche du hier berichtest meinen Teil. Aber wenn du nicht mehr aufhörst, deine unrechergierten Mutmassungen anderen (hier Ruflinger), glaubst vorwerfen zu müssen, dann kann ich nicht mehr und erinnere dich, nicht aus deinem Bauchgefühl heraus Sachverhalte zu be/verurteilen.
Lügenalecatill, kannst nicht lesen???
http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/Flammenwerfer-Posting-Ermittlungen-eingestellt;art4,1942425
Und wie oft hast schon geschimpft, weil er einen Gauner nicht sofort einsperrte?
ruflinger, kennst Du den Unterschied zwischen unschuldig und Anzeige auf freiem Fuß trotz Fluchtgefahr oder uneinbringlichkeit einer Strafe, ...
Der Knabe ist aber nicht unschuldig. Und merke, eingebildeter Experte, es gibt Höheres und Wichtigeres als Paragraphen.
Wie ist das nun, hast du dich negativ über Staatsanwälte geäussert?
ruflinger, der junge Mann hat lt. Staatsanwalt keinen strafrechtlich relevanten Tatbestand erfüllt.
Er ist trotzdem schuldig?
Porsche hat hier gar nix zu erklären.
Ob´s dir passt oder nicht.
Es ist beachtlich, dass diese Mutter schon nach kurzer Zeit so gut Deutsch kann, dass sie das Posting verstanden hat.
Susi,
da kommen keine dummen Leute als Flüchtlinge, wie ihr euch gegenseitig einzureden versucht. Die Dummen bleiben im Land und laufen mit der Waffe herum.
Die sind um ein wesentlicheres gescheiter als so mancher Forenteilnehmer hier in dem Forum. Glaub mas. Ihr müsst mit denen einmal reden! Die beherrschen die englische Sprache, davon habt ihr d-Backen kein bisschen Ahnung!
Dann sind also alle Österreicher, die ihren Präsenzdienst absolvieren DUMM ?
Ja, freilich, Alcea, das sind alles Mehrfachakademiker, ganz besonders die vielen jungen Burschen ......
Und danke für die "d-Backen ..." Aber mit Anstand und Manieren ist es eben so eine Sache, nicht wahr! Du vertrittst die Ansicht, dass nur deine Meinung die richtige ist, und alles Andere ist "rechts, braun ....etc."
Das ist ungefähr so wie mit der Schokolade: ein bisschen ist gut, aber von zuviel oder viel zuviel wird einem übel! Wenn du meine Metapher verstehst!
SSV, Du Meisterin der Worte. Schöner könnte mans nicht zum Ausdruck bringen.
Die Rücknahme der Kündigung (so sehr mir die schnelle Entscheidung gefallen hat) bei Porsche wäre ein nobler und richtiger Zug gegenüber einem unreifen Teenager.
Vielleicht ein paar "Bedingungen" dran knüpfen, z.b. Mitarbeit bei RK oder Volkshilfe und eine kleine monatliche Spende von der Lehrlingsentschädigung an eine Hilfsorganisation.
eine Rücknahme der Entlassung wärd ein Gesichtsverlust für Porsche; und ist deshalb keinesfalls im Sinne des Unternehmens.
amha, nach strafrechtlicher Prüfung steht nun fest, dass es weder Verhetzung noch gefährliche Drohung war.
Die Karten des Lehrlings sind keine schlechten. Wird interessant ob die Entlassung arbeitsrechtlich hält.
Wenn Porsche das Gesicht nicht vollends verlieren will, dann sollten sie die ausgestreckte Hand ergreifen und proaktiv eine Lösung suchen und finden.
kritisch zu betrachten ist auch die Aktivität der Arbeiterkammer.
Messerscharf hatte man pfeilschnell festgestellt, dass die Fristlose für den Lehrling völlig rechtens sei. Und hat bei dieser Gelegenheit auch noch gleich nachgelegt: Die Entscheidung, ob man den Lehrling unterstützt im Falle einer arbeitsrechtlichen Auseinandersetzung liege auf Seiten der AK und ist unwahrscheinlich.
Schon interessant, diese Haltung. Die AK vertritt also nur Menschen, die ihrer Einschätzung nach die "richtige" Meinung vertreten. Kassieren tut die AK per Zwang aber von allen unselbständig beschäftigten. Oder dürfen die auch entscheiden, ob ihnen die Meinung der AK zu Gesicht steht oder nicht?
Man könnte daraus schließen, dass Parteipolitik bei der AK höher steht als eine sachliche Betrachtung.
trotzdem:
hilft man hierzulande einem "unsrigen" (bekleidung/unterkunft/spenden) kräht kein (medien-)hahn danach, das umfeld bietet maximal ein müdes & verlegenes lächeln als wertschätzung an, wenn überhaupt !
hilft man aber z.b. flüchtlingen/asylern - was voll ok ist ! - fühlen sich sehr viele bemüßigt, sich im sog der medienpräsenz und vieler anderer huldigungen, zu sonnen.
conclusio: ekelhaftes gutmenschendumm...
Das kenne ich als Hilfeempfander anders; es ist halt so, dass die Freude über kleine oder grosse Hilfe unterschiedlich sein kann.
Neben Caritas kenne ich noch die Katastrophenhilfe. Die arbeitet nicht im grellen (Scheinwerfer)Licht.
diese mutter hat neben mitleid auch einfühlungsvermögen, was gewissen leuten, spez. bei porsche, gänzlich gefehlt hat, gezeigt. aber kein wunder, sitzt man doch am hohen ross und will sich auf keinen fall das weiße fell durch so einen lehrling anpatzen lassen. und all die poster, die für die entlassung positiv gepostet haben sollen sich selber bei der nase nehmen und ihr posting überdenken.