Bürgermeister mit 260 km/h unterwegs: "Das werde ich immer wieder machen"
ANSFELDEN / ZÜRICH. Ansfeldner Stadtchef trat in Deutschland das Pedal durch, um seinen BMW zu "testen".
Diese Fahrt war flott: Mit knapp 260 km/hbretterte der Ansfeldner Bürgermeister Manfred Baumberger (SP) mit seinem 260 PS starken BMW über eine deutsche Autobahn in Richtung Schweiz – und ist offenbar stolz darauf.
Auf Facebook postete er ein Bild, das die Tachonadel fast am Anschlag zeigt – und kommentierte es mit "Zügige Fahrt nach Zürich". Von den OÖNachrichten darauf angesprochen, kann sich Baumberger ganz genau erinnern, wie schnell er unterwegs war: "259,6 km/h waren es."
"Ich verstehe das Problem nicht"
Vielen Ansfeldnern stößt dieses Verhalten ihres Bürgermeisters sauer auf. Baumberger kann Kritik an seiner Fahrt aber nicht nachvollziehen: "Wenn sich die Gelegenheit bietet, werde ich das immer wieder machen."
Er habe keine Gesetze oder Verordnungen missachtet. Der Stadtchef sagt, er habe einen Abschnitt der deutschen Autobahn, auf dem keine Höchstgeschwindigkeit gilt, für seine rasante Fahrt genutzt. "Ich verstehe das Problem nicht. In Österreich fahre ich 130, in der Schweiz fahre ich 120, und in Deutschland ist eben mehr erlaubt", sagt er.
Überhaupt sei er ja nur für einige Sekunden so schnell unterwegs gewesen, weil er sein neues Auto "austesten" wollte. "7000 Kilometer hab’ ich gewartet, bis ich endlich mal nach Deutschland komme", sagt Baumberger. Bei dem privaten Ausflug zu einem Konzert in Zürich bot sich schließlich die ersehnte Gelegenheit, das Pedal durchzudrücken.
In Ansfelden ist das Posting des Stadtchefs Gesprächsthema. VP-Stadträtin Andrea Hettich sagt: "Ich kenne das Bild. Es steht natürlich jedem frei, was er in der Freizeit tut. Schnellfahren ist ja in Deutschland auf gewissen Strecken erlaubt. Aber es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass ein Bürgermeister ein Foto online stellt, das ihn des Schnellfahrens überführt. Viele Ansfeldner wundern sich natürlich, warum er damit protzt."
Dass die Fahrt seiner Vorbildfunktion als Stadtchef schadet, glaubt Baumberger nicht. Denn er habe ja "nix falsch gemacht".
Richtgeschwindigkeit
Ein Tempolimit gilt auf deutschen Autobahnen zwar nicht überall, jedoch gibt es sehr wohl die sogenannte Richtgeschwindigkeit.
Ein Überschreiten derselben ist keine Straftat oder Ordnungswidrigkeit. Bei einem Unfall kann jedoch eine Mithaftung aufgrund einer erhöhten Betriebsgefahr angerechnet werden.
In Deutschland gilt seit 1978 auf Autobahnen und ähnlichen Straßen eine Richtgeschwindigkeit von 130 km/h.
Weitere Fakten dazu finden Sie hier.
Es gibt sooo viele Arsch in der Politik
Führerschein lebenslang abnehmen fertig. Der eignungspsychologische Test wurde nicht bestanden.
Der Mann war auch noch so dumm und hat sich selbst überführt.
Wie sagen die Sozi Vollholler
Wahnsinn was da für Moralapostel herumlaufen, nur weil einer 260 fährt und ein Foto davon Online stellt...
Darf er sich nicht über sein neues Auto freuen und die Freude darüber teilen?
Mit einer Hand... na und?
Bis 210km/h braucht er beim BMW GAR KEINE HAND am Lenkrad, weil das bis dorthin selber fährt per diversen Assistenten...
Und bei 260 lenkt sich das Auto auch nicht anders als bei 120... dynamische Lenkübersetzung, elektronisch nachjustiert,... kein Vergleich zu irgend einem Auto ohne dem "Firlefanz"...
Und wenn er mit dem Handy in der Hand was übersieht?
SCHEISS EGAL! Weil das Auto selber schneller den Anker wirft als es der Fahrer jemals täte!
Benzintroll
Sie sind ganz bestimmt beim Psychtest durchgefallen.
Das werde ich wieder machen....
halt ein lernresistenter Angeber.
Es bleibt zu hoffen, daß im Fall des Falles
niemals Andere zu Schaden kommen;
aber leider erwischt es dann meistens Unschuldige.
"Das werde ich wieder machen."
Verantwortung gegenüber anderen Autobahnbenützer(inne)n? Wenn er das machen will, dann bitte auf einer von ihm persönlich bezahlten Rennstrecke!
Du kennst du Situation nicht: Vielleicht war die 3-spurige Autobahn ziemlich leer.
3. Spur gar nix – außer mindestens 500 m Sicht (trockene Fahrbahn und schönes Wetter sowieso)
2. Spur drei Autos auf 500 m
1. Spur ein paar LKW's im größeren Abstand, keiner wird unvermittelt ausscheren.
Wo sind anderen Autobahnbenützer gefährdet?
Unter diesen Umständen würde ich mich auch trauen – nur mein Auto schafft nur gute 190.
Na ja, dass nicht LKWs plötzlich ausscheren können, wäre mir neu. Was sich die drei PKW-Lenker auf der 2. Spur einfallen lassen, kann auch keiner voraussagen. Vielleicht ist einem fad, weil er so freie Fahrt hat und sucht was auf dem Nebensitz und... Und links der 3. Spur ist auch noch etwas, was man nicht so genau überblicken kann, nehme ich an.
Alles ist möglich, sogar ein Meteorit kann dich erschlagen.
Das ist nun aber wirklich reine Spekulation.
nur ein testosterongesteuerter Prolet mit akutem Mitteilungsbedürfnis.
Fürwahr kein Einzelfall.
Wenn er rast ist das seine Sache. Wenn er es postet wie ein wildgewordener Teenie spreche ich ihm seine politische Kompetenz und Reife ab!
Falsch, das ist nicht "seine Sache"! Es sind auch andere Verkehrsteilnehmer/innen auf der Autobahn, die überleben wollen.
@mitdabei
"Das werde ich wieder machen."
Verantwortung gegenüber anderen Autobahnbenützer?
Wo ist die Gefahr?
Vielleicht war die 3-spurige Autobahn ziemlich leer.
Nebenbei mindestens 500 m Sicht bei trockene Fahrbahn und schönen Wetter,
3. Spur ganz frei, auf der 1. und 2. auch kaum was los.
Auch dann wäre es immer noch saudumm, wenn er sich auf Facebook damit rühmt. Die Hemmschwelle bei anderen sinkt automatisch!
Mit Vernunft wäre er vielleicht froh gewesen, so freie Fahrt zu haben und schnell abgekommen zu sein. Das Gesamtpaket verrät, dass er gerne rast und offensichtlich wenig nachdenkt, ob das so intelligent ist.
Gesetzeskonform (nur erlaubt, wenn es die Verkehrssituation erlaubt und andere nicht gefährdet) schnell fahren und damit auf facebook protzen sind zwei völlig getrennt Sachen,
Dass ich zweiteres nicht klug (ich könnte viel schärfere Adjektive verwenden) finde erkläre ich hiermit.
Er machts wieder.....
Trotzreaktion wie ein kleiner Bürgermeister
Also: strafbar war da mal gar nix dran. In D ist es erlaubt.
Nein, mir gefallen da andere Sachen nicht dran, als da wären:
1. glaube ich nicht, dass er das Foto irgendwie mit einem fixierten Handy gemacht hätte. Bin sicher, das war mit der rechten Hand (die man am Lenkrad auch nicht sieht, da ist nur ein verwischter rosa Fleck).
2. bei diesem Tempo ist der Schadstoffausstoß jenseits von Gut und Böse. Muss das wirklich sein, in Zeiten des Klimawandels?
3. Warum macht er diese Aktion mit Facebook überhaupt? Das ist doch reine Angeberei, und über sowas sollte ein Bürgermeister schon drüberstehen.
Also, Verbot hat er keines übertreten, aber ich finde die Aktion schon sehr peinlich, Herr Bürgermeister!
Könnte nicht das Foto auch durch Zuruf ans Smartphone (aktiviert Selbstauslöser) ausgelöst worden sein, dann waren immer beide Hände am Lenkrad.
Bevor blöde Frage kommen: Natürlich muss man das vorher (auf einem Parkplatz) positionieren und fixieren.
Könnte. Glaub ich aber nicht. Warum ist dann die rechte Hand nicht am Lenkrad? Ist sie nämlich nicht - schau mal genau hin, da wurde nur das Foto (schlecht) nachbearbeitet!
Er will vielleicht seinen Wählern zeigen, dass sie den richtigen Kandidaten gewählt haben?
Jetzt wissen sie sicher, dass sie das Richtige getan haben.
Er hat mit seinen Aussagen sicherlich auch der SPÖ eine großen Gefallen gemacht. Wenn nicht, dann ist es auch egal, denn das Hauptziel ist erreicht: Schaut`s was man sich als Aparatschik der SPÖ alles leisten kann, ihr Hackler, die Ihr mit euren Rostschüsseln herumbraust. Das ist sicherlich einer Auszeichnung mittels roter Nelke in Silberpapier würdig?
Gratuliere Herr Bürgermeister, zu dieser Leistung!!!!
im Artikel .
. Aber es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass ein Bürgermeister ein Foto online stellt, das ihn des Schnellfahrens überführt.
WAS heißt das " ÜBERFÜHRT " .. das war doch GANZ LEGAL !
mei o mei ist der NEID wos schiachs
ich bin mit dem Mercedes 160/180 nach Wien und Retour gefahren als nur die 130 erlaubt waren .. na und ? vor mir 2-3 deutschen mit " gscheite " Autos . bei 3 Fahrstreifen ist das absolut möglich .. nur die deppen die es NICHT verstehen und ständig am Telefon hängen sind dagegen ... bei 2 Fahrbahnen OK für das Limit ...
die sehr schlechte Disziplin der Autofahrer fordert Limits !
Bei diesem Artikel stellt sich für mich nur eine Frage die wichtiger ist....
... sind in China jetzt ein oder zwei Reissackerl umgefallen???
Bei so einem Thema gehen die Emotionen hoch unter dem Motto:
"Dumm und dümmer geht noch immer!"
Schaltet das verbliebene Hirn ein, heute ist es nicht so heiss oder sind das noch die Nachwirkungen der vergangenen Hitzeperiode?
Welchen Moralanspruch haben Politiker bei VErkehrsberuhigung?
ähnlich riskant sind jene Stellen in Altmünster, die da aufgrund eines Schulweges schon lange auf den 30 km/h Standard verordnet werden müssten.
Auch wenn Schüler das Eck oben in der Württembergstraße nicht so häufig nehmen, so ist doch für Nichteinheimische ein Gefahrenmoment, das sich dem des Bürgermeisters in Deutschland entspricht.
Und hier versagen die Politiker von Altmünster mehrheitlich, egal welche Partei.
Außerdem sollte auch in Altmünster gelten, das man Bürger bei solchen Anliegen ernster nimmt, man hat ja die Rechtfertigung gegenüber anderen, die vielleicht den selben Wunsch nach Verkehrsberuhigung haben,
das es rund um ein Schulgelände geht.
Sind Bürger unten in der Württembergstrasse mehr wert, da wo schon 30 ist und vornehmlich Autos zusammenstossen könnten, als oben, wo Schulkinder gefährdet sind?
Verschon uns bitte mit Altmünster und der Hatschek-Unterführung in Gmunden oder Pinsdorf!
Ihm ist es aber wichtig! Hier hat er eine Plattform und deshalb bitte nicht Volksschulmeistern. Das ist einzig und alleine das Privileg des Anschober Rudi, egal ob mit oder ohne psychischer Störung.
das Forum ist frei und hier sollten auch Sachen stehen, die halt auf der einen Seite tausende Anrainer betreffen und die halt auch von Medien nie richtig und umfassend dargestellt wurden.
Überall wo Bürger ausgetrixt werden sollen schaut es finster aus mit ehrlichen Informationen, nur da haben sich Experten selber keinen guten Dienst erwiesen, weil die Probleme mit anderen Verkehrsknoten hätte ein blinder gesehen und die Umwege auch.
Und bezüglich Sicherheit für Schüler in Altmünster, lieber Herr , darf man sich doch wünschen, das Politiker ihren Allerwertesten bewegen.
Von einem verkrusteten Denken, nach dem Motto hat man früher auch nicht gebraucht müsse man halt abkommen.
Vorsicht ist geboten, Straßen im Ort oder in diesem Fall im Ortsrand gehören insbesondere bei zeitweisem starken Auftreten von hohen Gefährdungspotentialen an Schulzeiten, und zusätzlich auf gleichberechtigten Wunsch von Anrainern entsprechend sicherer gemacht!! mit 15 000 Euro ist man dabei!
So viele Kommentare !! Da fehlt mein nüchterner noch: Gegen diese Geschwindigkeit wäre ja an sich nichts einzuwenden, weil es ja nicht verboten ist. Aber dann so angeben damit, das ist nicht besonders intelligent. Wollte er damit nur kundtun daß er sich so ein tolles Auto leisten kann ?
Und? Würde ich auch!
Wir wissen
Ich glaube, dass Deutschland das einzige Land Europas ist, in dem diese unsinnigen Geschwindigkeiten erlaubt sind.
Ebenfalls mit großer Geschwindigkeit düst die deutsche Automobilwirtschaft auf ihren Abgrund zu - und auf viele österreichische Zulieferbetriebe kommen schwierige Zeiten zu.
Ja ich glaube auch; es gibt Destinationen nach Deutschland, die anbieten mit einem Leihwagen diese Geschwindigkeiten "auszuprobieren". Und aus aller Herren und Frauen Länder reisen sie an (Japan, China, USA usw...)
An alle Moralisten, die behaupten, er hätte bei diesem Tempo das Foto selbst gemacht – was ja extrem gefährlich und auch zu verurteilen ist.
Aber es gibt auch (mindestens) zwei weitere Möglichkeiten, das Foto auf andere Art zu machen.
Erstens: Es war noch eine zweite Person im Auto, die es gemacht hat. Steht aber nichts im Artikel und der BGM hat auch nichts dazu gesagt.
Zweitens: Er hat eine einfache Konstruktion neben seiner Kopfstütze angebracht, das Smartphone gut festgeklebt (natürlich auf einem Parkplatz vorher bei Stillstand) und dann losgefahren.
Bei jedem Smartphone kann man den Selbstauslöser durch Zuruf eines (oder mehrere) Wortes aktivieren.
Dabei bleiben beide Hände am Lenkrad.
Theoretisch ja.
Nur dass nicht beide Hände am Lenkrad waren. Sieht man gut auf dem Foto.
Eigentor, Herr Bürgermeister!
Angeber
Ich finde es zwar verrückt, so schnell zu fahren - ausser in Spielberg auf der Rennstrecke etc.etc., aber wenn es nicht verboten ist wie in Deutschland und die Verkehrssituation es zulässt, dann kann man es dem Bürgermeister nicht vorwerfen, auch wenn man es unintelligent (das andere Wort verwende ich nicht wegen der Zenzi)findet.
Was finden sie daran unintelligent?
Kein Auto weit und breit, 3 Spurig und selbst der dümmste kann gerade aus fahren.
Meine gefahrene Höchstgeschwindigkeit waren 178mph entspricht ca 286 kmh
Es ist nichts anderes als 130 kmh nur dass jede Bewegung der Lenkung noch sanfter ausfallen muss.
Wer es nicht schafft mit solchen Geschwindigkeiten umzugehen sollte nicht Autofahren.
Bitte vergleichen sie die Unfallstatistik Deutschland / Österreich!
Sie spricht eindeutig "GEGEN" die Geschwindigkeitsbeschränkung von 130 kmh
Wer bummeln will soll die Landesstraßen befahren.
Auch toller Hecht, wahnsinn, 178mph, und das gerade aus! Ich bin beeindruckt. Bitte sofort für Indy 500 bewerben.
Ich bin für das zu alt.
Und auch aus ihnen lieber Freund spricht nur der Neid so etwas nie erlebt zu haben.
Kommen Sie mir aber bitte nicht , habe ich doch schon in einem Flugzeug.
Wenn einem der Wind um einen Motorradhelm saust ist es etwas anderes als auf seinen fetten ass zu sitzen und zu quengeln.
Sie scheinen mich ja wirklich zu kennen, sie sind einfach eine lächerliche Figur!
Es ist immer das selbe mit ihnen.
Den NEIDERN.
Man darf es, er kann es , also tut er es .
Wenn er es möchte.
Linker hin oder her, es ist alles rechtens!
Wow! Was für ein Mann! Der traut sich aber was! Ein Held! Toller Hecht! Frauentraum! Super Fahrer! Neuer Hamilton!
Und morgen auf a "Hatzerl" auf die Trauner Kreuzung gegen Mehmed und Co.?
Bitte Herr BM,Uhrzeit posten, dann kommen auch Zuschauer!
Der Herr Bürgermeister hat eben eine Freude mit seinem BMW.
Den BMW hat er sicher mit dem üblichen Bürgermeisterrabatt von 25 % gekauft.
Einfach einmal selber bei nächster Gelegenheit bei BMW nach diesem Rabatt fragen!!
Dieser Rabatt gilt bei Audi, bei BMW ist er sogar noch deutlich höher.
als Firmenauto spare ich mir 50% vom LP ohne Rabatt.
Dann solltest du rechnen lernen.
Um die 25-30% Flottenrabatt sind für größere Unternehmen nicht unüblich. Ansonsten bietet ein Firmenwagen steuerrechtlich gar keine Ersparnis mehr gegenüber einem Privatwagen, Ausnahme Elektroautos oder vorsteuerabzugsfähige Kastenwägen.