Österreich begibt erstmals Staatsanleihe mit 100 Jahren Laufzeit
WIEN. Die Republik Österreich macht heute erstmals von der seit Februar bestehenden Möglichkeit Gebrauch, eine Bundesanleihe mit 100-jähriger Laufzeit auf den Markt zu bringen.
Bisher war die maximale Laufzeit mit 70 Jahren begrenzt. "Die Bücher sind noch geöffnet, es läuft sehr gut, es gibt viele Orders", sagte OeBFA-Sprecher Christian Schreckeis am Dienstag zur APA.
Kurz vor der Schließung der Bücher lag die Nachfrage für den 100-jährigen Bond bei über 11 Mrd. Euro. Bei einer ebenfalls heute offerierten neuen fünfjährigen Bundesanleihe lagen die Angebote bei über 11,5 Mrd. Euro. Die hundertjährige Emission wird eine Laufzeit bis 20. September 2117 aufweisen. Es wäre das erste Papier in der Eurozone mit einer so langen Laufzeit.
Die angebotene Rendite für die 100-jährige Bundesanleihe lag kurz vor Schließung der Bücher um 50 bis 55 Basispunkte über jener der bereits bestehenden 30-jährigen Bundesanleihe, die aktuell am Sekundärmarkt mit 1,51 Prozent rentiert - ergibt in Summe also etwa eine Rendite von 2,00 bis 2,05 Prozent. Die endgültige Preisfestsetzung und somit das Endergebnis der beiden heutigen syndizierten Emissionen wird seitens der Oesterreichischen Bundesfinanzierungsagentur erst in den späten Abendstunden vorliegen.
Im Oktober 2016 hatte die Republik erstmals eine 70-jährige Staatsanleihe mit einer Rendite von 1,53 Prozent auf historisch extrem niedrigem Niveau begeben, die auf sehr großes Investoreninteresse gestoßen war.
Z'fleiss werd ich so alt und schau was dann mit meinem Geld ist.
Gratuliere den Glücklichen Erben, welche sich nach 100 Jahren ein Mittagessen zum heutigen Gegenwert von 100000 € gönnen - Sie werden die Dummheit Ihren Großeltern verzeihen!
Wie sie richtig schreiben, die Anleihe dürfte eine Stückelung von 100000.- oder zumindest 50000.- Euro haben.
Wenn also der Opa die Summe brav auf dem Sparbuch lässt, praktisch ohne Zinsen, hat der Urenkel wieviel davon ?
Immerhin gibt es 2% Zinsen und durch die Inflation wird die Emissionssumme vermutlich 2117 nicht mehr grossartig viel wert sein.
Also - wo ist ihr Problem? Dass der Staat zu billigeren Refinanzierungen greift ist es hoffentlich nicht!
Oh, ist es wieder einmal so weit,
daß der Staat zu dieser Masche von Betrug greifen muß ?
Dem Staat Geld leihen heißt,
uns, den Bürgern, Geld leihen -
wann ist das jemals gut gegangen ?
Ich bin überzeugt dass diese Staatsanleihe niemals zurück bezahlt wird, denn schon jetzt übernimmt die EZB für jene Staaten die Rückzahlung die es selbst nicht können, da zu viel verschuldet
und
es in 100 Jahren sicher auch keine EU und keinen Euro mehr gibt, da schon jetzt jedes Land eigene Brötchen bäckt und die Nationalisten das Sagen haben.
Ihr Wort in Gottes Ohr - Hoffentlich geht das aber schneller
Sind sie Haupt/Nebenberuflich Wahrsager - klingt so!
Und ein Beispiel für ihre Behauptung "... schon jetzt übernimmt die EZB für jene Staaten die Rückzahlung die es selbst nicht können," hätte ich auch gerne.
In der Krone gelesen oder im FP-Gemeindeblattl?
als nächstes kommen 1000jährige Bitcoins-Anleihen....
Ja, ich habe auch grad an Eieranleihen gedacht.
Schulden in 100 Jahren zurückzahlen.
Ist das seriös, ist das generationengerecht?
@AlfredENeumann: Ei ja ist das "generationengerecht", denn so hat nicht nur unsere Generation etwas von den Schulden (das Tilgen), sondern auch die nachfolgenden Generationen dürfen sich daran beteiligen.
:-)
Nun aber mal im Ernst: Wenn der Staat für Dinge Schulden macht, die auch den nachfolgenden Generationen noch nützen, z.B. einen neue Schule oder eine Bahnlinie oder ein Altenheim etc. und diese Dinge eine Nutzungsdauer von 100 Jahren haben (werden), oder auch mehr, dann ist es vertretbar, nicht nur eine Generation dafür zahlen zu lassen, sondern auch die nächste(n), denn auch diese haben etwas von der Investition.
Wenn aber die Schulden nur gemacht werden, um kurzfristig einen Vorteil für uns zu generieren, der den nachfolgenden nichts bringt, dann ist dies nicht gerecht.
Wovon man ausgehen darf...
Wofür wird immer Geld gebraucht? Zum Löscher stopfen.
Kennen sie ein Unternehmen, das ohne Fremdkapital arbeitet? Bitte her mit den Beispielen!
Die könnten auch das Geld zusammenhalten, statt zu investieren, oder?
Sind 25- 30- oder 50-jährige Anleihen gerechter? Haben sie etwas dagegen einzuwenden, dass sich der Staat billig(er) refinanziert?
Wenn ja, warum? Ich glaube nicht, dass sie zum Kauf gezwungen werden, also - wo ist ihr Problem?
100 Jahre Laufzeit ?
Naja, bis dahin werden unsere Urenkel-Kinder wohl ein lebensfreundlicheres System entwickelt haben als das der noch herrschenden Kapitalfaschisten.
Ein interessantes Experiment.
Wenn dann in ein paar Jahren die Zinsen (auch der Anleihen) deutlich ansteigen, dann wird der Kurs dieser Anleihe weit unter 100 sinken und zudem die Dividende wenig attraktiv bleiben.
Der einzige, der sich über diese Anleihe dann freuen wird, ist der Staat.
So ist es wohl gedacht!
Was wird zb für 100 000 Euro ? in 100 Jahren kriegen - vielleicht einen Tata Nano oder nur 100 Wurstaemmel !
Die Frage ist, ob es dann den Staat noch gibt. Mit der Verfassung und mit dem Finanzministerium.