Nach Kritik: Post verzichtet auf Information zu Parteiaffinität
WIEN. Die Post verzichtet künftig darauf, die Parteinähe der Österreicher zu erheben. Alle vorhandenen Informationen darüber werden gelöscht und künftig nicht mehr berechnet oder abgespeichert, sagte Post-Chef Georg Pölzl am Donnerstag.
Zugleich betonte er, dass die Post weiter überzeugt sei, rechtlich korrekt vorgegangen zu sein und alle Datenschutzbestimmungen eingehalten zu haben. In den letzten Tagen hat es Aufregung gegeben, weil bekanntgeworden ist, dass die Post in ihrer Datenbank auch eine - berechnete - Parteinähe der Kunden abgespeichert und die Zusendung von Werbung nach diesem Kriterium ermöglicht hat. Datenschützer haben das heftig kritisiert.
Neustart der Datenbank
Die ganze Datenbank, in der unter anderem auch die Parteiaffinität gespeichert war, werde gelöscht und neu aufgesetzt. "Wir haben gestern im Vorstand einen Beschluss erneuert, dass wir diese gesamte Datenbank auf neue Beine stellen", sagte Pölzl. Sie sei "ohnehin ein zeitlich abgelaufenes Produkt". Die Löschung werde "so schnell wie rechtlich möglich" erfolgen. Die Post will sich dabei eng mit der Datenschutzbehörde abstimmen und sich keinesfalls dem Vorwurf aussetzen, es würden Daten gelöscht, um etwas zu verheimlichen. Die Einverständniserklärungen, die die Post bisher zur Verarbeitung der Daten der Österreicher gesammelt hat, bleiben aber aufrecht. Kunden, die angefragt haben, welche Daten die Post über sie gespeichert hat, werden weiter über den aktuellen Stand informiert. Nicht gelöscht und "laufend weiter optimiert" werden die Adressdaten der Post. "Unsere Werbekunden und die gesamte Bevölkerung erwarten sich, dass die Post korrekte Adressen hat", so Pölzl. Das sei schon für das Briefgeschäft nötig. Die Adressdaten werden aber auch künftig mit zusätzlichen Informationen ergänzt, wie das bei allen anderen Adresssammlern auch der Fall sei.
Video: Die österreichische Post löscht alle Informationen zu möglichen politischen Vorlieben ihrer Kunden. Post-Chef Georg Pölzl hat das vor kurzem bekanntgegeben.
Geschäft bleibt
Die Post bleibt damit im Geschäft mit Werbesendungen (Direct Mailings) engagiert, wo sie gute 200 Mio. Euro Umsatz erwirtschaftet. Für das Gesamtgeschäft werde die aktuelle Aufregung um die Post-Datenbank keine Auswirkung haben. Das Geschäft rund um die Information zur Parteiaffinität sei "wirtschaftlich nicht bedeutend", sagte Pölzl.
Im ganzen Adressmanagement sei es für die Post wichtig, "auch künftig verlässlich und rechtssicher zu agieren", denn "ich hoffe, dass am Ende des Klärungsprozesses ein Datengütesiegel für die Post steht", so der Wunsch Pölzls. Dieses könne von der Datenschutzbehörde oder auch von einer externen Expertenkommission kommen. Letztlich sei das Wichtigste das Vertrauen der Kunden in die Post.
Wie berichtet, hatte die Datenschutzbehörde Anfang der Woche ein Prüfverfahren gegen die Post eingeleitet.
Was sind die wahren Hintergründe für die Berechnung der politischen Affinität?
Noch dazu, wo alles rechtlich korrekt zu sein scheint. Wer waren die Nutznießer dieser Datensammlung?
Und jetzt ?
So leicht sollte die Post nicht davonkommen !
Der Post gehört die Datensammlerei verboten. Dass sie ihre Zusteller(innen) als Spitzel mißbrauchen geht gar nicht!
die post ist nicht viel besser als die Firma Analytica !
ich stelle mir immer die Frage : WAS wenn sie NICHT erwischt werden ?
Das Geschäft rund um die Information zur Parteiaffinität sei "wirtschaftlich nicht bedeutend", sagte Pölzl.
Aha, wirtschaftlich nicht bedeutend. Und warum ham's es dann g'macht??
Vielleicht, weil es politisch bedeutend war ?!?
Eine Riesen Sauerei was sich die "werte" POST sich da geleistet hat!
.
Sitzen die Verantwortlichen bis zur Aufklärung des Skandals
in Untersuchungshaft ?
Was steht eigentlich auf Datendiebstahl ?
Oder tuan ma eh wieder einmal so, wie wenn Nix gwesen wär ?
uuups, erwischt worden.
Na dann tun mas halt jetzt vorerst nicht mehr, ok ?