Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Klimawandel ohne Umkehr kaum noch zu kontrollieren

Von Thomas Spang aus Washington, 13. Mai 2013, 00:05 Uhr
Rasantes Tempo der Verschlechterung
Abgase als Verursacher Bild: OÖN

US-Forschung: Rasante Verschlechterung der Luft kann schnell so weit führen, dass die Natur Kohlenstoff abgibt statt aufnimmt.

Ralf Keeling kann die rasante Veränderung des Klimas an seiner eigenen Familiengeschichte ablesen. Vater Dave startete 1958 eine wissenschaftliche Mess-Station auf dem erloschenen Mauna-Loa-Vulkan auf „Big Island“ in Hawaii. Der Gipfel des Bergs bot sich als idealer Ort an, um Veränderungen der Luftqualität zu beobachten, weil er sich tausende Kilometer von jedem Festland und jeder Industrie entfernt mitten aus dem Pazifik erhebt.

Daves erste Messungen zeigten damals einen Anteil von 315 Teilen Kohlendioxid in einer Million Teilen Luft. Als Sohn Ralf die jüngsten Daten erhob, durchbrach die Skala die 400-Partikel-Marke.

„Das ist einer dieser Meilensteine, wie der Wechsel des Jahrtausends“, erklärt Keeling, der die Arbeit seines verstorbenen Vaters für die „Scripps Institution of Oceanography“ weiterführt, die Bedeutung dieses bedenklichen Rekords.

So hoch waren die CO2-Anteile zuletzt vor rund drei Millionen Jahren, als noch keine Menschen den Erdball bewohnten. Während der Pliozän genannten Epoche herrschten auf dem Blauen Planeten sehr viel höhere Temperaturen. Bis zu Beginn der Industrialisierung im 19. Jahrhundert können Klimaforscher anhand von tief im Eis der Pole eingefrorenen Luftbläschen nachweisen, dass sich der Kohlendioxid-Gehalt der Luft über 800.000 Jahre auf enger Bandbreite bewegt hat. Die Werte schwankten zwischen 180 und 280 Partikeln.

Mit dem Beginn der massiven Verbrennung fossiler Energieträger machte die Belastung der Atmosphäre einen Sprung nach vorn. Eine Entwicklung, die sich nun noch einmal rasant beschleunigt hat.

Keelings Werte stimmen mit den parallelen Messungen der staatlichen US-Klimaforschungs-Behörde NOAA überein. Und sie finden Entsprechung in Erhebungen, die andere Wissenschaftler in der Arktis durchgeführt haben. Damals zeigten einzelne Messungen, dass die 400-Partikel-Grenze erstmals temporär durchbrochen wurde. Diese Zahlen markieren den menschlichen Anteil an der Klimaveränderung. Gleichzeitig zeigen sie nach Ansicht der Experten, wie sehr die Politik versagt hat, das Problem ernsthaft anzugehen. Vor allem bei den beiden Hauptemittenten China und den USA gibt es bis heute wenig Neigung, das Ruder herumzureißen.

Richard Houghton vom Woods Hole Research Center meint, bei diesem Tempo werde es nicht lange dauern, bis Werte von 600 bis 800 Teilen CO2 erreicht seien. Damit könnte bald die Schwelle überschritten sein, ab der die Natur statt Kohlendioxid zu absorbieren beginnt, CO2 freizusetzen. „Dann haben wir ein richtiges Problem, den Kohlenstoff-Kreislauf unter Kontrolle zu halten.“

Rasantes Tempo der Verschlechterung

1. Polkappen-Schmelze: Schon jetzt lassen sich die Konsequenzen aus der durch die Luftverschmutzung verursachten Erderwärmung am Abschmelzen der Polkappen ablesen. „Es dauert lange, bis das Eis weg ist“, weiß Klimaforscher Ralf Keeling von der Mess-Station auf dem Mauna-Loa. „Aber es passiert, und es kann einem richtig Angst machen.“

2. Rasante Verschlechterung: Seit den 50er Jahren des vergangenen Jahrhunderts hat sich die im 19. Jahrhundert begonnene Verschlechterung der Luftqualität durch CO2-Ausstoß rasant beschleunigt. Die Kohlendioxidwerte stiegen um fast ein Viertel, während sie vor der Industrialisierung Jahrtausende etwa gleich niedrig waren.

3. Leugnung: Am meisten Sorge macht den Forschern, dass es nach wie vor einflussreiche Gruppen gibt, die das Problem völlig leugnen.

mehr aus Weltspiegel

Terroranschlag in Moskau: Zahl der Todesopfer stieg auf 143

Brückeneinsturz in den USA: Taucher bergen 2 Leichen

Moskau-Anschlag: Verdächtige sollen unter Drogen gestanden haben

Kuss-Skandal: Haft für Spaniens Ex-Boss Rubiales gefordert

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

114  Kommentare
114  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
pepone (60.622 Kommentare)
am 13.05.2013 23:56

ist nicht weit entfernt von uns , nicht in USA , Indien , Afrika , Asien oder in der Arktis sondern ganz nahe bei uns ...

IN UNSERE KÖPFE ...
wir brauchen nur unser hirn zu aktivieren um es zu vermeiden , vor unsere haustür...so leicht ist das ! zwinkern
die kleinen dinge von jedem einzelnen machen es aus , und in der summe die masse ! es liegt an UNS !

lädt ...
melden
antworten
funfunfun (1.903 Kommentare)
am 13.05.2013 23:34

Wo bleibt die sogenannte geistige Elite der diversen Staaten, die Vordenker, die Wirtschaftskapazunder, die Politiker (die sogenannten Diener des Volkes) - wo sind diese ganzen ....... (jeder darf sich sein Schimpfwort einsetzen), wenn sie was leisten sollen - was nicht für den eigenen Nutzen ist.

Was sind sie - Opportunisten, die dem geringsten Profit nachlaufen, auf Eigennutz aus sind, kein Rückgrat besitzen.

Nehmen wir unser Schicksal in die eigene Hand - von dieser verdorbenen Oberschicht dürfen wir uns nichts erwarten.

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 18.05.2013 11:36

aber sie bekommen zu wenig Rückenwind.
Otto Normalverbraucher greift halt dann doch wieder zum billigeren Jogurt und freut sich über ein T-Shirt um ein paar Euro, ohne sich darüber Gedanken zu machen, dass es nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann. Umweltschutz und Kampf gegen Ausbeutung gehen meist Hand in Hand.
Der Verbraucher, die Verbraucherin ist König. Aus diesem Grund bietet halt das Reisebüro um die Ecke wieder Billigstreisen an, bei denen dem Umweltschutz keine Bedeutung zukommt.

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 20:44

zweifelsfrei NACHWEISBAREN kräftig steigenden meeresspiegeln ist ja die tatsache, dass dann mehr oder weniger ALLE "mitmachen" dürfen!

16x8 meter-pools sind natürlich nicht betroffen ... noch nicht!

lädt ...
melden
antworten
jamei (25.489 Kommentare)
am 18.05.2013 12:02

"zweifelsfrei NACHWEISBAREN kräftig steigenden Meeresspiegeln"

siehe es positiv!...frau/mann hat nicht mehr so weit zum Meer
bei Urlaubsreisen - somit weniger Spritverbrauch = Kostenreduktion und weniger Schadstoffausstoß.... traurig

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 18.05.2013 12:30

die Sintflut!

lädt ...
melden
antworten
jamei (25.489 Kommentare)
am 18.05.2013 12:56

etwas positives.....

lädt ...
melden
antworten
puschl40 (3.116 Kommentare)
am 13.05.2013 19:04

der auf dem Ast sägt auf dem er selber sitzt und dann behauptet alles getan zu haben damit er nicht herunterfällt!!! zwinkern

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 17:41

Die Zeit wird noch kommen wo all die "Wissenschafter" zugeben müssen dass sie gelogen haben. Der CO2 Gehalt in der Luft steigt, klar, durch die Aktivitäten des Menschen. Das Klima wird wärmer, unbestreitbar, nachweisbar. Ein Zusammenhang zwischen beiden, an den Haaren herbeigezogen, gelogen, unwahr. Da haben ein paar die an die Apokalypse glauben Aufwind bekommen. Die Zukunft wird zeigen dass diese Prediger die Apokalypse selber sind.

lädt ...
melden
antworten
kleinerdrache (9.944 Kommentare)
am 13.05.2013 17:53

allergrößten Lügen, mischt oft ein Schein von Wahrheit sich!

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 13.05.2013 18:01

wie kannst du deine aussage belegen ? zwinkern

lädt ...
melden
antworten
funfunfun (1.903 Kommentare)
am 13.05.2013 23:35

so viel Ignoranz?

lädt ...
melden
antworten
kleinerdrache (9.944 Kommentare)
am 13.05.2013 17:20

mit "Zündstoff" wie ich in den Kommentaren lese zwinkern
Meiner Meinung nach wird sich, wenn die Politik, Wirtschaft und Medien kein Umdenken in den Köpfen der Konsumenten vorantreiben, nichts ändern.
Aber wollen diese "Partner" das auch?

Unsere Hochtechnologie ist sehr anfällig auf äußere, nicht vorhersehbare Ereignisse geworden.
Ein großes Umweltereignis und schon ist es "finster".
Ich für meinen Teil bin dazu bereit, einen Schritt retour zu machen (der Blickwinkel ändert sich dadurch).
Nur alleine bin ich lediglich ein Sandkorn.

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 13.05.2013 17:05

erfahren " möchte " sollte sich mal mit Inuiten zusammen setzen und sie mal fragen wie es in der unmittelbare umwelt aussieht !

ausserdem forscher die seit mehr als 50 jahren die klimatischen veränderungen auf den Pole messen und wahrnehmen ...
aber manch forumteilnehmer sind viel viel gscheiter als die jenigen die an ort uns stelle sind und täglich die welt mit eigenen augen beoabachten ... ja ja ois bekaunt !

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 16:55

ich diskutiere - wie gesagt - nicht mit ignoranten, die nicht in der lage sind sinnerfassend zu lesen!

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 16:54

die nachgefragte LÖSUNG erklärt für alle kleinkindgeister unter uns: RESSOURCENSCHONENDER UMGANG !!! DAS ist die LÖSUNG !!! KAPIERT ???

lädt ...
melden
antworten
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 13.05.2013 17:01

Du hast als einen der Problempunkte die menschliche Überpopulation angeführt.

Meine Frage: wie willst Du diese Überpopulation abbauen?

lädt ...
melden
antworten
kleinerdrache (9.944 Kommentare)
am 13.05.2013 17:21

Gummi! grinsen

lädt ...
melden
antworten
jamei (25.489 Kommentare)
am 13.05.2013 17:33

eher die Zunahme vermindern - oder zwinkern

lädt ...
melden
antworten
kleinerdrache (9.944 Kommentare)
am 13.05.2013 17:48

... wie soll es sonst funktionieren zwinkern?

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 13.05.2013 16:50

Beim Klimaschutz bin ich Ihrer Meinung den können wir nicht beieinflussen...

Falsch !
wir können auch den klimaschutz beeinflüssen wenn wir unser egoismus und materialismus ändern ...JEDE/R VON UNS ...
wer sein fussabtritt berechnet wird draufkommen dass noch viel potential besteht sich zu verbessern
1) strom sparen
2) wasser sparen
3) fossile energie sparen und und und ...

ich hatte mal detailliert geschrieben was jede/r einzelne/r in seinem umfeld tun KANN... ganz ohne verzicht im leben !
-stanby bei geräte ausmachen
-neuere leuchtkörper installieren
-effiziente wasserdurchlassventile
-wasser sparen bei der toilette (duschen statt baden )
-wassersparern bei zähne putzen
-zu fuss oder mitn radl oder BIM statt mit dem kraftfahrzeug
-weniger fleisch komsumieren ... usw und sofort ...

alle diese einsparungen verringern die erzeugung von abgase da weniger strom erzeugt werden muss , weniger wasser aufbereitet und weniger treibstoff aufgebraucht würde grinsen

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 16:45

weil du ja immer nach der antwort bohrst: die ist 42 oder die, dass es keine gibt, weil leute wie du eine planetengenesung verhindern mit scheinheiligen vorschiebeargumenten, dass sie nur ja nichts ändern müssen!
--
und jetzt bin ich weg, denn jeder weitere tastenanschlag ist ressourcenvergeudung!

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 16:42

sucht sich so einen nick aus?)
--
in dem falle halte ich mich an mein altes sprichwort: "diskutiere nie mit idioten - sie ziehen dich auf ihr niveau und schlagen dich dort mit erfahrung"...

lädt ...
melden
antworten
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 13.05.2013 16:52

Argumentativ untergegangen wie die Titanic im Eismeer. Da hilft nur noch: persönlich werden oder schreiend davonrennen.

Schade. Mich hätten Deine Lösungsansätze interessiert. Aber ganz offensichtlich bist du nur im Aufzeigen von mehr oder weniger großen Problemen gut. Schade.

lädt ...
melden
antworten
marchei (4.370 Kommentare)
am 13.05.2013 16:16

ist sowieso von uns "gewollt".
Überall werden imemr mehr und mehr und mehr Straßen gebaut.
Diese schwarzen Flächen speichern die Wärme natürlich besser als Wiesen und Felder. Alleine dadurch ist die Erde heutzutage wärmer als noch von 100 Jahren! Es gab mal einen Bericht im TV, wonach es ohne alle Strassen ca 2-3 Grad kühler wäre. Und schwupps wäre all das Gerede von wegen COs, MH4 nicht mehr nötig...

lädt ...
melden
antworten
Gugelbua (31.807 Kommentare)
am 13.05.2013 15:55

Eines darf man nicht außer Acht lassen!
Klimapolitik ist ein Billionen-Geschäft der Superreichen.

Ein Großteil unserer Zivilisationskrankheiten, chronischen Husten, Müdigkeit und Allergien sowie neurologische Krankheiten wie Alzheimer dramatisch zunehmen, immer mehr Ärzte auf überhöhte Aluminium und Bariumwerte hinweisen? alles auf Umweltgifte zurückzuführen ist, es wird verharmlost wenn nicht gleich verschwiegen. Die sogenannten Kondensstreifen der Flugzeuge sind keine natürliche Erscheinung mehr, sondern "Chemtrails "
dieses Sprühgemisch Aluminium, Barium, Strontium, daß seit den 90er weltweit versprüht wird wurde noch gar nicht erforscht, wie weit es für Mensch und Tier gefährlich ist.
Beim Klima wird genau so viel gelogen betrogen geheuchelt wie bei einem Krieg.

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (9.761 Kommentare)
am 13.05.2013 13:03

Das ist eine große Herausforderung
an die Diplomatie und die Politik.

lädt ...
melden
antworten
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 13.05.2013 13:31

Der Klimawandel ist im Wesentliches ein funktionierendes Geschäftsmodell. Bei dem ich mich als Opfer und nicht als Täter sehe.

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (9.761 Kommentare)
am 13.05.2013 13:55

zwinkern

lädt ...
melden
antworten
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 13.05.2013 14:08

Und mit Recht.
Außer jene die im Namen des Klimaschutzes abkassieren.

Man könnte noch einen Schritt weiter gehen. Dieses Geschäftsmodell ist Betrug der vom Gesetzgeber legitimiert wurde.

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (9.761 Kommentare)
am 13.05.2013 15:05

Kleineres Auto fahren.
Energie sparen.
Nachhaltig wirtschaften.
Weniger Plastikklumpert kaufen.
Statt Spraydosen Pumposen verwenden.
Flugreisen und lange Autofahrten meiden.
...

Wo ist da bitte ein Geschäftsmodell, und wer verdient dabei?

lädt ...
melden
antworten
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 13.05.2013 15:22

Ökozuschläge auf Treibstoffe und Strom
Energieausweise
Bauvorschriften
Steuererhöhungen
Energiesparlampen
Umweltzonen
Subventionswahnsinn bei Photovoltaik, Biomasse & Co
Biodiesel & Biogas. ...

Usw usf

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (9.761 Kommentare)
am 13.05.2013 15:33

Kaufe ich relativ selten. zwinkern

Energiesparlampen verwende ich, weil ich mir damit Geld spare.
Energieausweise sind eine Art Konsumentenschutz für Mieter/Käufer für eine Betriebskostenabschätzung.

Bauvorschriften, da meinst du eher Förderrichtlinien, oder?

Und: Steuern und Förderungen sollen das Verhalten der Unverbesserlichen steuern. Würde jeder vernünftig agieren, wäre so etwas gar nicht notwendig. Aber eines ist klar: wo der Staat die Finger drinnen hat, kann nichts Gutes rauskommen. zwinkern

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 15:48

Emissionszertifikate zahlt letztlich jeder. Energiesparlampen sind Giftmüll, wer schlau ist kauft schon lange LED. Energieausweise sind wohl eher bürokratischer Unfug. Und die geförderte Solaranlage auf dem Dach irgendeines Hausbesitzers zahlen auch die Hanseln die in Mietwohnungen leben. Der Hausbesitzer ist i.d.R. ein Ökodesaster: Zersiedelung, Bodenversiegelung, Pendlerei, Zweitauto, Infrastrukturüberdehnung, Zweitauto usw. gehen auf sein Konto. Eine Solaranlage ändert da gar nichts, er hängt sich nur auf Kosten der Allgemeinheit ein Öko-Feigenblatt um. Der Wohnungsmieter ist dagegen zigfach gestapelt, meist näher an öffentlicher Infrastruktur usw. - sogar wenn sein Wohnblock keine Wärmedämmung und ne Ölheizung hätte, würde er immer noch ökologischer leben als die privilegierten Typen mit Solaranlage am Dach.

Förderungen und Strafsteuern - alles auf Basis von unfundierter Ideologie, Ignoranz und Lobbyarbeit (dieses mal halt z.B. Solarlobby) Die Umwelt hat nix davon zwinkern

lädt ...
melden
antworten
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 13.05.2013 15:52

punkte sind nur ein paar von vielen, die das Leben der Menschen massiv verteuern. Die Zeche zahlt immer der Konsument.

Deine Behauptung mit Energiesparlampen Geld zu sparen möchte ich etwas detaillierter ausgeführt wissen. Rechne mal vor!

Manche lachen halt auch noch wenn ihnen auf den Kopf gesch.... wird bzw. das Börsl ausgeraubt wird.

lädt ...
melden
antworten
sunnyboy (2.719 Kommentare)
am 13.05.2013 15:02

Das Waldsterben war auch ganz gefährlich und doch leben wir alle noch (auch der Wald) zwinkern

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (9.761 Kommentare)
am 13.05.2013 15:13

An jene, denen du das Argument geklaut hast: zwinkern

Der Wald hat sich wieder erholt, weil die Schwefel-Emissionen auf einen Bruchteil reduziert worden sind und zusätzlich die vorgeschriebenen Schornsteinhöhen vergrößert wurden (=mehr Verdünnung).

Ende der 70er bis in die 80er hat man die Abgasvorschriften dramatisch verändert (TA Luft), ansonsten gäbe es viel mehr Waldschäden.

Im Umkreis von Linz (z.B. Steyregg) haben die Waldbesitzer vor und nach dem Krieg jahrzehntelang Entschädigungen bekommen für den sogenannten "Rauchschaden". Den gab es wirklich und nachvollziehbar.

lädt ...
melden
antworten
froschkoenig12 (340 Kommentare)
am 13.05.2013 12:08

wird das Thema werden. Solange wir immer weiter nach noch mehr Luxus streben, dies als höchstes Ziel im Leben betrachten, wird die Resourcen-Ausbeutung und damit einhergehend die Umweltverschmutzung ungehemmt weiterschreiten. China, Indien und viele weitere asiatische und afrikanische Staaten werden sich hier in den nächsten Jahren aber nicht aufhalten lassen. Ich verstehe diese Menschen jedoch. Was hätten wir in den 60ern und 70ern gesagt, hätte uns jemand den Wirtschaftsaufschwung mit all seinen Umweltsünden verboten... Es wird wahrscheinlich erst die Reißleine gezogen wenn es ganz, ganz brenzlig wird, und da bin ich mir nicht sicher. Sorgen mach ich mir um unsere Kinder.

lädt ...
melden
antworten
wawa (1.225 Kommentare)
am 13.05.2013 12:07

Eines ist klar: Künftig wird die Menschheit nicht umhinkommen, schonender mit der Umwelt umzugehen. Themen wie Umweltverschmutzung, Raubbau an Rohstoffen oder Überfischung der Meere müssen mehr Stellenwert bekommen!

Nur eines verstehe ich nicht: Die CO2-Thematik und die Auswirkung von CO2 auf das Klima ist höchst umstritten. Mir erscheint das eher wie eine Geschäftemacherei mit CO2-Zertifikaten.

Ein Beispiel von anderer Seite betrachtet:
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/die-effektivitaet-von-co2-als-treibhausgas-wird-mit-groesserer-konzentration-sogar-noch-mehr-marginalisiert/

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 12:38

...sind zwei verschiedene Sachen. Schlimmer: Der Klimaschutz ist nicht nur wissenschaftlich fragwürdig sondern oft auch noch im Widerspruch zum Umweltschutz. Siehe auch den Blog 'Donner und Doria' der von der 'Welt' betrieben wird - dort finden sich konkrete Beispiele. Inzwischen merken auch Umweltschützer langsam, welch üble Konstrukte unter dem Begriff 'Klimaschutz' auf Umwelt und Menschen losgelassen werden. Siehe hier http://derstandard.at/1345165584349/Klimaschutz-ruiniert-statt-zu-schuetzen :

"Der Filmemacher und Umweltschützer Ulrich Eichelmann erklärt, warum der derzeitige Klimaschutz Mensch und Natur mehr schadet als der Klimawandel"

"Der Klimaschutz ist nicht nur wahnsinnig unerfolgreich, sondern er ruiniert auch noch das, was er vorgibt zu schützen. Er beschleunigt auch noch die Naturzerstörung und den Rückgang der Artenvielfalt. Wir haben bei unseren Dreharbeiten erlebt, wie gigantisch die Naturvernichtung durch die sogenannten grünen Energieformen..."

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (9.761 Kommentare)
am 13.05.2013 13:01

Modellrechnungen zeigen ganz eindeutig die Zusammenhänge der atmosphärischen Zustände auf die Erderwämung auf, nur der exakte zeitliche Verlauf ist unsicher und "umstritten".

Auch die wandernden Ozonlöcher sind keinesfalls strittig, und in Australien wirst du keine Leugner mehr finden, denn die haben das Problem schon eine Generation länger.

Ähnlich ist es bei der Verfügbarkeit des Erdöls. Dass es weniger wird, sollte klar sein, die Frage ist nur wie es verknappt und sich dann die Preise steigern.
Der Weg ist klar, nur der Zeitplan unsicher.

lädt ...
melden
antworten
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 13.05.2013 13:36

Seit 30 Jahren höre ich, das Erdöl geht in 30 Jahren zu Ende. Nur die naiven glauben diesen Geschäftemachern mit (grünem) Mäntelchen.

Dass mit Ressourcen verantwortungsbewußt umgegangen werden muss, das ist klar. Aber darauf zielt die Klimaindustrie nicht ab. Ganz im Gegenteil. Siehe Beispiel: Vegeudung seltener Metalle für die Energiesparlampe. ....

Ich glaube diesen Raubrittern kein Wort mehr.

lädt ...
melden
antworten
fibonacci24 (182 Kommentare)
am 13.05.2013 14:25

ist aber keine erfindung der klimaindustrie, sondern reines wirtschaftsinteresse. keine ernsthafte umweltschutzvereinigung hat deren einführung jemals propagiert.

lädt ...
melden
antworten
expertefueralles (18.161 Kommentare)
am 13.05.2013 14:48

Das ist nicht richtig. Das Glühbirnenverbot wurde im wesentlichen auf Basis von Studien von WWF und Greenpeace verhängt.

WWF hat sich voll hinter die Werbecampagnien von Ikea und Co für den Glühbirnenaustausch geschmissen. Greenpeace hat medienwirksam tausende von Glühbirnen mit einer Walze überfahren lassen. ....

In Wahrheit ist das Thema Energiesparlampe eines der dunkelsten Kapiteln der Umwelt- und Klimaschutzorganisationen.

Warum wohl haben sich diese Organisationen von der Industrie derartig vereinnahmen lassen? Wird doch wohl nicht. ...

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 15:38

...Jahren angesehen und erkannt, dass die Müll sind. Die Konstruktion ist aufwendig, das Licht miserabel und die Schaltfestigkeit gering. Das sie darüber hinaus Giftmüll sind war mir damals noch nicht ganz bewusst. Wie auch immer: Ich habe diese fehlgeleitete Technologie übersprungen und bin direkt auf LED umgestiegen. Aus China importiert gab es LED-Spots schon seit Jahren mit guter Leistung zu sehr fairen Preisen, nur in Europa waren und sind die Preise z.T. um mehrere 100% höher, wobei sich das in den letzten Monaten gelegt hat und die Preise weiter sinken.

Kurz: Ignoranter Pseudo-Umweltschutz-Aktionismus hat uns die Energiesparlampen mit all ihren Nachteilen für Mensch und Umwelt beschert. Hätte man einfach den Dingen ihren Lauf gelassen hätten sich LED - wie es jetzt gerade passiert - ganz von selber durchgesetzt. Einfach deshalb, weil die Technologie gegenüber Glühbirnen im Hausgebrauch besser ist und die Preise sinken, bzw. konkurrenzfähig werden.

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 13.05.2013 12:05

Obwohl der CO2-Gehalt so rasant zu steigen scheint, wurde es in den letzten 10-15 Jahren NICHT global wärmer. Die Klimaalarmisten entwickeln schon seit Jahren kunstvolle Argumente um dieses Paradoxon wegzuerklären. Andere Studien sprechen mittlerweile davon, dass der Einfluss des CO2 für die Erwärmung maßlos überschätzt wird. Den Klimawandel (den es immer gab) bremsen zu wollen ist Hybris.

Dem Pseudo-Klimaschutz wird mittlerweile der Umweltschutz und Menschenleben geopfert: Pseudo-Öko-Sprit, Monokulturen, teuere Energie, ineffektive alternative Energien, ...

Zur selben Zeit gäbe es WIRKLICHE umweltbezogene Probleme: Verschmutzung und Überfischung der Ozeane (global), Verschmutzung ganzer Landstriche durch Industrien ohne Umweltauflagen (lokal, z.B. China wo unsere Solarzellen ohne Rücksicht auf Umwelt+Mensch produziert werden).

Kurz: Der Mensch weis oft noch nicht einmal wo genau die wirklichen Probleme sind und seine 'Lösungen' mögen noch schlimmer als das Problem sein...

lädt ...
melden
antworten
Markus_aus_Linz (186 Kommentare)
am 13.05.2013 11:22

Egal was der Mensch macht, kurzfristig wird es keine Auswirkungen auf den Klimawandel haben. Jedoch gibt es genug Herausforderungen, welche sich der Mensch stellen muss. Raubbau bei den Rohstoffen, Zerstörung der Landschaften, Verschmutzung der Meere, Luftverschmutzung, Leerfischen, Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft, Ernährung der Weltbevölkerung, Verschwendung, ... Die Schwierigkeit dabei ist, dass die Bereitschaft für Veränderungen bei der Mehrheit der Menschen fehlt, sogar wenn man selber betroffen ist.

lädt ...
melden
antworten
Zaungast_17 (26.399 Kommentare)
am 13.05.2013 11:35

traurig

lädt ...
melden
antworten
pepone (60.622 Kommentare)
am 13.05.2013 11:58

du erwähnst es richtig ...

der egoismus und die dummheit der menschen ist leider nicht in den griff zu bekommen traurig
es gibt heute noch zu viele menschen auf der welt und hier im forum die es noch immer nicht wahr haben wollen dass WIR EIN KLIMA PROBLEM HABEN ... und solange es menschen gibt die NICHTS tun um das problem zu lösen wird es sich nicht viel ändern !
in USA glaubt die mehrheit der bevölkerung NICHT daran . also wird weiter verseucht und verschmutzt ...

DIE HERAUSFORDERUNG MUSS IN DEN KÖPFE DER MENSCHEN VERANKERT WERDEN DAMIT SIE ENDLICH AGIEREN ....denn im KOPF fängt ALLES an ... zwinkern die herumquakerei nützt nichts mehr . wir müssen was TUN !

Aber nicht mal die Ösi politiker sind soweit ... siehe Berlakovitch und seine pestizide ...

lädt ...
melden
antworten
oberthom (3.062 Kommentare)
am 13.05.2013 12:04

das nennt sich gehirnwäsche!

lädt ...
melden
antworten
Weitere Kommentare ansehen
Aktuelle Meldungen