"Lebenspartnerschaften anerkennen, aber Nein zur Homo-Ehe"
WIEN/ROM. Angesichts der in Italien tobenden Debatte über einen Gesetzentwurf zur Legalisierung von homo- und heterosexuellen Lebenspartnerschaften hat Kardinal Christoph Schönborn seine Opposition zu Homo-Ehen ausgedrückt.
Man müsse zwar den Beschluss respektieren, eine Lebensgemeinsaft mit einer Person desselben Geschlechts zu gründen. Die Kirche könne jedoch eine homosexuelle Lebenspartnerschaft nicht als Ehe betrachten, sagte Schönborn in einem Interview mit der italienischen Jesuiten-Zeitschrift "Civilta Cattolica" "Das ist keine Diskriminierung von Personen. Zu unterscheiden bedeutet nicht zu diskriminieren. Das hindert uns nicht daran, größten Respekt für Paare zu haben, die eine derartige Lebenspartnerschaft eingegangen sind", sagte der Erzbischof von Wien im Interview mit Chefredakteur Pater Antonio Spadaro.
Das Thema ist besonders heikel, weil im italienischen Parlament über einen Gesetzesentwurf diskutiert wird, der homosexuellen Paaren, die eine rechtlich anerkannte Lebenspartnerschaft eingehen, die Rechte und Pflichten eines heterosexuellen Ehepaares einräumt. Homosexuelle Ehen, die im Ausland geschlossen wurden, sollen demnach in Italien automatisch als Lebenspartnerschaften registriert werden. Der Gesetzesentwurf stammt von der Demokratischen Partei (PD) von Regierungschef Matteo Renzi. Die Frage der Institutionalisierung der Lebenspartnerschaften ist in Italien seit Jahren ein umstrittenes Thema.
Schwanenplage am Attersee kommt Landwirte teuer zu stehen
Asiatische Hornisse macht Jagd auf die Honigbienen
Wie die Kulturdirektion des Landes umgebaut wird
Tödlicher Unfall in Altenfelden: Lenker (77) tot, Schwangere (29) ins Spital geflogen
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Wer braucht heute noch Religionen bei dem Leid das sie weltweit verursachen ?
was soll er sonst sagen. er spielt sich auf, er beruft sich auf eine Autorität, die er nicht hat.
ehe ist nach staatl Gesetz auf Zeugung eigener Kinder ausgerichtet, das kann Homo Partnerschaft nicht leisten.
der Staat müsste die Definition von Ehe ändern, dann gibt es eine Gleichstellung. das hat nichts mit Moral oder Abwertung zu tun, sondern jenseits von Kirche mit festgelegten Definitionen.
ein Hut ist ein Hut, eine Mütze ist eine Mütze, beide sind gut und wichtig, aber sie sind nicht das Gleiche.
tacitus
ja richtig ..
aber wer traut sich sowas zu ändern ohne einen Shitstorm auszulösen und beschimpft zu werden ?
ich sehen keinen Grund warum Homos UNBEDINGT kirchlich heiraten sollten , wenn sie eh durch die Standesamtliche Ehe gleich gestellt werden / sind ! WARUM ?
Also...,
bei dem Artikel geht es aber nicht um die kirchliche Ehe homosexueller Partner, sondern um die staatliche! Und da geht es hauptsächlich um Rechte (Erb-, Pension- etc.)
Warum dürfen dann Schwule Priester werden?
Doppelmoral, Herr Kardinal!