EU-Kommission: ACTA ist "keine Attacke auf Freiheit"
BRÜSSEL. EU-Handelskommissar Karel De Gucht hat erneut das umstrittene Anti-Produktpiraterie-Abkommen ACTA verteidigt. ACTA sei keine "Attacke auf die Freiheit", sondern würde "Existenzgrundlagen verteidigen".
Die von Kritikern geäußerten Bedenken, das Handelsabkommen könne Meinungsfreiheit im Internet beschränken, wies De Gucht abermals zurück.
"Ich habe gehört, dass ACTA Meinungsfreiheit einschränkt, dass es das Internet 'brechen' wird und dass sich kranke Menschen in Entwicklungsländern besonders hüten sollen", so De Gucht. Keiner dieser Punkte sei jedoch richtig. Experten bemängelten, ACTA könnte Menschen in Entwicklungsländern den Zugang zu erschwinglichen Medikamenten erheblich erschweren. Das Abkommen ordnet nämlich Generika (Nachahmer-Medikamente, Anm.) der Produktpiraterie zu, wenn zum Beispiel das Etikett ähnlich jenem des Originalprodukts ist.
Gleichzeitig lobte De Gucht die internationalen Protestaktionen, denn diese würden ein wieder erstarktes politisches Interesse der Jugendlichen widerspiegeln, das bisher oft kritisiert wurde. "Wir mögen vielleicht nicht alles, was gesagt wird, wir haben vielleicht sogar ernsthafte Zweifel über die Methoden", so De Gucht in Anspielung auf zahlreiche Hacker-Angriffe von ACTA-Gegnern auf diverse Regierungsseiten. "Aber als Politiker ist es unsere Aufgabe, dieses Engagement (der Protestierenden, Anm.) zu erwidern", sagte der Kommissar
Nach heftigen Protesten hatte die EU-Kommission vergangene Woche entschieden, ACTA vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) überprüfen zu lassen. Dieser solle feststellen, ob das Abkommen mit bestehendem EU-Recht vereinbar ist. Auch das Parlament will ACTA dem EuGH vorlegen.
„Freiheit bedeutet Verantwortlichkeit. Das ist der Grund, weshalb die meisten Menschen sich vor ihr fürchten.“
(George Bernard Shaw)
Kritiker befürchten, dass der Schutz ACTA zugunsten der Wirtschaft,des Volkes somit auch Arbeitsstellen und auch vor Bildung terroristischer Organisationen im Deckmantel illegale Daten gemeinsam zu verteilen,zu Lasten der Bürger- und Verbraucherrechte gehen könne,-beängstigend,jedoch ungerechtfertigt.
Das ist nicht einmal nötig zu befürchten.
werte Österreicherinnen und Österreicher ;es betrifft lediglich jene,die obwohl sie wohlhabend sind bzw sozial behütet durch den Staat sich an unbezahlten Produkten,die im Internet angeboten werden vergreifen und diese auch noch verteilen wollen-nach dem Prinzip "geteilte Schuld ist halbe Schuld"
Acta wirkt nur gegen Straftäter werte ÖsterreicherInnen,-nur bei jenen Bürgern,die ihr Geld,das ihnen monatlich oder wöchentlich zur Verfügung steht,statt für Produkte die sie gerne besitzen würden ausgeben,sondern für andere Luxusgüter ,statt dessen sich aufgrund der politisch,legislativen Enthaltung Österreichs an geschützten,kostenpflichtigen Produkt
Produkten vergreifen- das Internet soll auch frei sein,-so frei wie die Strassen Wiens,-jedoch nicht derart "frei" dass sich an Gütern von Fremden vergriffen werden darf.
Unsere Kulturbranche schien zu zittern dieser Tage vor dem Sparpaket..Wenn ACTA nicht durchgesetzt wird,dann wird wohl kein Budgetgeld mehr nötig sein,da die Kulturbranche nicht mehr gerettet werden kann,wenn nach jeglicher Vorführung,ob theater oder Musiker,selbst der Strassenkünstler auf KINO.TO.XYZ kostenlos zu "downloaden" sind.
oaba glei so oarmseli?
wia was mit stricka ... des schont des herz?
oad a guats eis?
QAULTÄT setzt sich immer durch ... oder auch nicht ...
das ist die freiheit der konsumenten ...
gut, auf den bäumen wär`s (noch) einfacher gewesen ...
aber auch das unter den bäumen hat seinen reiz?!
erwischt wieso dann nicht gleich eine Abgabe von DNA Material bei der Geburt und eine Videokamera im Schlafzimmer.
Da kann man dann, wenn einmal etwas passiert, nachschaun.
Missbrauch ausgeschlossen.
wirde "Existenzgrundlagen verteidigen" und die Lebensmittelkonzern kontrollieren und von den Politikern Charakter einfordern! Das Internet wird zum Kontrollorgan für die Jugend und dem Volk und kann Diktatoren aus der Macht heben!Ich werde mir mit Sicherheit um so eine Maske schauen, um die Jugend zu unterstützen, die auch meine Interessen vertreten! "Sei nett zu den Jugendlichen, schon Morgen können sie deine Vorgesetzten sein!" lautet mein Spruch!
250%-ig recht geben darf ...
wehret den anfängen ... auf ALLEN seiten ... besonders auch auf den "pseudo-demokratischen"!
WIR SIND DAS VOLK ... ohne wirtschafts-WENN und banken-ABER!
nicht vergessen ...
aber in der hitze der abendlichen aufregung ...
so wird`s wohl sein ...
und der ziegenbock passt auf das gras auf?!
warum dann der (kräftige) öffentliche widerspruch ...
warum dann überhaupt dieses (geheim)abkommen ...
wenn eh nix passiert ... und so gar nix anders wird?
ein wenig zuviel warum ... und gegen-warum-nicht!
da wird wohl die bevölkerung schon für weitaus dümmer, manipulierter und lethargischer angenommen, als sie tatsächlich ist?
dumm gelaufen ... und es ist noch lange nicht schluss!
Kurz darf ich Karl Marx zitieren, dessen freimaurerischen Scharfsinn nur mehr noch durch besserwisserischen Schwachsinn konterkariert werden darf:
"Mit entsprechendem Profit wird das Kapital kühn; bei 50 Prozent wird es waghalsig; bei 100 Prozent ignoriert es alle menschlichen Gesetze; bei 300 Prozent Profit existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf die Gefahr der eigenen Vernichtung."
Wie wahr diese Aussage doch ist, das sieht man täglich unserer kakanischen Konzernkorpokratur!
Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem der Gutmensch kroch! Wie wahr, doch weiland Brecht schon war! Geändert haben sich nur Äußerlichkeiten, indem der Bessermensch hinzu dürfte - die Substanz blieb jedoch stets dieselbe!
ich brauche zur "zeitgeistigen" (weiter)erkenntnis nicht einmal mehr noch bücher ...
tageszeitungen jedweder couleur und bescheidene (gesellschaftliche) rechenkünste reichen da - mittlerweile - völlig?
ob es ein zeichen ist ... wenn`s immer einfacher verstanden werden kann?
ich denke nicht ... denn wir sind nur wenige ... einige ... zwei bis drei?