Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Höchstrichter dürften die Raucherlaubnis kippen

Von Christoph Kotanko, 26. Februar 2019, 00:04 Uhr
Höchstrichter dürften die Raucherlaubnis kippen
Die Verfassungsrichter verhandeln derzeit über den Nichtraucherschutz. Bild: OÖN

VfGH-Entscheidung steht bevor – Regierung droht Rückschlag.

Die März-Session des Verfassungsgerichtshofes (VfGH) hat gestern, Montag, begonnen. Der weitere Verlauf wird spannend – und dürfte für die Bundesregierung einen Rückschlag bringen.

Es geht um die Raucherlaubnis in der Gastronomie. Sie sollte im Mai 2018 auslaufen. Auf Betreiben der FPÖ beschlossen jedoch die Regierungsparteien im Vorjahr, dass unter bestimmten Voraussetzungen in Lokalen weiter geraucht werden darf.

Ihre Meinung interessiert uns! Stimmen Sie ab:

 

Die Wiener Landesregierung, zwei Gastronomiebetriebe und zwei Nichtraucher (Vater und Tochter) wandten sich daraufhin an das Höchstgericht. Sie argumentieren, dass die jetzige Rechtslage gegen mehrere Grundrechte – etwa das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, den Gleichheitssatz und den Vertrauensschutz – verstoße.

Diese Einwendungen dürften Erfolg haben. Laut Insidern soll die von ÖVP und FPÖ durchgesetzte Regelung aufgehoben werden.

Der Schlüssel für eine Aufhebung ist die Beschäftigungsbeschränkung für "Arbeiten unter Einwirkung von Tabakrauch" in der Gastronomie. Laut geltendem Gesetz ist die Beschäftigung Jugendlicher in Raucherräumen "höchstens eine Stunde pro Arbeitstag" zulässig.

Damit gibt – laut mit der Sache befassten Top-Juristen – der Gesetzgeber zu, dass Arbeiten im Tabakrauch gefährlich ist. Warum aber soll diese Regelung nur für Jugendliche gelten – und nicht für alle Arbeitnehmer? Die "körperliche Unversehrtheit" ist ein Grundrecht, das für alle gilt.

Die Bundesregierung argumentiert, diese Vorschrift sei "im rechtspolitischen Ermessen des Gesetzgebers", also in einem von der Verfassung gedeckten Rahmen.

Die Verfassungsrichter sehen das wohl anders: Die Raucherlaubnis in der Gastronomie dürfte bald aufgehoben werden.

Aufreger Rauchen in der Gastronomie

Die rot-schwarze Vorgänger-Regierung hatte ein generelles Rauchverbot in der Gastronomie ab Mai 2018 beschlossen. Die aktuelle VP/FP-Koalition hat dieses jedoch auf Drängen der Freiheitlichen gekippt. Daher darf unter bestimmten Voraussetzungen in Lokalen weiter gequalmt werden.

Ärztekammer und Krebshilfe initiierten ein Volksbegehren für das Rauchverbot. Es fand Anfang Oktober statt und wurde von 881.569 Personen unterschrieben. Damit erreichte es in der Liste der erfolgreichsten Volksbegehren Platz sieben.

Die Stadt Wien, zwei Gastronomiebetriebe und zwei Nichtraucher haben sich an den Verfassungsgerichtshof gewandt. Dieser hat am 5. Dezember mündlich verhandelt, die Beratungen aber auf die aktuelle März-Session vertagt.

mehr aus Innenpolitik

Ressorts in Salzburger Stadtregierung nahezu fixiert

"Leitkultur": Konzept soll Zusammenleben stärken

Dominik Wlazny: "Der 30. April wird für uns ein entscheidender Tag sein"

Arbeiterkammer meldet Rekord an Beratungen

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

173  Kommentare
173  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
( Kommentare)
am 06.03.2019 22:16

"Rauchergesetz" wird gekippt.

Darum konnte BK Kurz dem Herrn Strache mit ruhigem Gewissen
sein ein & alles Rauchergesetz im Koalitionsvertrag zusagen.

Es ohnehin vom Anfang an klar,
daß dieses Gesetz früher oder später gekippt werden würde.

Dafür sind CETA, der 12 Stundentag, die KK- Reform
und Einiges mehr für die Unternehmer
sicher in trockenen Tüchern.

Der Hans (Christian) im Glück
schaut bei diesen Tauschgeschäften durch die Finger -

Schüssel läßt grüßen !

lädt ...
melden
antworten
Gerd63 (7.766 Kommentare)
am 06.03.2019 21:56

Jetzt drohen die schönen Gesetze wie ein Kartenhaus zusammenzubrechen.

Dabei haben sie sich so bemüht, quer über die Bevölkerung drüberzufahren.

Fast könnten sie einem leid tun, aber nur fast.

lädt ...
melden
antworten
Puccini (9.519 Kommentare)
am 27.02.2019 12:06

Da muss der Hazeh dringend mit den Neos reden, wie beim 12 Stunden Tag.
Das geht doch nicht, dass er in seinem Stammbeisel nicht mehr tschicken darf.

lädt ...
melden
antworten
wickerl (2.187 Kommentare)
am 27.02.2019 09:24

also der der das geschrieben hat, kennt sich im Verfassungsrecht nicht aus!

lädt ...
melden
antworten
AlfDalli (3.986 Kommentare)
am 27.02.2019 09:32

Und warum? Kenn sich @wickerl besser aus???

lädt ...
melden
antworten
mabach (2.548 Kommentare)
am 27.02.2019 06:29

Diktatur des Höchstgerichts!

lädt ...
melden
antworten
contra (1.272 Kommentare)
am 27.02.2019 07:42

Nein! Sondern DIKTATUR des "Raucherwirtehaberers" Strache! Der es nach wie vor zulässt, dass Kinder in Raucherlokale getrieben werden weil diese unter 50 m/2 haben!

lädt ...
melden
antworten
RenateRose (186 Kommentare)
am 28.02.2019 21:05

mabach - mich und mind. 3/4 der ÖsterreicherInnen stört die Diktatur der Raucher! Aber dumme Leute sind faktenresistent, unkritisch, reaktionär und egoistisch!

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.079 Kommentare)
am 26.02.2019 23:50

DAS WAR KLAR UND EINDEUTIG!!!

Warum sollte Arbeitnehmerschutz nicht auch in der Gastronomie gelten?

lädt ...
melden
antworten
Gruenergutmensch (1.477 Kommentare)
am 26.02.2019 22:46

Wenn dann die Regierung ein Gesetz verabschieden lässt, dass man auch Jugendliche unter Rauch beschäftigen darf, dann kann der Verfassungsgerichtshof nichts mehr machen und dann ist den Rot-Grünen leichter!

lädt ...
melden
antworten
Rufi (4.739 Kommentare)
am 27.02.2019 08:56

Irgendwas scheinst nicht verstanden haben. Bist ein Freund von Lendenschürzen?

lädt ...
melden
antworten
wickerl (2.187 Kommentare)
am 27.02.2019 09:22

Blitzdummes Posting!

lädt ...
melden
antworten
Rufi (4.739 Kommentare)
am 27.02.2019 12:28

So was Ähnliches dachte ich auch, wollt’s nur nicht so kräftig ausdrücken.

lädt ...
melden
antworten
mike12_2008 (843 Kommentare)
am 26.02.2019 18:24

So wichtig Höchstgerichte sind,
es ist schon bedenklich,
wenn Gerichte, politische Entscheidungen, welche mit Gaststätten durchwegs privaten Bereich betreffen,
so' lala aufheben können.

In öffentlichen Bereichen ist das ja absolut verständlich, aber auf privatem Eigentum....

lädt ...
melden
antworten
magicroy (2.783 Kommentare)
am 27.02.2019 08:31

Sie verwechseln da was. Es war Strache, der eine politische Entscheidung aufgehoben hat! Das Höchstgericht stellt lediglich die ursprüngliche Ordnung wieder her!

lädt ...
melden
antworten
linz2050 (6.482 Kommentare)
am 26.02.2019 16:44

Warscheinlich kommt dann auch eine Sicherheitsvorwahrung von Nichtraucher!

lädt ...
melden
antworten
muehlviertlerbua (929 Kommentare)
am 26.02.2019 15:29

Da könnte sich ja eine aufgelegt elegante Lösung für diese Dilettanten-Regierung abzeichnen, damit sie sich ohne Gesichtsverlust wieder aus dieser Malaise herauswurschteln kann: So wie jetzt offenbar der Karfreitag als Feiertag generell gestrichten wird - einfach ein generelles Rauchverbot in der Öffentlichkeit für alle!!! Dann wird niemand diskriminiert und es gibt eine saubere und einheitliche Lösung für Raucher und Nichtraucher - die dann natürlich auch nicht rauchen dürften ;o)

lädt ...
melden
antworten
zakamenem (1.021 Kommentare)
am 26.02.2019 15:45

Ja richtig; das ist ja noch nicht diskutiert worden, ob Nichtrauchern in der Öffentlichkeit das Rauchen untersagt ist.

lädt ...
melden
antworten
-freddy- (181 Kommentare)
am 26.02.2019 14:28

Ich bin für eine strikte Karfreitagsrauchlösung:
Geraucht werden darf nur mehr die Hälfte der Zigarette. Dies aber jederzeit und überall.
(Sarkasmus off)

lädt ...
melden
antworten
magicroy (2.783 Kommentare)
am 26.02.2019 14:44

Einverstanden! Das Ding sollte aber mittig abgeschnitten werden. Bewerben wir, dass das Rauchen des Filters cool ist und es wird geschehen grinsen

lädt ...
melden
antworten
Katzenkoerberl (1.838 Kommentare)
am 26.02.2019 14:10

Zeit wird's! Ich Katzenkörberl will das "Anti Raucher Volksbegehren" nicht umsonst unterschrieben haben!

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 26.02.2019 14:04

Jeden Tag Niederlage für Gruselkabinett!

lädt ...
melden
antworten
Bellou (2.120 Kommentare)
am 26.02.2019 13:03

Es liegen immer mehr Versäumnisse, Verfehlungen und Unzulänglichkeiten am Tisch. Ein Gesetzgeber, der regelmäßig verfassungs- und EU-rechtswidrige Gesetze erlässt, muss wegen Inkompetenz seine Aufgabe abtreten - normalerweise - aber die Bevölkerung wird durch den Hass und die Hetze gegen MigrantInnen und Andersgläubige von diesem Dilettantismus abgelenkt. Die Medien freuen sich auch über jeden Pubertierenden mit einem Taschenfeidl und tun damit auch ihren Teil.
Wo soll dieser Schwachsinn nur hinführen?

lädt ...
melden
antworten
magicroy (2.783 Kommentare)
am 26.02.2019 12:00

Ich frage mich warum heutzutage immer noch so viele junge Leute zu rauchen beginnen. An der mangelnden Aufklärung ob der massiven Gesundheitsschädigung kanns ja nicht liegen.

Eltern"vorbild"wirkung? Neue Scheißdraufgesellschaft? Pseudocoolness?

lädt ...
melden
antworten
gegenstrom (16.154 Kommentare)
am 26.02.2019 14:47

es war ja auch in unserer Jugendzeit nicht anders - man will endlich erwachsen sein!

lädt ...
melden
antworten
magicroy (2.783 Kommentare)
am 26.02.2019 15:38

Da bin ich zu 100 % bei Ihnen, aber es sollte doch die letzten 30 Jahre eine Entwicklung hinsichtlich Sensibilisierung dieses Themas gegeben haben.

lädt ...
melden
antworten
wertz (920 Kommentare)
am 26.02.2019 11:40

Hab diese Entwicklung nie verstanden. Überall wo Mitmenschen beeinträchtigt werden, gibt es Regelungen. Lärm, Gestank, Staub, Alkohol,...etc. Nur die Raucher haben Narrenfreiheit? Nein, sowas sollte es nicht mal mit der FPÖ geben!

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 26.02.2019 18:13

Viele LKWs aus dem Osten haben in Bezug auf Lärm, Gestank, Feinstaub, Verkehrssicherheit u.a. scheinbar auch Narrenfreiheit.

lädt ...
melden
antworten
antiego (395 Kommentare)
am 26.02.2019 19:44

Muss den wirklich für jeden Anlass der LKW-Verkehr für negative Expertenkommentare herhalten? In den EU-Ländern im sogg.Osten gelten die gleichen Bestimmungen für die Emmissionen wie in den übrigen Ländern.Dafür darf bei uns ein jeder mit einem stark motorisierten SUV für Kindertransporte in den Kindergarten bzw. Schule herumkurven.

lädt ...
melden
antworten
haspe1 (23.645 Kommentare)
am 26.02.2019 11:19

Das würde aber Strache und Kickl gar nicht gefallen!

Wo doch das Recht der Politik zu folgen hätte und nicht die Politik dem Recht (bzw. der Justiz)!

lädt ...
melden
antworten
Insi (472 Kommentare)
am 26.02.2019 11:23

Vielleicht beantragt ja der Kickl für die Richter Sicherheitsverwahrung, sind ja Gefährder der eigenen Ideen.

lädt ...
melden
antworten
muehlviertlerbua (929 Kommentare)
am 26.02.2019 15:31

Ich denke schön langsam, es sollte eher für den BIMAZ Kickl Sicherungsverwahrung beantragt werden.....

lädt ...
melden
antworten
jopc (7.371 Kommentare)
am 26.02.2019 15:35

Und der VaudeBe?
Darf der im Hinterzimmer in der Hofburg noch rauchen?

lädt ...
melden
antworten
Rufi (4.739 Kommentare)
am 27.02.2019 12:34

Ist das ein Beisl?

lädt ...
melden
antworten
RenateRose (186 Kommentare)
am 28.02.2019 21:08

jopc - solange uns geschätzter BP niemand anderen mit seinem Rauch gefährdet, darf er im Hinterzimmer rauchen! Sie dürfen zu Hause und in eventuellen sonstigen Privaträumen, in denen Sie niemand andere schädigen bis zum Lungenkrebs und Raucherbein rauchen! Aber es ist immer das gleiche, wer keine Vernunft und Argumente kennt, der geifert!

lädt ...
melden
antworten
forensepperle (74 Kommentare)
am 26.02.2019 10:47

Wie wäre es, das Urteil mitsamt Begründung abzuwarten?

lädt ...
melden
antworten
KentBrockman (1.420 Kommentare)
am 26.02.2019 10:23

WAs mich interssieren würde:

Es wurde doch groß angekündigt das ein Rauchverbot für U18 kommt.

Wo ist das?

Wie schauts da in der Gastronomie aus? Wurde nicht angekündigt das in den Raucherbereichen dann U18 nichts mehr verloren hat?

Wurde nicht auch versprochen das für Gastrolehrlinge dann eine Regelung kommt?

Und das auch in Räumlichkeiten wo Speisen ausgegeben werden nicht mehr geraucht werden darf?

Doch nur alles leere Worte?

lädt ...
melden
antworten
amha (11.322 Kommentare)
am 26.02.2019 18:38

Hättest tatsächlich Wissensdurst, könntest all die Antworten googlen. Wenns allerdings nur ums stänkern geht, reicht natürlich schlichte Anpatze.

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 26.02.2019 10:14

Wenn schon in dieser Nebensächlichkeit die Verfassung was anderes sagt als die Gesetze, dann wäre es höchste Zeit, dass der VfGH an demokratisch wesentlich wichtigeren Punkten zupackt:

1. Keine Regierungsvorschläge, dafür Gesetze aus der Legislative

2. Gewissen der Abgeordneten statt Klubdisziplin

lädt ...
melden
antworten
ElimGarak (10.744 Kommentare)
am 26.02.2019 10:42

Leider kann man Punkt 2 niemals in ein Gesetz fassen.

lädt ...
melden
antworten
LASimon (11.144 Kommentare)
am 26.02.2019 12:23

(1) Gesetzesvorschläge darf jeder machen.
(2) Dem Parlament fehlen die Ressourcen für die Formulierung von Gesetzen, nämlich ein juridischer Dienst. Solange sich das Parlament diese Ressource nicht zulegt, wird es selbst kein Gesetz schreiben können.

lädt ...
melden
antworten
AlfDalli (3.986 Kommentare)
am 26.02.2019 09:31

Gut, dass der Verfassungsgerichtshof besser ist als die Bundesregierung und deren Nationalratsmehrheit.

lädt ...
melden
antworten
max1 (11.582 Kommentare)
am 26.02.2019 09:36

Wieder einmal wird klar daß diese Laienregierung nicht fähig ist für die Menschen dieses Landes etwas positives zu machen.

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 26.02.2019 10:18

Die Regierung ist ja nur für die Beamtenschaft zuständig, nicht für die Menschen.

Wenn doch dieser Denkfehler wenigstens in den Medien aufhören würde.

lädt ...
melden
antworten
ElimGarak (10.744 Kommentare)
am 26.02.2019 10:43

Es ist lediglich eine Indirektion 2. Grades. Und die Regierung vergisst das eben gern.

lädt ...
melden
antworten
LASimon (11.144 Kommentare)
am 26.02.2019 12:25

Sorry, der Denkfehler ist bei Ihnen - die Regierung ist mehr als nur die Beamtenschaft. Sie ist gleichberechtigt dem Parlament und der Judikative.

lädt ...
melden
antworten
Altabernichtbloed (332 Kommentare)
am 26.02.2019 09:13

Ups, für ein, meinte ich ...

lädt ...
melden
antworten
Altabernichtbloed (332 Kommentare)
am 26.02.2019 09:10

Ich wäre für mich in striktes Alkoholverbot in Lokalen grinsen

lädt ...
melden
antworten
ob-servierer (4.467 Kommentare)
am 26.02.2019 09:32

Es ehrt sie, dass sie hier öffentlich kundtun, dass sie ihren Alkoholkonsum nicht im Griff haben, aber hier geht es nicht um den Alkohol, sondern um das Nikotin.

lädt ...
melden
antworten
jago (57.723 Kommentare)
am 26.02.2019 10:22

Mancher lernts nie ...

lädt ...
melden
antworten
Weitere Kommentare ansehen
Aktuelle Meldungen