Der letzte Mohikaner – Michael Häupl und das G’frett mit dem guten Abgang

Nicht am "langen Abgang", sondern an der "Reife im Alter" erkenne man einen "guten Roten", hat Michael Häupl im Jänner nach einer Umbildung seiner Stadtregierung einen Journalisten korrigiert. Mittlerweile ist der Weinliebhaber und Wiener Bürgermeister im 23. Dienstjahr immer seltener zu Scherzen aufgelegt. Denn mit den angekündigten Abgängen von Erwin Pröll und Josef Pühringer (beide VP) ist Häupl als letzter Mohikaner unter den Langzeit-Regierenden bei seinen Gegnern in der Wiener SP nur noch mehr unter Druck geraten.

"So schaut’s aus, wenn SP-Langzeitbürgermeister nicht rechtzeitig loslassen", hatte Ex-Landesparteisekretär Christian Deutsch schon die Marginalisierung der SPÖ bei der Graz-Wahl für eine seiner öffentlichen Attacken genutzt. Zuletzt bemühte der ehemalige SP-Bundesgeschäftsführer Gerhard Schmid nach Pühringers Ansage einen Vergleich mit dem Profifußball: Auch "ein Trainer, der die Champions League gewonnen hat", müsse sich überlegen, wann es Zeit ist, abzutreten, richtete er Häupl über die Tiroler Tageszeitung aus.

Persönliche Motive

Dass sich Schmid und Deutsch seit Monaten als lauteste Kritiker des Bürgermeisters hervortun, mag auch an persönlichen Motiven liegen. Beide zählen zu den Vertrauten von Ex-Kanzler Werner Faymann. Beide werfen Häupl vor, nichts gegen Faymanns Demontage durch einige SP-Landesgruppen unternommen zu haben. Seither sind auch Deutsch und Schmid ihre politischen Funktionen los.

Faymann selbst gilt als Förderer von Wohnbaustadtrat Michael Ludwig, seines Nachfolgers in der Kommunalpolitik. Ludwig und die mittlerweile oft zitierten Wiener Flächenbezirke wollen nicht nur Häupls Abgang.

Mehr noch: Zwischen Floridsdorf, Simmering und Favoriten fühlt man sich im Rathaus personell unterrepräsentiert. Außerdem sieht man sich mit einem rot-grünen Kurs, der zugespitzt, für Multikulti und gegen Autofahrer stehe, im Wettbewerb mit den Freiheitlichen auf Bezirksebene dem Untergang geweiht.

Dass Häupl mit Stadträtin Sonja Wehsely eine Reizfigur geopfert hat, konnte diesen "rechten Flügel", der gerne auf Hans Niessls Rot-Blau im Burgenland blickt, nicht befrieden. Auch einer von Häupl angeführten Gruppe zur Konfliktbewältigung wird folkloristische Bedeutung beigemessen.

Aus heutiger Sicht spitzt sich alles auf den Parteitag am 29. April zu, wo Häupl noch einmal als Vorsitzender kandidieren will. Ludwig werde es nicht wagen, dort gegen ihn anzutreten. Häupl sei sich sicher, dass dafür seine natürliche Autorität noch ausreicht, heißt es aus seinem Umkreis. Selbst wenn diese Übung gelingt, hätte Häupl wohl nur Monate gewonnen, um im hektischen Finale einer so langen Ära doch noch an seiner Nachfolge mitwirken zu können.

 

"Ihr müsst mit mir noch ein bisschen auskommen, seid’s froh darüber, weil ich werde Ihnen einmal abgehen.“
Michael Häupl, Wiener Bürgermeister, nach der jüngsten Regierungsumbildung an die versammelte Journalistenschar

 

Längstdienender Bürgermeister von Wien

Geht man davon aus, dass Michael Häupl den Wiener SP-Parteitag am 29. April als wiedergewählter Vorsitzender verlässt, dann ist der Wiener Bürgermeister zu diesem Zeitpunkt der einzige „Dino“ unter den amtierenden Landeshauptleuten.

Mit 22,3 Amtsjahren liegt Häupl knapp vor Josef Pühringer (22,1) und klar hinter Erwin Pröll (24,4 Jahre). Will er den Spitzenreiter der Nachkriegsgeschichte, Heinrich Gleißner, überholen, der es in Oberösterreich zwischen 1945 und 1971 auf 25,5 Jahre gebracht hat, dann muss Häupl bis zum 14. Mai 2020 im Amt bleiben. Womit er wohl auch die spätestens im Oktober 2020 anstehende Wien-Wahl bestreiten müsste.

Realistischer ist eine Übergabe heuer. Als ein Kandidat, 9. Wiener Bürgermeister seit 1945 zu werden, gilt Häupl-Widersacher Michael Ludwig, sollte es länger dauern, werden Bildungsstadtrat Jürgen Czernohorszky Außenseiterchancen eingeräumt.