Donald Trumps absurde Theorie zur Feuer-Hölle in Kalifornien
KALIFORNIEN. Die verheerenden Waldbrände in Kalifornien haben viele Menschenleben gefordert und immensen materiellen Schaden angerichtet. Bei seinem Besuch in der betroffenen Region redete sich Donald Trump dabei mit einem Vergleich mit Finnland um Kopf und Kragen.
US-Präsident Donald Trump hat bei seinem Besuch im von schweren Waldbränden heimgesuchten Kalifornien auf Finnland verwiesen. Dort würden Wälder „gerecht und geputzt“, um Brände zu vermeiden. Dies soll ihm der finnische Staatspräsident verraten haben. Die Worte des mächtigen US-Sprachakrobaten:
«You gotta take care of the floors. You know the floors of the forest, very important ... I was with the President of Finland ... he called it a forest nation and they spent a lot of time on raking and cleaning and doing things and they don't have any problem.»
Donald Trump
Finninnen und Finnen reagierten darauf etwa mit Postings wie diesem, in denen sie sich mit Fotos beim Waldsäubern über Trumps Worte lustig machen.
Just an ordinary day in the Finnish forest ~ Ihan normipäivä suomalaisessa metsässä #Trump #forest #firesafety #raking #forestry #Finland #Finnish #CaliforniaFire #RakingAmericaGreatAgain #rakingtheforest #Suomi #haravointi #metsäpalot #rakingleaves pic.twitter.com/YOKA3D6C2K
— Pyry Luminen (@pyryluminen) 18. November 2018
"Finnen rechen und putzen viel“
Der finnische Präsident, Sauli Niinisto, betonte unterdessen, er könne sich nicht erinnern, Trump gegenüber so etwas gesagt zu haben. Niinisto, der Gastgeber des Gipfels von Trump mit Russlands Präsident Wladimir Putin war, habe ihm gesagt, Finnland sei eine „Wald-Nation. Und sie verbringen viel Zeit damit, zu rechen und zu putzen und andere Sachen zu tun. Sie haben keinerlei Probleme“, so Trump in Kalifornien.
Populisten wissens halt immer am Besten
und sind fern jeder Realität!!!
Hey, wie wäre es mit einem neuen Spitznahmen für TheRealDonald?
FORREST TRUMP!!!
Kein Wunder, dass die Finnen kein Problem mit ihren Wäldern haben: Trump lebt in Amerika.
Trump lebt? Dachte, er ist schlecht programmiert.
Muss ohnehin demnächst in Trumps „we make America great again“ reisen.
Dem Trump (seinen Schergen) werden wir die neueste Errungenschaft der Finnen den „Forrest Vacuum Cleaner“ einreden und verscherbeln.
Damit sind zukünftige Waldbrände unter dem Motto: „we make Americans Forrest clean again“ (beinahe) ausgeschlossen
moritat
es ist an der Zeit dass sich die Forschung mit der Entwicklung des Hirn von Trump beschäftigt denn das was er sagt nd macht ist NICHT NOMAL .
make amerika clean of the Trump brain !
Seine Mutter ist schuld, sagt der Österreicher.
Die lieblingsausdrucksweise von Trump ist sooo absurd dass ALLES was er sagt ad absurdum führt. !
Schade dass kein Gericht es untersagen kann , sonst bekäme er die nächste Watsche .
ich hoffe die Wähler/Innen in California werden es ihm zurückzahlen !
denn wie DUMM muss ein US president sein um Wälder in Finnland mit Wälder in California zu vergleichen wo doch die Wetterverhältnissen ganz anders sind ? und wo das Klima sehr unterschiedlich ist !
Trump beweist TÄGLCH der ganze Welt dass er von Tuten und Blasen KEINE Ahnung hat .
So eine direkte Demokratie, bei der die Wähler den Regierungschef UND Gesetzgeber selber wählen, kann so zum Unglück führen.
Der mediale Aufschrei ist wieder einmal typisch. Nur weil der böse Trump das sagt, wird es gleich wieder ins Lächerliche gezogen anstatt mal darüber nachzudenken ob seine Aussage nicht doch Sinn hat.
Trump hat recht.
Wer die Wälder sauber hält, der hat viel bessere Chancen auftretenden Waldbränden herr zu werden.
Dieser Aufwand lohnt sich!
Zweiter notwendiger Ansatzpunkt: Aufbau eines schlagkräftigen dezentralen Systems an Feuerwehren sowie Löschwasserbereitstellung. Damit im Schadensfall schneller eingegriffen werden kann.
Mit diesen beiden Problemen kämpfen aber nicht nur die Amerikaner. Sondern auch die Griechen, Portugiesen, ... und neuerdings die Schweden.
katastrophale Waldbrände sind nicht gott gegeben. Man kann die Auswirkungen in Grenzen halten.
Bezeichnend, dass Sie auch ein Trumpist sind. Und jeden Blödsinn nachbeten. Ob das jetzt stimmt oder nicht ist zudem komplett irrelevant. Die meisten Brände in Kalofornien sind nämlich keine WALDbrände. So twittert die Feuerwehr von Pasadena: "Mr. President, with all due respect, you are wrong. The fires in So. Cal are urban interface fires and have NOTHING to do with forest management."
freundlicherhinweis
"Die meisten Brände in Kalofornien sind nämlich keine WALDbrände."
Was sind es dann?
Wenn die Feuerwehr schreibt, es seien Gebäudebrände dann ist das eine Bankrotterklärung für das Feuerwehrwesen in dieser Region.
Gebäudebrände die sich auf ganze Städte ausgebreitet haben, das hat es bei uns im Mittelalter gegeben.
Wie könnte es auch anders sein: Der Suppi ist auch Experte für Waldbrände und Feuerwehrwesen...
1. Wer ist glaubwürdiger? Die Feuerwehr vor Ort oder Sie?
2. Was heißt "urban interface fire"? Wenn Sie des Englischen nicht mächtig sind - Google ist Ihr Freund. Soviel sei schon mal verraten: Es heißt NICHT Gebäudebrand.
freundlicherhinweis, Sie können mir glauben, ein bisschen kenne ich mich schon aus. Ob Sie mir glauben oder nicht, das ist mir egal.
Wenn die Amis von "urban interface fire" sprechen dann ist das eine Worthülse.
Entweder handelt es sich um einen Wald-/Flurbrand.
Oder um Gebaudebrände.
Es wird mit unterschiedlichen Taktiken dagegen vorgegangen.
Werden entsprechende Vorkehrungen getroffen, so sind beide Ereignisse in den Griff zu bekommen bzw. werden garnicht erst so groß.
Jaja. Niemals zugeben, wenn man mal Unrecht hat. Immer behaupten, dass man der Beste und Klügste ist. Auf dem eigenen falschen Standpunkt bis zur total absurden Lächerlichkeit verharren. Weil Schwächen haben ja nur Loser. Kein Wunder, dass Sie auf Trump stehen.
freundlicherhinweis, Ihre Schlussfolgerungen stehen Ihnen frei.
Ich weiß, was ich weiß.
Ich stelle niemals den Anspruch, der Klügste zu sein. Denn man lernt nie aus.
Ich bleibe dabei: man hätte die katastrophalen Folgen der Brände in Kalifornien verhindern können.
Na, immerhin habens jetzt nicht mehr Waldbrände geschrieben. Auch ein kleiner in die richtige Richtung ist ein Schritt zur Besserung.
freundlicher Hinweis, natürlich warens Waldbrände. Die dann auf besiedeltes Gebiet übergriffen.
QED
Ein freundlicher Hinweis an Freundlicherhinweis, betterthantherest lässt doch im Namen schon vermuten, dass er vermutlich nicht better than the rest ist. Nur wer keine Ahnung hat muss allen weismachen, dass er Ahnung hat.
Ich bin mir auch sicher, dass wir alle drei keine Ahnung von Waldbränden und deren Verhinderung/Eindämmung haben.
Finnland ist 4 mal so groß wie Österreich und hat 5,5 mio Einwohner. Im Norden extrem dünn besiedelt.
Und du glaubst jetzt also das die Finnen Zeit und Muse haben Ihren Waldboden zu kehren?
Es ist nur so einen Vermutung, aber ich glaub der Trump liegt da net ganz richtig.
Witzig ist aber das es auch in Europa Leute gibt die denn Schwachsinn glauben. In den USA kann man vielen Leuten alles über Finnland erzählen. Die meisten Amerikaner verlassen Ihr Land ihr ganzes Leben nicht.
war bei uns auch üblich, neben den Bahngleisen dürres Gestrüpp wegzuräumen damit es durch die funkensprühenden Dampfloks nicht zu Bränden kam.
Wälder bei uns verkommen auch immer mehr "Waldpflege kostet eben"
hat in den Wäldern seine Für und Wider ... Totholz und Unterholz sind wertvolle Lebensräume ... von mikrobiologisch bis zum Großwild
Man hätte die Bäume besser doch bewaffnen sollen, dann hätten sie auf das Feuer schießen können.
Wundert mich irgendwie dass Trump darauf noch nicht gekommen ist.
Sehr geehrter Herr Beisser, sie sollten Trumps Aussagen nicht ins Lächerliche ziehen.
Seine Aussage hat nämlich Substanz.
EIn Schaß hat ebensoviel Substanz, vor allem Volumen!
meisteral
nur der Dumme denkt nicht darüber nach, ob das Gegenüber mit seiner Aussage nicht doch recht hat.
Egal wer sein Gegenüber ist.
Der Blonde hat gesagt das nicht die Trockenheit schuld daran ist das es in Californien mehr Waldbrände als in Finnland gibt sondern das es daran liegt weil die Finnen das Laub wegrechen.
Selbst meine 9jährige Tochter kann ungefähr nachvollziehen wieviel Substanz diese Aussage hat.
Es geht um die Auswirkungen von Waldbränden.
Und da kann man sehr wohl was machen, damit diese nicht in diesen alljährlichen Katastrophen enden.
Heuer ist der Aufschrei ein bisserl größer. Weil es die Reichen und Schönen mal erwischt hat.
Wenn Sie den Aussagen Ihrer 9jährigen Tochter mehr Gewicht verleihen als der Lebenserfahrung mehrerer Generationen, dann ist das Ihre Sache.
Nein es geht nicht um die Auswirkungen von Waldbränden:
Es geht darum das Trumpchen erklärt warum es in Californien Waldbrände gibt und in Finnland nicht. Er glaubt das es hier um rechen und putzen geht.
Ich wiederum glaube und ich denke da werden sich viele anschliessen:
Finnland: Wasser, Regen, Seen, kälte => kaum Waldbrände
Californien: Kein Wasser, kein Regen, keine Seen, Hitz =>Waldbrände
natürlich geht es um die Auswirkungen von Schadensereignissen.
Das Entstehen von Bränden ist das Eine.
Das andere ist wie man damit umgeht.
Wenn man die richtigen Maßnahmen setzt, so kann man die Auswirkungen in Grenzen halten.
In Californien wurden viele Eukalyptusbäume gepflanzt, deren ätherische Ausdünstungen die Brandgefahr massiv erhöhen. Einsammeln des Unterholzes verbessert die Situation, da hat Hr. Trump trotz seiner holprigen Formulierung recht.
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Energiesammelgesetz-Neue-teure-Geschenke-an-alte-Konzerne/Re-wenn-es-um-die-Folgen-des-Klimawandels-geht-kommen-andere-Faktoren-hinzu/posting-33437282/show/
😂😂😂😂😂😂😂😂
Hä, welche? Das die Finnen den Wald fegen. 😂😂😂 Sie scheinen auch ein Anhänger von #rakenews!
sorry, "dass"
Das leibhaftige Vorbild der FPÖ.
Und vermutlich wird auch unser Kanzlerdarsteller bald auf den Zug aufspringen und fordern, dass man Asylwerber zum Waldputzen abkommandieren sollte.
und? ... wäre bei manchen dann mal eine Arbeit statt dem Drogendealen
Du hast deine IQ schon beim Zähneputzen aufgebraucht ....
Ja... also da hat Trump jetzt aber nicht unrecht.
Eigentlich hat er sogar völlig recht.
Beispiel aus der BRD:
[https://www.waldwissen.net/waldwirtschaft/schaden/brand/fva_waldbrand_wb4/index_DE
und wer kürzt die Mittel für Umweltschutz , Heimatschutz , Naturschutz ! sollen sich doch Ehrenamtliche um die Wälder kümmern , sind ja ihre Grundstücke !
Nein, die Grundstücke gehören nicht den Ehrenamtlichen.
Trump sollte sich nach dem Grundsatz "Manchmal ist es besser zu schweigen und für dumm gehalten zu werden als den Mund aufzumachen und jeden Zweifel zu beseitigen" halten
man könnte auch darüber nachdenken, ob Trumps Aussage nicht doch Sinn hat.
Eh klar.
Schuld sind die anderen, sonst müsste mehr Geld aus der Staatskasse kommen.
Erklären Sie uns endlich wieso , machen´s es ned spannend ?!?
Aber bitte nicht, dass 5 Mio Finnen 383000 km² rechen. Ich war vorige Woche oben, aber da hat keiner geputzt und gerecht. Im Wald.
Der is so deppat, dass er ,wenn Blödheit klein machen würde, unter dem Teppich Radlfahren könnte!
denken Sie lieber über den Inhalt seiner Aussage nach.