Mit dem heutigen Aschermittwoch beginnt die Fastenzeit. Für viele heißt das: kein Fleisch, keine Süßigkeiten, kein Alkohol. Doch ist es wirklich sinnvoll, sich 40 Tage in Verzicht zu üben?
Sagen Sie uns Ihre Meinung!
ePaper
Jetzt ePaper lesen!
Lesen Sie die tagesaktuelle ePaper-Ausgabe der OÖNachrichten - jetzt gleich digital durchblättern!
Die Kommentarfunktion steht von 22 bis 6 Uhr nicht zur Verfügung.
Neueste zuerstÄlteste zuerstBeste Bewertung
Grantlhuber.Nikolaus(294 Kommentare)
am 14.02.2018 13:02
Das interessanteste an diesem Pro&Contra ist, dass bei beiden - wie auch bei fast allen mehr oder weniger bekannten Landsleuten, die zu Wort kommen - der religiöse Aspekt keinerlei Rolle spielt, der ja eigentlich (oder besser gesagt: historisch) mit der Fastenzeit verbunden ist bzw. war. Stattdessen geht es um Wohlbefinden, um den Diätplan eines gesunden Menschen und sogar um die gute Figur im Freibad. Ein schöner Beweis für den weit fortgeschrittenen Bedeutungsverlust des Christentums in unserer Gesellschaft.
melden
( Kommentare)
am 14.02.2018 14:03
Grantlhuber.Nikolaus , ich würde es eher so sehen, dass unser Kulturbereich von der Christlichen Lehre sehr stark beeinflusst ist. Selbstverständlich ist in der heutigen Zeit des Überflusses ein schlanker Körper etwas anzustrebendes. In Zeiten der Not, wie sie früher sehr oft herrschte, war ein voll geformter Körper erstrebenswert. Auch zu dieser Zeit gab es gerade am Ende des Winters, in dem die Nahrung nicht mehr so vorhanden war, die Fastenzeit um sich nicht nur mit Fleisch zu ernähren.
melden
pepone(60.622 Kommentare)
am 14.02.2018 12:53
fasten ist eine gute Sache , die man zu jeder Jahreszeit einhalten kann . Aber die Fastenzeit vor Ostern ist ein Anlass mehr um es umzusetzen .
melden
( Kommentare)
am 14.02.2018 12:41
Der überzeugte Hindu Mahatma Gandhi meinte über das Fasten: „Die Fasten sind ein Teil meines Wesens. Ich kann auf sie ebenso wenig verzichten wie auf meine Augen. Was die Augen für die äußere Welt sind, das ist das Fasten für die innere.“ Mahatma Gandhi, soll angeblich die politische Unabhängigkeit Indiens von Großbritannien erkämpft hat und Fasten als ein politisches Kampfmittel gebraucht oder missbraucht hat. Gandhi selbst sah das ganz anders. Sein Fasten war nicht ein politisch motivierter Hungerstreik, für ihn war Fasten ein religiöser Akt, der nicht dazu diente, den politischen Gegner zu erpressen.
melden
pepone(60.622 Kommentare)
am 14.02.2018 12:52
von Till-Eulenspiegel
Mahatma Gandhi, soll angeblich die politische Unabhängigkeit Indiens von Großbritannien erkämpft hat und Fasten als ein politisches Kampfmittel gebraucht oder missbraucht hat.
ja es ging um das Salz so viel ich mich erinnere ...
Hier geht es um das Fasten Gandhis, Im Hinduismus dient Fasten dazu, sich mit Körper und Geist auf etwas zu konzentrieren. Gandhi fastete um sich auf die Ereichung der Unabhängigkeit Indiens zu konzentrieren. Dass es England ums Salz geht, hat mit dem Fasten nichts zu tun, was hier das eigentliche Thema ist.
Das interessanteste an diesem Pro&Contra ist, dass bei beiden - wie auch bei fast allen mehr oder weniger bekannten Landsleuten, die zu Wort kommen - der religiöse Aspekt keinerlei Rolle spielt, der ja eigentlich (oder besser gesagt: historisch) mit der Fastenzeit verbunden ist bzw. war. Stattdessen geht es um Wohlbefinden, um den Diätplan eines gesunden Menschen und sogar um die gute Figur im Freibad. Ein schöner Beweis für den weit fortgeschrittenen Bedeutungsverlust des Christentums in unserer Gesellschaft.
Grantlhuber.Nikolaus ,
ich würde es eher so sehen, dass unser Kulturbereich von der Christlichen Lehre sehr stark beeinflusst ist.
Selbstverständlich ist in der heutigen Zeit des Überflusses ein schlanker Körper etwas anzustrebendes. In Zeiten der Not, wie sie früher sehr oft herrschte, war ein voll geformter Körper erstrebenswert. Auch zu dieser Zeit gab es gerade am Ende des Winters, in dem die Nahrung nicht mehr so vorhanden war, die Fastenzeit um sich nicht nur mit Fleisch zu ernähren.
fasten ist eine gute Sache , die man zu jeder Jahreszeit einhalten kann .
Aber die Fastenzeit vor Ostern ist ein Anlass mehr um es umzusetzen .
Der überzeugte Hindu Mahatma Gandhi meinte über das Fasten:
„Die Fasten sind ein Teil meines Wesens. Ich kann auf sie ebenso wenig verzichten wie auf meine Augen. Was die Augen für die äußere Welt sind, das ist das Fasten für die innere.“
Mahatma Gandhi, soll angeblich die politische Unabhängigkeit Indiens von Großbritannien erkämpft hat und Fasten als ein politisches Kampfmittel gebraucht oder missbraucht hat. Gandhi selbst sah das ganz anders. Sein Fasten war nicht ein politisch motivierter Hungerstreik, für ihn war Fasten ein religiöser Akt, der nicht dazu diente, den politischen Gegner zu erpressen.
von Till-Eulenspiegel
Mahatma Gandhi, soll angeblich die politische Unabhängigkeit Indiens von Großbritannien erkämpft hat und Fasten als ein politisches Kampfmittel gebraucht oder missbraucht hat.
ja es ging um das Salz so viel ich mich erinnere ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Salzmarsch
Hier geht es um das Fasten Gandhis, Im Hinduismus dient Fasten dazu, sich mit Körper und Geist auf etwas zu konzentrieren. Gandhi fastete um sich auf die Ereichung der Unabhängigkeit Indiens zu konzentrieren. Dass es England ums Salz geht, hat mit dem Fasten nichts zu tun, was hier das eigentliche Thema ist.