Nur der gerade Harnstrahl ist wichtig

In seiner "Late Night Show" schüttete Harald Schmidt 19 Jahre lang giftigen Zynismus in tagesaktuelle Meldungen – und dadurch waren diese leichter zu verdauen. Er watschte irrtümlich Prominente genauso wie Wichtigtuer ab. Dass er selbst nie der Wichtigtuerei verdächtigt wurde, lag an seiner rhetorischen Wendigkeit, an seinem Tempo, an seiner humanistischen Bildung. Wer es mit Schmidt aufnehmen wollte, zerschellte an ihm.

Am Samstag war der Philosoph Franz Schuh bei den Salzkammergut Festwochen im Stadttheater Gmunden auch recht oft in Gefahr, von dem begnadeten Zyniker überrannt zu werden. Nach knapp einer Stunde beschwerte sich ein Mann aus dem Publikum über das "abartig schlechte Interview". Einige klatschten. Schmidt vermutete eine organisierte Provokation, um Schuh nicht so erniedrigt sitzen zu lassen.

Und so fing alles an: Schuh eröffnete mit dem Befund, Schmidt gebe ausschließlich sinnlose Interviews. Da stand der Karren schon halb im Dreck, weil Schmidts Auftritte stets mehr waren als die Summe ihrer Gags. Aber mehr als exzellent getaktete Unterhaltung waren sie trotzdem nicht, das sollten sie auch nicht sein. Warum also die Sinnfrage? Weil ein Philosoph nicht anders kann.

"Scheiß auf die Inhalte!"

In Schmidts Show wäre Schuh gehäckselt worden, aber nein, Schmidt ist ein höflicher Gast. In Gmunden holte er nur zu einer langen Antwort aus: "Interviews sind für mich eine Form von Stegreiftheater. Ich probiere Sätze aus, ich sage manche Sachen, weil mir der Rhythmus gefällt. Ich probiere neue Inhalte, die ich bloß zuhause abklären muss, damit sich dort niemand wundert, wenn zu lesen ist: Ich sei ausgezogen und lebte jetzt mit meinem Steuerberater zusammen." Er könne alles sagen, "ich laufe ja nicht als Experte". "Scheiß auf die Inhalte!", sei sein Credo. Das klingt kokett – das ist es auch. Jedenfalls würden Privatsender auf diese Weise verfahren. Denen gehe es nicht ums Programm, sondern um die Rendite ihrer Investoren. Schmidt: "Marx ist wichtig, aber nur für die Arbeitsebene." Im ausverkauften Stadttheater wurde munter gekichert. Und: "Ja", Schmidt spekuliere an der Börse, aber "Nö", bei ehemaligen Arbeitgebern nachzutreten, finde er langweilig.

Schlechtes Gewissen?

Fernsehen sei anfangs ein Vehikel gewesen, um sich als Kabarettist bekannter zu machen. "Und das kann man nicht, wenn man niemandem auf die Füße tritt, allerdings erst ab Bundespräsident aufwärts", sagte Schmidt. Was er damit meine? "Wer sich ab 8000 Euro netto im Monat aus dem Fenster lehnt, der ist dran. Das halte ich für eine faire Geschäftsgrundlage." Schlechtes Gewissen? Kenne Schmidt nicht. Schuh diagnostizierte eine Art von Hofnarr, der in der "Medien-Aristokratie zum Herrn" geworden sei, und Schmidt schüttelte sich: "Solange der Harnstrahl gerade runterrinnt, ist alles in Ordnung."

In vierminütigen Fragen, in denen er Gags aus Schmidts Shows nacherzählte, wollte Schuh auch noch der Moral hinterher, aber Schmidt wurde schneller. Er arbeite wie ein Zahnarzt, "wer Schmerzen hat, wird behandelt." Und er, der "Privatier mit abgeschlossener Vermögensbildung", versicherte, "dass wir uns all diese Gedanken nicht gemacht haben." Aber weil in Österreich die Boshaftigkeit Teil der Verfassung sei, fahre Schmidt so gerne nach Wien.

Nach 70 Minuten war die Plauderei vorbei. Abartig schlecht? Nein. Aber für Schmidt-Verhältnisse auch nie wirklich gut.