Augencremes – Wirken sie oder schaden manche sogar?
Öko-Test hat 21 Produkte getestet. Das Ergebnis ist durchwachsen - vollmundige Versprechen sind oft nur „heiße Luft“ so die Konsumentenschützer.
Glaubt man der Werbung, dann verhindern spezielle Cremes und Seren für die empfindliche Augenpartie Fältchen, Furchen, Krähenfüßen, Augenringe und Tränensäcke. Vollmundige Versprechen sind jedoch oft nur heiße Luft. Und problematisch wird es, wenn die Pflegeprodukte Duftstoffe oder Konservierungsmittel enthalten, die zu Hautreizungen und schlimmstenfalls zu einem Lidekzem führen können. Öko-Test hat daher 21 Augencremes getestet. Das Ergebnis ist durchwachsen: In Sachen Inhaltsstoffe ist ein Großteil der Cremes empfehlenswert und zu den sieben „guten“ Produkten zählen auch zwei preisgünstige Eigenmarken. Es fielen jedoch auch drei Produkte aufgrund problematischer Inhaltsstoffe mit „nicht genügend“ durch.
Nachweis für Wirksamkeit blieb meist aus
Getestet wurden Augencremes, die laut Auslobung die Haut glätten oder Fältchen bekämpfen. Von den 21 Produkten im Test handelt es sich bei acht um zertifizierte Naturkosmetik. Im Labor wurden die Augencremes auf allergisierende Duftstoffe oder Konservierungsmittel geprüft und problematische Inhaltsstoffe führten zur Abwertung. Auch abgewertet wurde, wenn die Hersteller keine oder eine nicht aussagekräftige Wirksamkeitsstudie vorlegten, was Großteils der Fall war. Außerdem gab es Punkteabzug bei der Gesamtbeurteilung für unnötige Umverpackung.
Die Ergebnisse auf einen Blick
* Sieben Produkte erhielten die Gesamtnote „gut“ – davon drei Naturkosmetik- und vier konventionelle Augencremes. Ein „sehr gut“ gab es keines, da bei keiner der Augencremes ein Vorteil gegenüber herkömmlichen Pflegeprodukten nachgewiesen werden konnte.
* Bei den Inhaltsstoffen schnitten alle Naturkosmetik-Produkte „sehr gut“ ab und auch acht konventionelle Produkte. Neun Cremes wurden jedoch mangels vollständiger Produktstudie beim Gesamturteil auf „befriedigend“ abgewertet.
* Bei einem Produkt kam es aufgrund des stark allergisierenden Duftstoffes Hydroxycitronellal zum Gesamturteil „ausreichend“. Und bei einem führte der als fortpflanzungsgefährdend eingestufte Duftstoff Lilial zur Abwertung auf „mangelhaft“.
* Drei Produkte schnitten aufgrund der bedenklichen und/oder umstrittenen Inhaltsstoffe „ungenügend“ ab.
Günstige Eigenmarken vorne dabei
Die Preise der getesteten Augencremes lagen zwischen 2,95 und 29,93 Euro pro 15 Milliliter. Erfreulicherweise zählen die beiden günstigsten Produkte zu den Testsiegern: Balea Q10 Anti-Falten Augencreme – die Eigenmarke von dm – und CV Vital 35+ Anti-Falten Q10 Augencreme – die Eigenmarke von Müller Drogeriemarkt – mit dem Gesamturteil „gut“. Und gleichzeitig liegen zwei der mit „ungenügend“ beurteilten Produkte mit 16,95 und 25,90 Euro im oberen Preisbereich.
Tipps für den Kauf und die Haltbarkeit von Augencremes
• Wer zu Allergien neigt, sollte besser zu unparfümierten Augencremes greifen. Duftstoffe können allergische Reaktionen auslösen.
• Achten Sie bei Augencremes besonders auf das Ablaufdatum. Keime können am Auge unangenehme Folgen haben. Auf manchen Packungen ist ein Haltbarkeitsdatum abgedruckt, auf anderen ein kleiner Tiegel mit der Anzahl der Monate, die das Produkt nach dem Öffnen bedenkenlos verwendet werden kann.
Den gesamten Testbeitrag aus der Zeitschrift Öko-Test stellt die AK OÖ in Kooperation als kostenlosen Download auf zur Verfügung
