Studie: BioNTech/Pfizer-Impfstoff auch bei Kindern sicher und wirksam
MAINZ/NEW YORK. BioNTech und Pfizer wollen nach positiven Studienergebnissen schnellstmöglich die Zulassung ihres Covid-19-Impfstoffs zum Einsatz bei Kindern beantragen.
In der entscheidenden Studie mit Fünf- bis Elfjährigen sei der Impfstoff gut vertragen worden und habe eine starke Immunantwort erzeugt, teilten beide Unternehmen am Montag mit. Die Daten sollen nun bei der Europäischen Arzneimittelbehörde EMA, der US-Behörde FDA sowie weiteren Zulassungsbehörden weltweit eingereicht werden.
Es handelt sich um die ersten Ergebnisse aus einer zulassungsrelevanten Studie für einen Covid-19-Impfstoff für Kinder unter zwölf Jahren. In der Studie testeten Biontech und Pfizer eine Dosierung ihres bereits zugelassenen Vakzins von zehn Mikrogramm. Zwei Dosen wurden mit einem Abstand von 21 Tagen verabreicht. Die Impfung für über Zwölfjährige sieht eine Dosierung von 30 Mikrogramm vor. Die Immunantwort bei Kindern sei bei der niedrigeren Dosierung vergleichbar mit der gewesen, die in einer vorherigen Studie mit 16- bis 25-Jährigen beobachtet wurde - ebenso wie die Nebenwirkungen. An der Untersuchung nahmen 2.268 Kinder im Alter von fünf bis elf Jahren teil.
"Seit Juli sind die Covid-19-Fälle bei Kindern in den Vereinigten Staaten um rund 240 Prozent gestiegen. Das unterstreicht den Bedarf für Impfungen", erklärte Pfizer-Chef Albert Bourla. Die Studienergebnisse seien eine starke Basis, um die Zulassung des Impfstoffs bei Kindern im Alter von fünf bis elf Jahren zu beantragen. "Unser Plan ist es, sie so bald wie möglich bei der FDA und weiteren Zulassungsbehörden einzureichen."
Daten zum Einsatz des Impfstoffs bei Kindern im Alter von sechs Monaten bis fünf Jahren wollen BioNTech und Pfizer noch im vierten Quartal dieses Jahres veröffentlichen. Für Kinder und Jugendliche ab zwölf Jahren war der Impfstoff in den USA und der EU im Mai freigegeben worden.
WHO warnt vor Vogelgrippevirus in Milch
"Herzenssachen" in den Promenaden Galerien
Heiß – kalt: Was dieser Temperaturwechsel mit dem Körper macht
Bleischürzen bei Röntgen haben ausgedient
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Hier eine Pressekonferenz von Pathologen nach Todesursachenforschung nach Impfung, erstaunliche Bilder was da gefunden wurde:
https://youtu.be/NIjcEoWjzT0
Meine Kinder werden ganz sicher nicht geimpft! Es gibt absolut nulllll Notwendigkeit...
Welche "Eltern" stellen ihre Kinder für Studien zur Verfügung ?
Leider viele.
Diejenigen die den Kopf als Hutablage und zu sonst nichts verwenden.
Biontech vorbörslich unter Druck =>
https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/biontech-aktie-vorboerslich-unter-druck-us-experten-gegen-generelle-corona-auffrischungsimpfungen-impfung-wirksam-und-sicher-bei-juengeren-kindern-1030808424
Mehr Infos =>
https://www.skirsch.com/covid/VRBPAC.pdf
Man kann sich auch anderswo ein bisschen umschauen:
??Marketing-Lügen aufgedeckt durch Lancet-Studie??
???? Pfizer/Biontech - beworbener Schutz: 95,03%, tatsächlicher Schutz: 0,84%
???? Moderna - beworbener Schutz: 94,08%, tatsächlicher Schutz: 1,24%
???? Janssen - beworbener Schutz:, 66,62, tatsächlicher Schutz: 1,19%
???? AstraZeneca - beworbener Schutz: 66,84%, tatsächlicher Schutz: 1,28%
Link zur Lancet studie:
https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S2666-5247(21)00069-0/attachment/bb4bb1cf-8d64-453f-a2b7-e1b95194c109/mmc1.pdf
www.bitchute.com/video/oQiadyqFyWLE/
Das was sie hier patzieren wollen die echten Covidgläubigen gar nicht wissen.
Im Zweifelsfall kommt der HInweis: "Das ist das Geheimnis des Glaubens!" basta.
Herrlich, wie jemand der glaubt einen englischen Fachartikel verstehen zu können, sich wahllos Zahlen aus diesem herauspickt und diese seinem Weltbild entsprechend zurechtbiegt.
OMG
Hat er von der Politik und den Mainshitmedien gelernt und adaptiert.
Eine Lüge ist die Unwahrheit allerdings die Wahrheit nur zur Hälfte anzusprechen ist Betrug und genau das passiert jeden Tag in der Politik und den Medien.
Juncker hat es ja zugegeben: ''Wenn es ernst wird, muss man lügen'' das gilt für alle Politiker und den Mietmäulern der sprechenden und schreibenden Zunft, schämt euch.
Die Forschung passt für den, der sie bezahlt.
So wie Mietmäuler das sagen und schreiben was der Auftraggeber verlangt.
Ein Sample von 2.268 Probanden reicht aus, um die Sicherheit einer Impfung für Millionen Kinder zu belegen?
Echt jetzt?
Bei der Marktforschung kann man mit wesentlich geringeren Samples exakte Vorhersagen treffen...
neujahrsglücksschweinchen
für Sie ist es also normal, dass Impfschäden die mit einer Wahrscheinlichkeit von z. B. 1:10.000 nur per Zufall bei den Impfstudien entdeckt werden?
Na ja, aber bei solchen BEfragungen geht's um Wahlergebnisse und nicht um Leben und Tod, das ist doch wohl etwas anderes.
Exakt ist bei ALLEN Vorhersagen gar nichts!