Lamprecht: "Bessere Wirksamkeit erwarte ich nicht"
Der Experte Bernd Lamprecht über den Novavax-Impfstoff und neue Tabletten.
"Der große Vorteil von Nuvaxovid ist, dass damit unser Repertoire gegen das Corona-Virus größer wird", sagt Bernd Lamprecht, Vorstand der Klinik für Lungenheilkunde am Kepler-Uniklinikum in Linz. Eine bessere Wirksamkeit im Vergleich zu den bisher zugelassenen Vakzinen erwartet der Corona-Experte hingegen nicht. "Der Unterschied ist, dass das Spikeprotein hier fix und fertig geimpft wird, bei den mRNA-Präparaten hingegen nur der Bauplan davon, der dann vom Körper eigenständig zusammensetzt wird."
Das Mittel des US-amerikanischen Herstellers Novavax ist allerdings nicht so kostenintensiv und muss auch nicht so aufwändig gekühlt werden. "Diese Aspekte werden – so ehrlich müssen wir sein – vor allem für Entwicklungs- und Schwellenländer eine bedeutende Rolle spielen, also für Staaten, die bisher Logistik-Probleme wie diese hatten." Auf den neuen Impfstoff zu warten, hält er für "absolut falsch". Sein Appell: "Bitte jetzt impfen – und zwar mit dem Impfstoff, der greifbar ist. Wenn Sie noch vor Weihnachten den ersten Stich bekommen, sind sie Mitte Jänner nach der zweiten Dosis schon sehr gut geschützt."
Neue Medikamente
Doch nicht nur bei den Impfstoffen gibt es Neuheiten, auch bei den Medikamenten. "Bereits ab Ende Dezember haben wir voraussichtlich Molnupiravir im Einsatz – für Erkrankte, bei denen die Gefahr für einen schweren Verlauf groß ist", sagt Bernd Lamprecht. Die Tabletten sollen dieses Risiko um 30 bis 50 Prozent reduzieren. Noch im ersten Quartal 2022 erwartet Bernd Lamprecht die vielversprechende Corona-Pille Paxlovid von Pfizer. "Die war in Studien noch überzeugender. Demnach lassen sich damit schwere Verläufe um 90 Prozent reduzieren."
Eine Alternative zur Impfung seien Medikamente allerdings nicht, sondern eher ein "zweites Sicherheitsnetz. Zum einen haben auch sie mögliche Nebenwirkungen und zum anderen ist vorbeugen immer noch besser als reparieren."
Welche Impfungen muss ich wann auffrischen?
Kreuzweh ade! Neue Therapien für Schmerzpatienten
Frühes Screening auf spinale Muskelatrophie hilft Kindern
Podcast: Was hilft bei chronische Schmerzen
"Wenn Sie noch vor Weihnachten den ersten Stich bekommen, sind sie Mitte Jänner nach der zweiten Dosis schon sehr gut geschützt."
Also was sagt mann/frau dazu?
Das erste Mal wird behauptet "mit 2 Dosen sind sie Vollimmunisiert u. sicher vor Corona geschützt". Na gut, sehr schön.
Dann, siehe da die nächste Welle übertrifft die Vorherige.
Nach kurzer Ratlosigkeit, "die 3. Dosis schafft das. Damit sind sie Vollimmunisiert u. sicher vor Corona geschützt." Naja wenn es sein muss.
Es folgt OMIKRON das Wunderkind,... ohje,..."das schwindelt sich am Eingespritzten
wahrscheinlich vorbei. Wissen tun wir nix," aber drauflos Vermuten wird man doch dürfen? Nach kurzer Pause, "aber wir machen ein neues Serum, geht ganz schnell bei Pfitzer". Bevor zu Ende gesprochen war, au.au.auweh! In Israel, England, und in... und... ist die Katastrophe schon da. Was mach´ ma´ jetzt, die Leute glauben nicht mehr an unsere Propaganda. Ach ja, so geht es bestimmt sagen wir halt .... "siehe Z1-3."
du verstehst eine einfache Ausage nicht, verdrehst sie und argumentierst dann gegen deine Fake-Variante
.
sag einmal, was genau fehlt dir, um eine klare Aussage zu verstehen? was genau geht in so einem Wirrkopf wie dir vor - und wie kommt dein Umfeld mit so einem verwirrten Menschen klar?
"Wenn Sie noch vor Weihnachten den ersten Stich bekommen, sind sie Mitte Jänner nach der zweiten Dosis schon sehr gut geschützt."
Also was sagt mann/frau dazu?
Das erste Mal wird behauptet "mit 2 Dosen sind sie Vollimmunisiert u. sicher vor Corona geschützt". Na gut, sehr schön.
Dann, siehe da die nächste Welle übertrifft die Vorherige.
Nach kurzer Ratlosigkeit, "die 3. Dosis schafft das. Damit sind sie Vollimmunisiert u. sicher vor Corona geschützt." Naja wenn es sein muss.
Es folgt OMIKRON das Wunderkind,... ohje,..."das schwindelt sich am Eingespritzten
wahrscheinlich vorbei. Wissen tun wir nix," aber drauflos Vermuten wird man doch dürfen? Nach kurzer Pause, "aber wir machen ein neues Serum, geht ganz schnell bei Pfitzer". Bevor zu Ende gesprochen war, au.au.auweh! In Israel, England, und in... und... ist die Katastrophe schon da. Was mach´ ma´ jetzt, die Leute glauben nicht mehr an unsere Propaganda. Ach ja, so geht es bestimmt sagen wir halt .... "siehe Z1-3."
vertippt: Z 1, 2
Völlig egal, Sie haben ja nix beziffert.
Aber wie zu erwarten von den bisherigen Impfverweigeren wird auch dieser Totimpfstoff kategorisch abgelehnt.
Argumente gibts auch jetzt keine vernünftigen (gabs ja vorher auch nicht).
Und genau deshalb passt das mit der Impfpflicht schon.
Echt blöd nur, dass darauf niemand mehr wartet!!!
Wir lassen uns nicht belügen. Übrigens wissen wir das schon lange. nur jetzt ist es offiziell sogar von Lauterbach bestätigt!!
Folgendes ist nachzulesen auf Twitter beim Prof. Lauterbach:
Florian Krammer am 24. Nov. auf Twitter:
"Liebe Medien: Kann man bitte aufhören den Impfstoff von Novavax als Totimpfstoff zu bezeichnen? Es ist ein rekombinanter Proteinimpfstoff. Dafür wird das Spike Protein mithilfe von Baculoviren in Mottenzellen hergestellt und dann mit Matrix-M Adjuvant (ein Saponin) formuliert."
Antwort darauf von
Prof. Karl Lauterbach am 24. Nov.:
"Stimmt zwar. Aber weil so viele Ungeimpfte nur Totimpfstoff wollen, warum auch immer, wird bald erhältliches Novavax als solcher bezeichnet. Mir ein Rätsel, wo die Sicherheit eines 40k Erfahrung Impfstoff liegen soll, wenn mRNA sofort abgebaut wird und milliardenfach bewährt ist"
@Optimisti...:
Sag mal, kommst du dir bei derart primitiv erstellten FAKE NEWS nicht selbst blöd vor? Hast du denn gar kein Selbstbewusstsein?
Was für ein peinlicher Dilettant ...
Sie haben es immer noch nicht begriffen!
Es lügt niemand, außer die Querdenker Spezialisten.
Ich wiederhole : der Virus ist relativ neu, die neue Variante erst wenige Wochen alt.
Da ändern sich Dinge eben laufend, je mehr Studien und Informationen zur Verfügung stehen.
In ein paar Wochen oder Monaten ist man wieder anderer Meinung, weil sich Voraussetzungen, Wissensstand und Untersuchungsergebnisse geändert haben.
Egal wie Sie es drehen und wenden, es wird daraus keine Lüge!
Hmm... Nein überzeugt mich immer noch nicht.
Muss ja auch nicht sein - in Bälde sollen sich ja auch faktenignorierende 100-%-Hardcore-Impfverweigerer, die keine anerkannten medizinischen Gründe vorweisen können, sich nicht impfen zu lassen, alle drei Monate mit einer "Gebühr" von der "Impfpflicht freikaufen" können - es ist also eher ein monetäres Problem als ein weltanschauliches.
Sollte man die Kohle nicht aufstellen können, kann man sich noch immer impfen lassen (gilt in diesem Verwaltungsstrafverfahren als "tätige Reue"). Wird die Verwaltungsstrafe nicht bezahlt, so wird sie “vollstreckbar”. Dann wird - so wie bei allen Verwaltungsstrafverfahren - erst einmal das Mittel der Pfändung versucht, wenn auch das nichts bringt, kann die Verwaltungsstrafbehörde den Antritt der Ersatzfreiheitsstrafe anordnen.
Erst damit können sich die Covidioten dann als “selbstlose Freiheits- und Widerstandskämpfer” fühlen…
Ich werde sicherlich keinerlei Strafe zahlen oder sonstige Gegenleistung durchführen.
Denn die Impfpflicht wird nicht kommen.
Auf welcher Grundlage denn? Hohe Infektionszahlen?
Für wieviele Erkrankungen will man denn dann ebenfalls eine Impfpflicht einführen? Und wie erklärt man das man dies nicht schon bei anderen Krankheiten durchgeführt hat?
@Smok...:
Du bist ein Paradebeispiel dafür, warum die Impfpflicht dringend nötig ist. Wer geistig und intellektuell nicht dazu in der Lage ist, Zusammenhänge sinnergreifend zu erfassen, dem muss halt der Staat ein bisserl nachhelfen. Immerhin schaffen knapp 80 % der Bevölkerung das.
Das wirst du dann schon sehen.
Kremple schon mal den Ärmel hoch 😂😂😂
@ SRV1
Wenn die Pfichtimpfe kommt, wird es zu einer Einspruchsflut kommen, die Österreich noch nicht erlebt hat.
Das wissen sie übrigens selber auch.
Die Stadt Linz versucht nun sogar schon aufzurüsten und sucht Mitarbeiter dafür.
Mimimimi 😪😪😪
Bin gespannt wann der letzte Vollpfo.... begreift dass die Impfung nicht vor Ansteckung und Erkrankung schützt.
... und dass bei milliardenfach verabreichter Impfung weltweit das befürchtete Massensterben ausgeblieben ist.
... und dass bei erfolgreicher Durchimpfung der Bevölkerung mit den nötigen Auffrischungen eine Entlastung des Gesundheitssystem erfolgreich erreicht werden kann.
... und dass 80-90% Wirksamkeit vollkommen ausreichen, um das System vor dem Kollaps zu schützen.
Anders als bei Infektion mit Covid. Denn diese Krankheit hat weltweit bereits hunderttausende Menschen das Leben gekostet.
die Vollpfosten werden es NIE kapieren, deswegen sind sie ja die VOLLPFOSTEN!
Sagt mal, wie hoch ist die Quote bei der Grippeimpfung? Seit Jahren, alle Jahre wieder, wird von der Ärzteschaft propagiert diese in Anspruch zu nehmen. Das ist doch ein guter Indikator für die Impfbereitschaft der Menschen und das Vertrauen in die Wissenschaft.
Nach herrschender Lehre (hL) der aktuellen Wissenschaft ist die Impfung das probateste Mittel gegen die Corona Erkrankung, nicht gegen Infektion notabene, ohne nennenswerte Nebenwirkungen. Ob die hL der Wissenschaft und wir das in 10, 20 Jahren auch so sehen werden, wird sich weisen.
Stand heute, kann jeder selbst entscheiden, eine Hexenjagd auf Ungeimpfte oder kritische Geister ist zu unterlassen.
Welche Hexenjagd auf Ungeimpfte?
Nur weil man als Ungeimpfter nicht überall reindarf ist das noch lange keine Hexenjagd.
Vor allem hat ja jeder die Möglichkeit sich impfen zu lassen - ab heute dann wohl auch mit dem "Neuen Totimpfstoff".
Ungeimpfte haben noch immer Lockdown, das ist mehr als nicht überall reindürfen .... das ist Diskriminierung von staatlicher Ebene
und ev. gibts gute Gründe, sich nicht impfen zu lassen ...
Anmaßungen, wie: Lasst euch impfen, sind fehl am Platz!
Wo bist denn sonst noch eingeschränkt außer dass du in gewisse Bereich nicht rein darfst???
aber die Verordnungen lesen bist schon imstande?
Ich schon - bei Ungeimpften bin ich mir nicht so sicher.
Der Ganze Lockdown ist in der Form wie er derzeit aufgesetzt ist komplett schwachsinnig.
dem pflichte ich bei
Ja, es ist manchmal emotional schwer verkraftbar, wenn das hündische "ich muss draußen bleiben"-Schild auch für einem gilt...
in diesem Fall sind mir Hunde lieber als spottenden Menschen, die die Tragweite einer solchen Aktion offenbar nicht überhirnen.
Ungeimpfte ....
... gehen Arbeiten
... gehen Spazieren
... gehen Einkaufen
... werden genauso wenig in Ihren eigenen 4 Wänden kontrolliert wie Geimpfte
... machen draußen Sport
... gehen ohne Maske und ohne Abstand demonstrieren
Also was soll der Schmarrn von wegen Diskriminierung?
Das Heute ist noch undefiniert !!
Hab auch nicht "definitiv" sondern "wird wohl so sein".
Jetzt nicht mehr.
@Freisch...:
Ist das wieder mal die bekannte Täter-Opfer-Umkehr?
Bisher kann ich nämlich nur eine Hexenjagd der Ungeimpften und Impfverweigerer auf Ärzte, Pfleger, Journalisten, etc. erkennen.
Mir hat gestern eine Bekannte erzählt, dass beim Krankenhaus in Linz (in welchem sie arbeitet) nun ein Zaun errichtet wurde, damit sie unbehelligt an ihren Arbeitsplatz gelangen kann. Bisher wurden sie und ihre Kolleginnen nämlich immer von Impfgegnern angepöbelt, bedroht und angespuckt.
Soviel zu deiner Hexenjagd auf Ungeimpfte.
Es ist genau anders herum, und darum hat der Großteil der Bevölkerung von euren sinnbefreiten Demos auch die Nase gestrichen voll.
Eine Frage, wo steckt die alles besser wissende überhaupt, schon lange nix mehr von ihr gehört. Ist die Nadel bei ihrer Schallplatte gebrochen oder denkt sie endlich über einen neuen Forenbeitrag nach.
Es wird ihr doch nix passiert sein, betreffend 'weil die Impfung eh nix bringt', wie sie immer verteidigt.
bissl hetzen und denunzieren ... schön, wenn dir deine Sparringspartner fehlen (-;
Was hetzen und denunzieren angeht würde ich an deiner Stelle lieber mal ganz schnell den Mund halten.
na, das war eine Ansage, jetzt fürchten sich meine Finger (-;
@Zaun...:
Hättest du Anstand, würde der sich jetzt für dich schämen.
für deine Angriffe?
Kehr mal vor deiner eigenen Tür! Wäre äußerst sinnvoll.
Außerdem was mischt du dich überhaupt ein?
Kitisch ja, nur die Selbstreflexion fehlt, gelle
@Zaun...:
"was mischt du dich ein"
Du erwartest Privatsphäre in einem öffentlichen Forum? Nur zur Info: Ein Forum ist ein Platz zum Austausch von Meinungen. Versteht sogar ein Kleinkind.
bist Fortels xter Nick ... alles gut ...
@Zauni...:
Nö, da muss ich dich leider enttäuschen. Und stell dir vor ... außerhalb deiner Impfverweigerer-FPÖ-MFG-Blase gibt's noch viel mehr von uns, die mit euch Krawallbrüdern so gar nix anfangen können. Ihr seid nur eine kleine Minderheit an frustrierten Wutbürgern.
Denunziant, Verallgemeiner .... mir ist meine Zeit zu schade für sowas wie dir zu verwenden!
Gott sei Dank 😃😃
Und tschüss. Das gekeife kann man ja nicht weiter lesen von dir.
Troll ... oder so
Die Wirksamkeit der Gen-Impfstoffe auch nach booster wohl nicht soooo groß:
Prominente geboosterte zeigen es, jetzt gerade der demokratische r Senator Cory Booker (D), der am Sonntag vermeldet, dass er Covid-19 positiv sein, seit Samstag habe er auch Symptome.
@Bellve....:
Mit Booster immer noch knapp 80-90 % Schutz vor schwerem Verlauf, dh. guter Schutz vor Intensivstation.
Warum sollte man sich dagegen wehren?
BELLVEDERE,
es steht dir in unserem Land selbstverständlich frei,
- Prim. Priv.-Doz. Dr. Bernd Lamprecht, seinen Äusserungen zu glauben.
- news24.com, deren Berichten zu glauben.
Wenn du noch weiter suchst, findest du noch skurilere Meinungen in den diversen Onlinemedien. Also was ist besser?
Ich verlasse mich auf die Wissenschaft und dem Wissen von Prim. Priv.-Doz. Dr. Bernd Lamprecht und da gehöre ich bestimmt der Mehrheit der Wissenden in unserem Land an. Ich glaube an die Wissenschaft und verlasse mich auf die Wissenschaft!
Daten, sind Daten
und Meinungen sind Meinungen.
BELLVEDERE,
es sind nur Daten von 'news24.com' berichtet, welche ein Politiker in Südafrika geäussert haben soll. Beide Daten klingen unglaubwürdiger, als die Aussage eines
Prim. Priv.-Doz. Dr. Bernd Lamprecht, mit seiner wissenschaftlichen Meinung.
Natürlich für manche genügt eben, was in 'news24.com' geschrieben steht, weil es einfacher klingt.