„Kracherl-Steuer“ hätte viele positive Effekte

Eine Zuckersteuer auf Getränke würde sich positiv auf die Gesundheit, besonders von Kindern, auswirken. Das bestätigt eine neue Studie, die vom Gesundheitsministerium beauftragt wurde.
"Viele Getränke, die speziell für Kinder vermarktet werden, enthalten Unmengen an Zucker", betonte Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne). Dadurch erhöhe sich das Krankheitsrisiko deutlich. In Österreich ist jedes vierte Mädchen und jeder dritte Bub übergewichtig oder adipös.
"Eine Zuckersteuer wäre auch in Österreich sinnvoll. Das zeigen die positiven Erfahrungen anderer Länder", erläuterte Rauch in einer Aussendung. Eine solche Steuer wurde seit 2010 von über 70 Staaten, Regionen und Gemeinden weltweit eingeführt. Der größte Effekt ergibt sich, wenn die Einnahmen für gesunde Lebensmittel beziehungsweise gesundheitsfördernde Maßnahmen zweckgewidmet werden, berichtete das Ministerium aus der Analyse der Gesundheit Österreich GmbH (GÖG). Die tatsächlichen Auswirkungen auf die Gesundheit können "aufgrund des Langzeiteffekts noch nicht für alle Länder dezidiert nachgewiesen werden", heißt es darin allerdings einschränkend.
Getränke machen laut Gesundheitsministerium bei Kindern und Jugendlichen den größten Anteil des Zuckerkonsums aus. Eine "Kracherl-Steuer" sei geeignet, den Zuckerkonsum zu senken und die Gesundheit positiv zu beeinflussen, reagierte foodwatch in einer Aussendung. Die Organisation startete am Samstag eine Online-Petition für eine Steuer auf süße Getränke.
zahlen die Hersteller - somit der Kunde
...das ist ja auch Sinn der Sache! Wenn diese Softdrinks empfindlich teuer werden, wird der Absatz zurückgehen und die Leute zu gesünderen Alternativen greifen müssen...
Kann es sein, dass es hier nicht um Gesundheit geht, sondern um neue zusätzliche Einnahmen aus den Taschen der Bevölkerung?
Ich frage für einen Freund...
Zuckersteuer wie in UK
Man könnte mit dem Ertrag dieser Zuckersteuer auch gesunde Lebensmittel günstiger machen und deren Produzenten trotzdem einen fairen Preis bieten.
Der größte Effekt ergibt sich, wenn die Einnahmen für gesunde Lebensmittel beziehungsweise gesundheitsfördernde Maßnahmen zweckgewidmet werden, berichtete . . .
Jo, eh . . . als gelernter österreichischer Staatsbürger glaub' i ganz fest daran. 😊
Hat noch keiner bemerkt, dass bereits fast überall Zucker enthalten ist? Es gibt kaum noch gekaufte Produkte, die keinen Zucker oder Zuckerersatzstoff (genauso schädlich) enthalten? Selbst kochen und Säfte (lieber Wasser mit Zitronensaft oder frische Kräuter) herstellen ist die Devise, um diesem versteckten Zuckerschock zu entgehen ....
daher keine Fertigspeisen, usw essen. Nur frisch, schmeckt besser und ist gesünder
Ich wüsste auch was :
Kaffeesteuer, Teesteuer, Fettsteuer, Colesterinsteuer, Red Bull Steuer, E2xx-Steuer, Konservierungsmittelsteuer, Schokoladesteuer, Weissbrotsteuer, Schweinefleischsteuer, Sodasteuer, Auslandsobststeuer, Auslandsfleischsteuer, Auslandsgemüsesteuer, usw.
Hoffentlich holt mich die neue Regierung jetzt nicht als Steuerberater
🙊🙈🥴
im endeffekt preiserhöhungen überall!
ja so ist die grüne strafen und verbotspartei!
Jedes dritte Mädchen und jeder dritte Bub sind übergewichtig oder fett, was in Zukunft zu Krankheiten, Todesfällen und Milliardenausgaben im Gesundheitssystem führen wird, aber Hauptsache, man kann mal wieder auf die Grünen schimpfen.
Es ist nicht der richtige Ansatz alles mit Steuern zu regulieren!!!
Von Getränke Produzenten würde diese Steuer sofort mit Sugarfree-Varianten umgangen.
Ob Süßstoff gesünder ist, würde ich bezweifeln.
Eine einfachere Variante wäre die Getränke Automaten aus den Schulen zu entfernen, oder nur mehr mit Mineralwasser auffüllen. Die Süßigkeiten Automaten müsste man ebenso aus den Schulen zu entfernen.
Und dann hat man noch immer das Thema, dass die Eltern, Großeltern,... die Getränke kaufen, da werden die 10 Cent mehr Steuern keine Auswirkung zeigen!
Das Umgehen durch Sugarfree-Varianten könnte man gesetzlich regeln.
Bei den Getränke- und Süßigkeiten-Automaten frage ich mich sowieso, wie die überhaupt in die Schulen gekommen sind.
Nebenbei: Wo steht, dass diese Steuer nur 10 Cent betragen würde? Um wirksam zu sein, müssten das schon 50 Cent oder ein Euro sein.
Ja bitte. Besser heute als morgen sollte diese Steuer kommen!
Zucker ist wahrscheinlich für unsere Gesundheit gleich schädlich wie das Rauchen, nur viele realisieren dies nicht....Somit wäre eine derartige Steuer logischer als etwaige andre Erhöhungen....😉
Na dann wird wohl schneller zum Bier gegriffen 🙈
Sind erzogene alkis dann besser ev. noch auf der Straße - wohl kaum! Da sollte man anders ansetzen beim Zucker!
Gibt es Daten, die ihre Annahme, "Zuckersucht wird durch Teuerung zur Alkoholsucht", stützen?
Ansonsten besitzen sie wohl auch so ein modern funktionierendes Gehirn, das automatisch Wissenslücken durch kompatible Phantasie ersetzt.
Man fragt sich warum es diese Steuer nicht schon lange gibt.
Agrana - Raiffeisen - ÖVP ?
Eine Kracher-Steuer wäre mir grad so lieb.
Kindergetränke sind bereits jetzt maßlos überteuert, werden aber trotzdem gekauft.
Daher bezweifle ich, dass eine zusätzliche Steuer einen Lenkungseffekt hätte.
Nun, langfristig doch
Und dem Budget würde es zusätzlich helfen
Sollte zweckgebunden zur Finanzierung von damit produzierten Wohlstandserkrankungen wie Adipositas und Diabetes dienen.
wäre nur für politiker gut, hätten mehr kröten für sich und die welt !
eine Handysteuer wäre auch gesund, nicht nur f Kinder. 1 Euro pro Stunde u die Staatsschulden wären bezahlt