Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

Überschätzte Freiheit der Meinung

Von Reinhard Fellner   23.Juni 2017

Angriffe im Internet bringen die Betroffenen oft zur Verzweiflung. Entsteht bei ihnen doch ein Gefühl der Ohnmacht gegen kaum entfernbare Äußerungen und nicht greifbare Nicknames auf weltweit agierenden Web-Portalen. Laut dem Innsbrucker Medienrechtler Simon Tonini ist wegschauen aber die falsche Cyber-Strategie. "Ohne gezieltes Vorgehen gegen die Täter wird es nur noch schlimmer. Schon wegen der weiten Verbreitung solcher Diffamierungen rate ich, alles zu versuchen, um diese einzudämmen." Die Möglichkeiten der Abwehr sind so breit wie die der Angriffe.

So legitimiert die Freiheit der Meinungsäußerung eben beileibe nicht alles. Anwalt Tonini: "Ein weit verbreiteter Irrglaube. Die Grenzen sind rechtlich klar umrissen."

Demnach beginnen sie schon bei der Verbreitung von unwahren Behauptungen über bestimmte Personen und erstrecken sich weiter auf Beleidigungen, Verunglimpfungen und Verspottungen. Problematisch sind zudem auch Postings, die ohne Zustimmung des Betroffenen Informationen aus dessen Intim- oder Familienbereich offenlegen.

So umfasst der Persönlichkeitsschutz die Würde und Ehre einer Person – und somit dessen Öffentlichkeitsbild. Die weit verbreitete Unsitte, über Falschnamen im Internet aufzutreten, ist übrigens seit einiger Zeit ebenso ein Fall für das Strafgesetzbuch. Der Medienrechtler: "Wer Fake-Accounts verwendet und suggeriert, dass er eine andere Person sei, macht sich strafbar." Laut dem E-Commerce-Gesetz sind Portalbetreiber in diesem Zusammenhang auch zivilrechtlich verpflichtet, Namen und Adresse des Account-Inhabers preiszugeben, wenn ein Betroffener ein rechtliches Interesse (Verfolgung) daran bescheinigt und diese Daten für den Portalbetreiber verfügbar sind.

Stalking-Anklage droht

Bei Google gibt es mittlerweile hierzu ein elektronisches Formular, in dem man rechtswidrige Inhalte bekannt geben und um Löschung ansuchen kann. Facebook agiere laut Tonini in dieser Hinsicht bislang noch restriktiv. Ganz frische Urteile würden jedoch "eine leichtere Handhabe erhoffen lassen". Ansonsten kann man gegen Beleidiger und Verfolger zivil- und strafrechtlich vorgehen.

Aus Diffamierung und Kreditschädigung oder aus der Veröffentlichung von intimen Informationen resultiert insbesondere ein Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch des Geschädigten. Zudem sind Schadenersatzansprüche denkbar. Auch die Veröffentlichung von Personenfotos kann kostspielig enden, wenn der Abgebildete verunglimpft wird. Üble Nachrede oder Verleumdung können auch zu einer strafrechtlichen Verurteilung führen. Übrigens: Wer eine Person über das Internet beharrlich verfolgt und dadurch in dessen Lebensführung stark beeinträchtigt, riskiert selbst schnell eine Stalking-Anklage.

Tonini aus der Praxis: "Das Problembewusstsein fehlt oft. Gerade deshalb sind die Beklagten dann meist verwundert, mit welchen Rechtsfolgen und Kosten sie konfrontiert sind."

copyright  2024
19. April 2024