Van der Bellens neue Kampagne: Staatsmann pro EU
WIEN. Der Grüne Präsidentschaftskandidat Alexander Van der Bellen hat am Dienstag seine Plakatkampagne für die Wiederholung der Stichwahl präsentiert.
Dabei setzt er wieder auf den Begriff "Heimat". Für ihn sei dies verbunden mit der Verpflichtung, "dass sich auch alle in dieser Heimat Österreich wohlfühlen können", meinte Van der Bellen am Dienstag beim Palais Schönburg. Er sei "mehr denn je bereit", am 2. Oktober wieder zu gewinnen.
Die Location der Pressekonferenz hat Van der Bellen bisher offenbar Glück gebracht, präsentierte er dort doch schon seine bisherigen Plakatwellen und hielt dort im Mai auch seine Siegesrede. Dass man drei Monate später - aufgrund der Aufhebung der Stichwahl durch den Verfassungsgerichtshof - hier wieder eine Plakatpräsentation mache, hätte man nicht gedacht, räumte Wahlkampfmanager Lothar Lockl ein. Angesichts der Unterstützung der vergangenen Wochen sei er aber zuversichtlich, "dass der nächste Bundespräsident wieder Alexander Van der Bellen heißen wird".
Stolz zeigte sich Lockl einmal mehr über die mehr als eine Million Euro, die aus der Bevölkerung bisher für die Kampagne gespendet wurden. Dadurch seien diesmal rund 3.000 Großflächenplakate (statt vorher 1.900) und 22.000 Kleinflächenplakate (bisher 13.000) möglich, auch in kleineren Gemeinden. Die Kosten konnte Lockl auf Nachfrage noch nicht nennen, ob es mehrere Plakatwellen geben wird, verriet er ebenfalls nicht.
Staatsmann pro EU
Ab Ende der Woche werden nun jedenfalls die fünf Sujets zu sehen sein, die einerseits Van der Bellen als "Staatsmann" inszenieren und andererseits seine klare Haltung pro EU betonen sollen. Dementsprechend verwendete das Team der Agentur Jung von Matt/Donau diesmal auf vier von fünf Motiven die österreichischen Fahnenfarben rot-weiß-rot als Hintergrund.
"Das Ansehen Österreichs betrachte ich als Kapital", das man sorgfältig behandeln müsse, erklärte der Kandidat selbst zum Slogan "Unser Präsident. FÜR DAS ANSEHEN ÖSTERREICHS". "Ich glaube, der Bundespräsident - ich - kann dazu beitragen, dieses Ansehen zu fördern", gab sich Van der Bellen selbstsicher. Bestärkt sei er durch die Reaktionen aus dem In- und Ausland nach seinem ersten Sieg. Als eindeutige Gegenpositionierung zum freiheitlichen Kandidaten Norbert Hofer ist auch das zweite Sujet, "GEMEINSAM STÄRKER. Nein zum Öxit.", zu verstehen. Er sei der Überzeugung, "dass wir gemeinsam immer stärker sind als isoliert". Auch wenn in der EU nicht alles in Ordnung sei, sei schon jedes Gerede und Spekulieren mit einem Austritt "schädlich".
"FÜR UNSER VIELGELIEBTES ÖSTERREICH." ist das einzige Plakat, das den langjährigen Grünen-Chef vor einer Landschaft zeigt - diesmal allerdings keine bergige aus Tirol, sondern das flache nördliche Burgenland. Es gehe um die Verpflichtung, "dass sich auch alle in dieser Heimat Österreich wohlfühlen können", dazu gehöre es, den Gedanken der Solidarität ernst zu nehmen, erläuterte Van der Bellen mit Verweis auf die Schere zwischen Arm und Reich.
Sein Amtsverständnis will Van der Bellen mit dem Sujet "VERNÜNFTIG ENTSCHEIDEN. Verlässlichkeit statt Extreme." bewerben. Der Bundespräsident sei nicht gezwungen, auf tagespolitische Schlagzeilen zu achten, stattdessen könne er viel dazu beitragen, die Vernunft zu betonen und Ruhe zu bewahren. Das fünfte Plakat betont schließlich den Slogan "MEHR DENN JE." In den vergangenen Wochen sei er oft gefragt worden, ob es ihm nicht langsam reicht, erzählte Van der Bellen. "Und ich sag': Mehr denn je will ich das werden."
Für mich geht es bei der Bundespräsidentenwahl darum, wer denn das kleinere Übel sei. Wirklich überzeugen konnte mich bis jetzt keiner der beiden Kandidaten. Nachdem ein ordentlicher Staatsbürger aber zur Wahl gehen und sich vor einer Auswahl nicht drücken sollte, habe ich des längeren nachgedacht. Für vdB und gegen Hofer spricht, dass vdB den Mut hat, nicht allen nach dem Mund zu reden, sondern auch unpopuläre Positionen zu beziehen. Hofer bzw. die ihn kandidierende Partei hat nur das Thema, böse Ausländer und böses Europa. Und das ist mir schlichtweg zu wenig.
Bei vdB weiß man, wie man drann ist - man kennt seine Stärken und Schwächen. Hofer erscheint mir ab und zu wie der Wolf im Schafspelz - tritt eloquent und verbindlich auf, ist aber ein echter Hardliner. Vertreter "des kleinen Mannes" sind sicher beide nicht - man lese nur das etwas weltfremde Programm der Grünen und das auf Sozialabbau beruhende Programm der FPÖ mal etwas genauer.
Diese sogenannten Politiker - also Selbstdarsteller und Abzocker - sollten nicht der EU dienen sondern dem österreichischen Volk.
Aber anscheinend ist das Volk so dumm und fällt immer wieder auf diese Rattenfänger herein. Und dieser Tschikhaufen ist sowieso ein ganz ein Linker!
Was sagen Sie zum Thema?
Nix, mir bleibt die Spucke weg bei soviel Blödsinn der hier getextet wird.
Schafft den unnötigen BP in Österreich endlich ab und handhabt das so wie die Schweizer.
Da bleibt uns mehr Geld im Börserl für andere unnötige Sachen.
Das hat der HCS auch immer gesagt, aber dann hat er bei seinen Kamerrraden den richtigen Münchhausen gefunden, den Hofer!
Danke für die Bestätigung
Geh in die Pense alter Mann
VDB und nimm deine "LIVÖ Anhängerschaft" mit! So Long 
Skat, ja Dr. Alexander Van der Bellen ist älter, aber er Hirn! Ich weis nicht wie alt sie sind, aber eines ist mir sicher, Hirn fehlt ihnen total. Typisch EFFE!!!
Sorry,...aber er hat viel Hirn!....
Jaja, denken würde auch dir nicht schaden!
@metsch...
das gilt aber für viele hier - Sie inklusive
Wer die Arbeiterschaft schädigen will, wählt VdB. Er will weiter offene Grenzen, damit sind weiter Tür und Tor für Billigstarbeitskräfte geöffnet. Haselsteiner und Konzerne haben damit natürlich viel Freude. Wer unseren Arbeitern helfen will, wählt Ing. Hofer. Er ist gegen offene unkontrollierte Grenzen.
Wer die Arbeiterschaft schädigen will wählt Hofer.
Hofer ist der verantwortliche Verfasser des FPÖ-Parteiprogramms das massiven Abbau im Sozialbereich vorsieht.
"Hofer ist der verantwortliche Verfasser des FPÖ-Parteiprogramms das massiven Abbau im Sozialbereich vorsieht."
Das erscheint mir teilweise richtig zu sein, aber natürlich nur für die Zudringlinge soll der ominöse Sozialbereich abgebaut werden und das ist gut so!
Ein Österreicher(in) welche(r) die Mindestsicherung beziehen muss, vor allem weil er/sie bereits längere Zeit arbeitslos ist- warum auch immer, würde die gleiche Summe erhalten als der Asylant welcher niee etwas in das Sozialsystem eingezahlt hat und das wäre sehr ungerecht und wird mehrheitlich von der Bevölkerung Österreich´s abgelehnt!
Außerdem macht der HOFER kein Sozialprogramm der FPÖ, er hat wichtigeres zu tun, er wird sicher unser neuer BUNDESPRÄSIDENT und darauf muss er sich vorbereiten um den ROT/GRÜNEN ausgiebig Paroli bieten zu können!
Seit 2011 stimmte die FPÖ gegen .
Erhöhung des Pflegegeldes
Einführung einer Mindestsicherung
Begrenzung von Luxuspensionen
Streichung von Steuerprivilegien
Bankenabgabe
Gleichen Lohn für gleiche Arbeit
Tägliche Turnstunde
Streichung von Steuerprivilegien von Managern und Konzerne.
Sie stimmte auch gegen ein Vebot von Lohn und Sozialdumping,
gegen eine Untrerstützung von älteren Arbeitslosen beim Wiedereinstieg
gegen ein übergangsgeld für ältere Bauarbeiter.
Undso etwas nennt sich soziale Partei und Partei des "kleinen Mannes"und bei den ganzenen sozialen Grausamkeiten war HOFER an führender Stelle tätig undhjetzt gibt er sich auf einmal als der Garant für soziale Gerechtigkeit,
Pinocchio hat für weniger Lügen eine lange Nase bekommen.
Deine Behauptungen nachzuprüfen, dazu fehlt mir die Zeit!
Ich bin gar kein eingefleischter FPÖler, aber eine Richtungsänderung MUSS dringendst her, ROT/SCHWARZ/GRÜN darf nicht kommen, sonst werden uns die Schulden einfach überrollen und Österreich zerstört werden!
Die Kampfposter sind ja bewundernswert, Sie müssen viel Geld damit verdienen, denn freiwillig schreibt Niemand so viel Blödsinn.
Genau das denke ich mir bei Postings von Analphbet, Mercedescabrio, Chopin usw.
Sind sie wirklich so oder verstellen sie sich?
Chopin entschuldige!
Nein, nein - das passt schon
Viel Glück, Van der Bellen!
@sycorax...jedes flaggerl, sein gaggerl.
Auch deswegen viel Glück Van der Bellen.
Zu gaggerl fällt mir auch was ein, aber das sage ich dir erst nach der Wahl
So ein moralisch gefestigter Anhänger braucht keine Denkarbeit für seine PRO-FPÖ-Entscheidung.
30 posting für van der bellen, 250 für strache. habts noch fragen ihr LIVÖ.
Jawoll, noch eine Frage ihr REWI:
Seit wann tritt Strache zur Bundespräsidentenwahl an?
Die Linken hackel, die Rechten sind Hackenstad.
Noch Fragen?
Aber euch versorgen wir doch gerne!
@chopin...das ist der witz des tages und noch dazu mit rechtschreibfehler. warst schon mal besser.
obenohne
Suchen Sie Ihre eigenen "rechtschpeibfehler"?
es geht darum für wie intressant eine person ist. strache hochintressant
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit rechtschpeibfehlern werfen!
@chopin..die LIVÖ sind mit strache ganztags so beschäftigt, drum habens keine zeit zum hackeln und van der bellen zu unterstützen.
Sollte jemand wirklich mit HCS beschäftigt sein, dann hat er ein Problem ...
@sturzflug, es geht darum für wie intressant eine person ist. strache hochintressant für freund und feind. van derbellen, geht den meissten, sogar seiner klientel am a......vorbei. bist jetzt zufrieden?
ergänzung...hat sich der vinzerl und viele andere linken genossen, von van der bellen schon verabschiedet? auch vom unterstützungs komitee nix zu hören. a magere partie.
obwohl ich kein freund bin von ihm, das hat er sich auch nicht verdient.
Es geht also nur um eine Umfrage am Stammtisch.
Und ich dachte der Artikel handelt von der Bundespräsidentenwahl.
Strache ist ja wirtklich hochinteressant, sagt mein Nachbar der Psychiater.
Der Strache ist zum Anhimmeln ungeeignet, das kannst du drehen und wenden wie du willst.
Die Werbung für deine FPÖ machen die Medien und die dummen Parteibonzen bei den Schwarzen, bei den Roten, den Grünen und bei den Lilas,
Aber sicher, du Dachelloser:
Die Einen sind selbstsicher, die deinen verzweifelt und müssen sich selbst Mut zusprechen.
Ich kann nur von Linz und Umfeld sprechen und da sind Waffenträger extrem unbeliebt. Denk dir deinen Teil!
@chopin...irrtum, bin nicht dachelos unterwegs, sondern mit wohnmobil, frau und enkelkinder. mom am schönen waginger see. hast recht, viele kulturbereicherer haben waffen.
Du weist schon, wen ich meine!
Stell dir die Reaktionen, besonders von Frauen vor, wenn ich ihnen von den Waffen der blauen Brüder erzähle.
Stell dir das einfach vor!
Erzähl uns mal, wie Du Dir deren Reaktionen vorstellst.
Wie regierst du auf eine geladen Glock?
Freudig oder geschockt?
Vermutlich nicht anders als jeder halbwegs vernünftige Mensch.
Wobei es keine Rolle spielt, ob der Mensch ein Weiberl oder ein Manderl ist.
Weil Du bist genauso schnell weggepustet wie ich, oder nicht?
Davon abgesehen kenne ich den Unterschied zwischen einer Glock und einer S&W oder was-auch-immer nicht. Ist aber auch egal.
Aber Hauptsache, der Ing. N. Hofer und der M. Haimbuchner tragen eine. Immer.
Sonst hättest Du ja nix zum Sudern!
Kein Weib kann so dermaßen sudern wie Du, Honey!
Und so viel Blödsinn bringt auch kein Weib zu Stande.
... und mit Weib meine ich Weib. Die wirklich schlimme Sorte!
Waschweib ...
Kluges Zaungast!
@mercedes...
Sie machenim Ausland Urlaub? Na so was....
Übrigens: hat der Schubeck sein Lokal in Waging/See noch?
30 Postings mit Verstand geschrieben, 250 ohne Verstand geschrieben.
Habts noch Fragen ihr Ewiggestrigen?
@mercedes...
nein, denn Ihre Statistik beweist eindrucksvoll, dass die Anhänger von Herrn Strache anscheinend mehr Zeit haben, vor dem PC zu sitzen - also weniger zu tun haben als die Anhänger von Herrn van der Bellen. Vielleicht gibt es unter den Strache- Fans mehr Pensionisten, Arbeitslose, Beamte. Die Anhänger der beiden sind lt. Ergebnis der Stichwahl ja gleich verteilt - und Wahlen sind maßgeblich, und nicht Anzahl von Postings, Meinunsumfragen und Wünsche an das Christkind.
Der B. soll sich besser vor einer EU Fahne präsentieren, das passt besser zu seiner Einstellung. Wenn es nach dem ginge, dann wäre die Balkanroute für MigrantInnen wohl noch immer offen und wir hätten u.U. gleich doppelt so viele MigrantInnen zu versorgen, wie schon jetzt. Nur zur Erinnerung, wir geben bereits jetzt rd. 3,5 % des Bruttoinlandsproduktes für diese MigrantInnen aus - das ist das, was zugegeben wird - in Wahrheit wird es noch mehr sein. Das ist mehr , als unser Budgetdefizit. Und nach Meinung des B. könnte das wahrscheinlich noch viel, viel mehr sein. Und wir haben 2015 auf die Einwohneranzahl mehr MigrantInnen aufgenommen als die Deutschen. Das scheint dem B. noch immer nicht ausreichend.
Wenn andere nicht aufnehmen und finanzieren, wir sollen es dann in vermehrten Umfang. Und über sein Demokratieverstndnis braucht man weiter nichts mehr schreiben, Demokratie ist für den gut, wenn sie seinen Vorstellungen entspricht, sonst wird sie negiert. B. als BUPRÄ ? NEIN, DANKE !
Was ist schlecht an der EU- Fahne? Die passt genau so wie die Österreichische.
Schon mitbekommen, dass Ö Bestandteil der EU ist? Sogar euer Häuptling bekennt sich neuerdings dazu. Schon mitbekommen?
Bei mir und vielen anderen kommt Österreich v o r der EU und die EU nachher. Bei anderen, wie dem B. und gewissen Gutmenschen kommt die EU vorher und Österreich und die Österreicher nachher und die Interessen der EU sind vorrangig. Da ist alles was von der EU kommt vorrangig, auch wenn es den Interessen der ÖsterreicherInnen zuwiderläuft. Hast du das auch schon mitbekommen oder ist es dir egal ? Vielen ÖsterreicherInnen ist es aber ganz und gar nicht egal, und die werden sich politisch zu wehren wissen, spätestens nach der nächsten Nationalratswahl wird sich politische Grosswetterlage in Österreich ändern, da wird auch ein B. nichts dagegen machen können, falls er es schafft, BUPRÄ zu werden.
Die Jungen Gruenen hatten ja schon eine super Idee, was man mit oesterreichischen
Fahnen so alles anstellen kann.
Ein kleiner Hund, sitzt auf der am b o d e n l i e g e n d e n oesterreichischen rot-weiss-roten Fahne, und will gerade sein Geschaeft machen.
Der Text auf dem Plakat lautete : '' Jedem Flaggerl sein Gackerl '' !
Nicht auszudenken, was den Gruenlingen, bei solchen Aktionen, in arabischen Laendern - (oder in irgend einem anderen Land) zustossen koennte.