Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Studie: Jungwähler erteilten SP Abfuhr, FP im Aufwind

16. Mai 2009, 00:04 Uhr

WIEN. Nachdem bereits am Donnerstag erste Details einer geheimen SORA-Studie zu Jungwählern durchsickerten, wurde gestern eilig eine Pressekonferenz einberufen. Das Ergebnis ist brisant: Die SP ist unter den 16 bis 18-Jährigen der große Wahlverlierer, die FP bei Lehrlingen mit Abstand stärkste Partei.

Einen Rechtsruck unter Jugendlichen wollten die Studienautoren des SORA-Instituts am Freitag trotz des hohen Zulaufs zur FP nicht erkennen. Laut der bis gestern unter Verschluss gehaltenen Studie wählten 18 Prozent der 16- bis 18-Jährigen bei der letzten Nationalratswahl 2008 „blau“. Bei Lehrlingen waren es gleich 25 Prozent – die Freiheitlichen waren damit in dieser Gruppe stärkste Partei.

„Das heißt aber nicht, dass es hier einen Rechtsruck gibt“, so Steve Schwarzer von SORA. Denn die Studie habe ergeben, dass sich rund die Hälfte der Jugendlichen der politischen Mitte zuordne, rechts und links hielten sich die Waage. „Auch hätte sonst das BZÖ mit sechs Prozent nicht den schwächsten Jungwähleranteil“, ist Schwarzer überzeugt.

Als großer Verlierer ging die SP aus der Studie hervor. Sie, die 2007 das Jugendwahlrecht erst ermöglichte, musste sich mit mageren 12 Prozent geschlagen geben. Die Frage, ob die Studie, die primär von SP-Institutionen finanziert wurde und am 23. April präsentiert werden sollte, gerade deshalb nicht an die Öffentlichkeit gelang, ist daher nicht ganz von der Hand zu weisen, auch wenn SORA politischen Druck dementiert.

VP besonders stark am Land

Stärkste Partei war mit 22 Prozent die VP. „Die Volkspartei konnte gerade im ländlichen Raum punkten, weil hier die Identifikation mit der Partei größer ist. Identifikationsfiguren sind etwa Bürgermeister“, sagte Schwarzer. Das schlechte Abschneiden der SP sei hingegen auf die „fehlende ideologische Positionierung“ zurückzuführen, sie sei für Jugendliche „schlichtweg zu diffus“ und habe „keine klare Linie“.

Deutlich über dem Durchschnitt lagen die Grünen: Sie konnten 2008 14 Prozent der Jungwähler mobilisieren. (hoj)

mehr aus Innenpolitik

Wien und Rom: Kooperation bei Zuwanderung

Ressorts in Salzburger Stadtregierung nahezu fixiert

Dominik Wlazny: "Der 30. April wird für uns ein entscheidender Tag sein"

Arbeiterkammer meldet Rekord an Beratungen

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

22  Kommentare
22  Kommentare
Die Kommentarfunktion steht von 22 bis 6 Uhr nicht zur Verfügung.
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
Lackal (51 Kommentare)
am 16.05.2009 13:16

Jahrzehntelang konnten wir uns belügen lassen von unseren Politikern. Irgendwann ist aber eine Generation am abstimmen, welche vielleicht versteht, dass Politik nur ein anderes Wort für "die Menschen belügen" ist.

Die "mein Vater wählt rot, also wähle ich auch rot - Generation" ist am Aussterben.

lädt ...
melden
woppl (4.948 Kommentare)
am 16.05.2009 13:01

Den Roten sterben Gott sei Dank die Stammwähler weg und die Jungen wählen nicht Rot, d.h.Die Tage der Roten sind gezählt......und das ist gut so

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 14:22

Die SPÖ kann sich nur noch auf die vielen Pensionisten berufen (Bevölkerungspyramide). Ohne sie könnten sie schon langsam WO geben. Die Jungen beißen auf das verkrustete, altfaderischer Programm mit farblosen Bonzen und Sesselklebern nicht mehr an. Da muss schon ein bischen mehr geboten werden. Ein bisschen mehr als mahnen, leere Versprechen machen, ... Taten müssen da sein.

Sukkzessive wird diese altfaderische Partei den Bach runtergehen - und das ist - wie der Vorposter schon gesagt hat - gut so.

Wenn sich die SPÖ um (naja 180 ist übertrieben) sagen wir 120 (minimum müssens schon sein) drehen würde, dann wäre eine Wahl für sie vielleciht wieder einaml vorstellbar.

lädt ...
melden
herbertw (14.515 Kommentare)
am 16.05.2009 12:53

Und HC ist „hipper als die anderen“. Das ist zwar ein politisch völlig uninteressantes Attribut, aber es wirkt auf diese Klientel. Was sagt uns das jetzt? Das sagt uns, dass die Jugend (zumindest tlw.) völlig dumpf nach Äußerlichkeiten und nach Party-Laune wählen geht. Schlimm genug!
---
Schlimmer ist, dass diese jugendlichen Rechts-Wähler nicht die geringste Ahnung haben können, wofür die Rechts-Groteske von heute in Österreich steht. Denn Rechts erkennen und Rechts wählen vertragen sich nicht! Und das liegt an der notorischen politischen Unaufgeklärtheit der Jugend über die Entwicklung des 20. Jahrhunderts.
---
Damit sind wir wieder dort, wo die politische Bildung nicht stattfindet: in der Schule! Die geistig überforderten, zwei-jobbigen Eltern, die nur mit Urlaub, freien Tagen, Auto-Kauf und engem Event-Kalender beschäftigt sind, leisten diese Bildung ganz sicher nicht.
---
Aber die Schule könnte das tun! Und ich meine: sie MUSS es sogar tun!

lädt ...
melden
frisal (315 Kommentare)
am 16.05.2009 13:03

bis die Jungen alle links wählen (SPÖ und GrüneMarxisten) und alles wird gut. Denn Links ist gut und Rechts ist schlecht?

lädt ...
melden
herbertw (14.515 Kommentare)
am 16.05.2009 13:34

Oder konkreter: Gut ist alles, was nicht FPÖ und nicht BZÖ heißt!
(und ÖVP-ALT soll es auch nicht sein!)

lädt ...
melden
woppl (4.948 Kommentare)
am 16.05.2009 14:00

Rot Schwarz und Grün mit ihrem Sch.... Miltikulti haben uns die ganze Misere eingebrockt und darum werden sie von den Jungwählern ignoriert. Es ist also nur mehr eine Frage der Zeit bis Rot und Schwarz weg sind vom GierMachtProporz usw

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 14:24

Ganz kurz und direkt gesagt. Bravo.

lädt ...
melden
oblio (24.740 Kommentare)
am 16.05.2009 14:40

halte ich dagegen !!
bei den blauen werden von manchen mehrere funktionen und mehrere pnesionen gleichzeitig ausgeübt und konsumiert, wie bei den anderen parteien !
war da nicht etwas mit einem herrn götz ? und jetzt sollen die anders sein ??
alle das gleiche gsiebert nur mit verschiedenen farben!!

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 20:27

Hr.Bert, du dummer Träumer! Dein Mut ist zu bewundern; schließlich machst du nicht wirklich ein Hehl aus deiner Identität! Das ist aber schon alles - der Rest an die ist einfach ohne Kompromisse abzulehnen.

lädt ...
melden
herbertw (14.515 Kommentare)
am 17.05.2009 14:14

1. Es zeigt, dass Sie mich auf Ihre schräge Art respektieren, obwohl Sie mich nicht ausstehen können! Das ist auch eine Form der Anerkennung
2. Sie bezeichnen mich als dumm, obwohl es Ihren sonstigen Aussagen über mich widerspricht!
3. Aus dieser Ihrer inhaltsfreien Widersprüchlichkeit nehme ich für mich mit: Sie sind für die konstruktiv-intellektuelle Meinungsbildung nicht relevant!

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 11:30

Die Sozis sind saturiert, ein Nomenklatura-Dampfer sowjetischer PÜrägung und der ist eben nicht mehr in der Lage, ordentlich gegen die Strömung anzukämpfen.

Die Freiheitlichen werden ihnen noch ordentlich die Flausen austreiben, sind sie doch die einzigen, von denen sich die Jugendlichen noch angesprochen fühlen.

Der Arbeitsmarkt wird härter, die Banken mauern und vermiesen den kleinen Gewerbetreibenden die Freude am Dasein ......... und die präpotenen Faymänner glauben immer noch, SOZIALISTISCH hätte mit SOZIAL zu tun.

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 11:35

Die Sozialisten sind schon lange keine soziale Partei mehr. Freiheitseinschränkung und Überwachung der Bürger ist ihr Ziel. Ich hoffe, die bekommen so einen Wahldämpfer, dass sie in die Bedeutungslosigkeit zurückfallen. Als Dankeschön für die verfehlte Politik der letzten Jahre.

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 14:18

Die "Freiheitlichen" werden aber auch Ihnen lb. "Biber" noch ganz andere "Flausen" austreiben! Wenn Sie in Reih und Glied mit erhobener Hand stehen bzw. marschieren und eine Grußformel hinausschreien müssen! "Ach du gute alte Zeit" werden Sie sich dann wehmütig denken, doch leider ist es dann zu spät!

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 10:00

Allein, wenn man beobachtet, welche bescheidene Bildungspolitik die Großparteien vorführen, ist es verständlich, dass sich Jugendliche abwenden. Bildung in bester Qualität zu bekommen, wäre ein wesentlicher Punkt in der Umkehr!
Die schwächeren Jugendlichen haben ohnedies (zum Teil auch wegen der Bildungseinsparungen) keine Arbeitsplatzchancen mehr, die besser qualifizierten müssen z.B. in Medizin den Alterskollegen aus Deutschland die Plätze überlassen.
Statt intensive Politbildung (man hätte z.B. die 5 Freien Tage nur zur politischen Bildung verwenden können, wenn man das Abdriften nach rechts wirklich bekämpfen will) geht es um mehr freie Tage (!) Da sind sich aber Eltern und Lehrer und Kinder und die Wirtschaft schnell einig!
Noch mehr lenen, besser lernen, besser sein als die Amerikaner und Asiaten müsste unser Ziel sein - sonst wird das Abdriften nach rechts oder auch nach links (das kommt meist als Gegenantwort) weitergehen
Hoffe ich überlebe die jetzt kommenden Postings..

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 11:33

Warum? Ich gebe dir recht.

lädt ...
melden
oblio (24.740 Kommentare)
am 16.05.2009 12:15

der derzeitigen bildungspolitik ebenfalls keine gute note !
anders gefragt:
wer steht für eine bessere bildung ?
den freiheitlichen traue ich eine (eliten)bildungreform durchaus zu, mit der einschränkung, dass ein österreichischer pass dazu vonnöten sein wird !
religionsbekenntnis natürlich (laut wahlplakaten) christlich !
die beiden großparteien suhlen sich zwar in ständig erhöhten parteizuwendungsgeldern, sparen aber bei der bildung eklatant!
eigentlich ist das BZÖ zu klein um mitreden zu können!
einzig den grünen würde ich eine radikalere umsetzung zugunsten einer umfassenden und guten bildungsreform zutrauen!
auch in sachen umweltpolitik sind einige, beileibe nicht alle, gute konzepte zu finden !
da habe ich bei den blauen noch gar keine ideen gesehen !
und langsam ödet das thema ausländerfeindlichkeit hoffentlich nicht nur mich schön langsam an !
und wenn man sich so umschaut in der politischen landschaft gibt es nicht wirklich neue konzepte!

lädt ...
melden
gipsy50 (412 Kommentare)
am 16.05.2009 08:15

.., genau so sehe ich das auch.
Schau ma mal die Fr.Mag.Laura Rudas an, vor den letzten Wahlen ist sie immer im Bild mit den oberen gewesen- eine kleine Revoluzzerin, wie alle Jung SPÖler -jetzt sitzt sie im NR und sahnt ab. Die haut keinen jungen vom Hocker, grad im Gegenteil "die zeigt wie es funktioniert" um von unten nach oben zu schwimmen und aus.
Da ist einmal ein Hr.Dr.Josef Cap, als junger, gewesen der auch mal vor dem Wahlen auf allen Bildern und Zeitungen gelacht hat, Vorzugsstimmenkaiser is er gewesen. Was hat er großartiges gemacht? - Drin war er und aus!
Ich habe mir diesen gemerkt da ich auch jung wahr, dann bin ich nur sauer gewesen. Was er zu damaliger Zeit für uns jungen gemacht? - NIX!

Leider vergessen Frau & Herr Österreicher glei wieder alles, viele sagen: Hob imma so gwöhlt wöhl i weida so...
Und die was Denken die sagen mit uns nicht!

Ehrlich, des vom Cap habt ihr vergessen - stimmt's... typische Österreicher!

Schönen Tag wünsche ich

lädt ...
melden
oblio (24.740 Kommentare)
am 16.05.2009 08:33

war den damaligen altforderen ein gewaltiger dorn im auge !
darum haben sie ihn "hochgelobt" und in eine funktion gesteckt, wo er nicht mehr "gefährlich werden konnte! ich glaube, wenn er da nicht mitgemacht hätte, wäre er aus der partei ausgeschlossen worden, so wie sie es mit einem unbequemen "auhirsch" gemacht haben !
diese rote partei hat ihre zugpferde, die ihnen zu radikal und damit medienwirksam waren, einfach in irgendwelche positionen gehoben, damit der proporz weitergehen kann !
nur in der blauen partei sind sie nicht so dumm sondern nutzen deren potential !
wenn ich mir deren anhänger allerdings genauer ansehe.....??? !

lädt ...
melden
gipsy50 (412 Kommentare)
am 16.05.2009 10:27

Die in der "Jetztzeit" diese Anhänger die du meinst, die damaligen jungen hatten eben auf so einen gewartet und wurden alle enttäuscht- nur hat leider 90% nichts daraus gelernt sonst wäre die Parteienlandschaft schon vor 35 Jahren auseinander gebrochen.
Für uns damaligen wäre ein Visionär, eben Hr.Cap,gut gewesen aber Kreisky hat schon gewusst wenn er bei den Wahlen da an vorderster Front mitnimmt einen Stimmenfänger und dass war Cap.
Da hat man sich in der VOEST saniert, im Haselgraben auf kosten der Steuerzahler ein schönes Eigenheim gebaut und weiterhin Rot gewählt.
Jetzt ist es aber genau das gleiche mit Fr.Rudas, Treu der Parteilinie bis zum...?
Wo kann schon so ein alter Politiker, der nu das 55er Denken hat einen jugendlichen eine Vision geben, ein Ober Österreichischer Hr.Dr.Haider - ach ge des weinerliche Mandei - da is scho Dr.Pühringer weit agiler der hupft wenigstens so schön beim reden "g".

Einen guaten tog nu

lädt ...
melden
oblio (24.740 Kommentare)
am 16.05.2009 07:58

bitte sind vernünftige Parteien ?
gerade die rechtslastigen parteien haben für die jugend und eine verbesserung der wirtschaftlichen lage am allerwenigsten gemacht ! außer heißen luftblasen sind von den blauen eigentlich gar nichts gekommen ! das heißt jedoch, dass die jugend, und damit fast alle menschen weder aus der vergangenheit noch aus den fehlern der eigenen zeit lernen und dieser prozess in einer immer sich wiederholenden schleife durch die menschenliche geschichte zieht !
was soll da überhaupt interessant daran sein ?
wenn eine gesunde mitte fehlt, dann drängen natürlich viele an den rand des politischen geschehens !
eine ganz narürliche entwicklung!
auch diese randparteien werden eines tages als politische populisten enden ( eine tut das ja bereits lauthals!) und sich selber ad absurdum führen !
im übrigen waren wählerstromprognosen noch nie besonders genau!
der meiste zuwachs zu den blauen kommt interessanterweise von nachkommen ehemaliger einwanderer!

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 16.05.2009 07:06

Das ist eh ganz klar. Man braucht nur die Wahlen von 2008 analysieren. Warum sollte sich in der Zwischenzeit was geändert haben. Die Politiker werkeln so weiter, wie bis jetzt. Die altfaderische SP ist anscheinend keine Alternative und das kann ich gut verstehen. Die kann nichts bieten, hat keinen Zugang zu den Jungen, und ist einfach sowas von uncool (von der Präsentation und den Kandidaten). Das wird der Grund sein, meine ich.

Da haben sich die Sozialisten mit der Wahl ab 16 selbst ins Fleisch geschnitten. Egoistischerweise haben sie das Gesetz (mit den Schwarzen) geändert, in der Hoffnung, mehr Stimmen zu bekommen. Nun ist der Schuss nach hinten losgegangen. zwinkern

Die Grünen sind bei Jungwählern attraktiv, gerade die, die sich ja soooo intellektuell und weltoffen halten. Aber viele steigen nach der Studentenzeit dann, weil sie draufgekommen sind, auf "vernünftigere" Parteien um.

lädt ...
melden
Aktuelle Meldungen