Zug zum Tor: So plant der LASK sein eigenes Stadion
Bis 2022 soll eine Arena für bis zu 20.000 Zuschauer entstehen.
Die jüngste Blamage für die "Sportstadt" Linz mit der zwangsweisen Verlegung des Blau-Weiß-Cup-Spiels von der Gugl auf den Wiener Sportclub-Platz hat einmal mehr deutlich gemacht, dass die sportliche Infrastruktur im Zentralraum äußerst mangelhaft ist. Sogar Bürgermeister Klaus Luger hat inzwischen eingesehen, dass eine moderne Fußball-Arena fehlt. Wobei sein Vorschlag, ein Stadion für 8000 Zuschauer zu errichten und den ungeliebten Spielplatz auf der Gugl als Back-up für Schlagerspiele mit mehr Publikumszulauf in Betrieb zu halten, wieder nur ein Schildbürgerstreich wäre. Das behauptet zumindest der deutsche Experte Claus Binz, dessen Institut für Sportstättenberatung seit 1994 schon mehr als 50 Großprojekte realisiert hat.
Der LASK hat Binz mit der Erstellung einer Machbarkeitsstudie beauftragt, die inzwischen vorliegt, allerdings noch unter Verschluss gehalten wird.
"Eine Variante mit 8000 Plätzen würde einerseits bei der Kostenersparnis wenig bringen, andererseits die wirtschaftlichen Möglichkeiten beim Stadion empfindlich einschränken", sagt Binz, der zuletzt auch Rapid bei der Errichtung des neuen Allianz-Stadions (sehr gut) beraten hat.
In der detailgenauen Studie für eine Arena im Großraum Linz ist ein Stadion für bis zu 20.000 Zuschauer vorgesehen (16.000 ohne Stehplätze). Neben 1500 Business-Sitzen gibt es zahlreiche Logen in verschiedenen Größen. "Der Standort hat eine enorme Wirtschaftskraft, diese Dimensionierung ist sicher nicht unrealistisch", sagt Binz, in dessen Studie neben bis zu 27 Fußball-Spielen pro Jahr weitere 212 andere Veranstaltungen in den Stadion-Räumlichkeiten vorgesehen sind. Binz: "Von Tagungen, Firmen-Festen oder kleinen und größeren Konzerten, da gibt es viele Möglichkeiten. Für einen Klub ist diese Drittnutzung ein gutes Geschäft."
Womit wir beim Geld wären: Der von Binz errechnete Kostenrahmen für den Neubau liegt bei rund 45 Millionen Euro. Das Grundstück und etwaige Aufschließungskosten sind dabei nicht berücksichtigt. Bei der Standortfrage hat der LASK zusammen mit Experten 28 mögliche Areale geprüft, inzwischen gibt es eine Short-List mit fünf Möglichkeiten. Erst wenn man sich hier entschieden hat und Kaufoptionen unterschrieben sind, will LASK-Präsident Siegmund Gruber die genauen Pläne aus der Schublade holen – und Bürgermeister Luger an einen Grundsatzbeschluss des Linzer Gemeinderates erinnern.
Das Zitat aus dem Sitzungsprotokoll stammt aus dem Jahr 2007: "Die Stadt Linz verschließt sich dem Wunsch des LASK nach einem eigenen Stadion nicht und würde den Bau mit 10 Millionen Euro unterstützen."
Warum der LASK jetzt in der Stadionfrage einen Zug zum Tor entwickelt, ist klar. Deadline für die Fertigstellung ist bereits das Jahr 2022. Da muss der LASK sein "Asyl" im Paschinger Waldstadion räumen. Für Binz ist der Termin machbar. "Bei Rapid waren wir in drei Jahren und zwei Monaten fertig."
ich geb mein meinen Senf auch dazu ab:
ja, der LASK ist seit langem wieder einmal in guten Händen u. vorallem in professionellen Händen. Da wird richtig gewirtschaftet, mit Köpfchen und Weitsicht.
Kommen wir nun zur Sinnhaftigkeit eines neuen Stadions:
Eine Firma baut sich ihr erstes Gebäude am stratäisch günstisten Platz, alles läuft nach Plan. So es vergehen einige Jährchen, es geht rauf und runter. Nun kommen neue Kräfte und man will die Firma weiterbringen. Das Wichtigste für einen Ferein sind immer noch die Fans, die Geld ins Stadion bringen. Wer geht in ein Firmengebäude, dass eher einer Kriegsruine gleicht als einer Fußballarena?
Die Verantwortlichen müssen also für Attraktivität des Schauplatzes sorgen. Was also tun? Wieder für zig Mio. sanieren? Und in 15 Jahren - der LASK spielt international - kommen dann die Besserwisser und sagen: ja warum hat ma den ned glei a neues Stadion gebaut..
Die Verantwortlichen beim LASK haben Weitsicht, indem sie heute
an die Zukunft denken!
"Die Stadt Linz verschließt sich dem Wunsch des LASK nach einem eigenen Stadion nicht und würde den Bau mit 10 Millionen Euro unterstützen."
Das war 2007 vorm Swap. Never ever würde die Stadt Linz heutzutage dem zustimmen...
Ich fände ein Fussballstadion irgendwo in der Gegend vom Pichlinger-See ideal. Autobahn ist gleich daneben. Die Strassenbahn könnte man auch bis dahin verlängern, was vielen Linzern einen einfachen Zugang zum See verschaffen würde. Auch kein Nachteil, oder?
Ein Stadion in Leonding brächte wieder nur eine Menge Verkehr mitten durch die Stadt.
Nein.
Es wird über ein Stadion mit 20000 Fassungsvermögen diskutiert. 1. Frage: wohin soll man so ein Stadion bauen?
2. Frage: Passt da auch die Infrastuktur wie Verkehrsanbindung,
Umweltverträglichkeit?
3. Frage: Was kostet so ein Stadion?
4. Frage: Wie sieht die Finanzierung aus und wer soll das
stemmen?
5. Frage: Würde sich die Stadt Linz an den Kosten beteiligen,
wo man ohnehin bei jedem Bleistift den Sparstift
ansetzt?
6. Frage: Denkt man da an ein reines Fußballstadion oder ein
Mehrzweckstadion?
Wenn all diese Fragen beantwortet werden, dann hat sicher keiner was dagegen.
Zur Frage 5: Die Stadt erhöht die Parktarife auf 5 Euro.
Zur Finazierung: oft Lottospielen und hoffen dass die Min 30 Jahren zusammenkommen.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Aber vielleicht sind in Schlumpfhausen noch nicht so weit!
Versuch nochmal den Artikel zu lesen, auch wenns dir schwer fällt, dann sind nämlich mehr als die Hälfte deiner so toll gestellten Fragen beantwortet!
Werte Freunde,
ich schließ mich jetzt mal nicht der Diskussion darüber an ob der PASK a 20.000er Hütte braucht, das tut er nämlich schlicht und einfach (auch als zukünftiger Bundesligaverein) nicht! A neues Stadion muss natürlich her,allerdings mit Hirn liebe Unaussprechlichen,weil sonst habts a bei Spitzenspielen max. 2/3 volle Hütte & von diesen Partien gibts in unserer BuLi ned viele...
Was mich brennend interessiert is allerdings wie eine Redaktion es hinbekommt bei 6 Heimspielen, von denen das schlecht besuchteste vor knapp 2.300 Zusehern stattgefunden hat einen Schnitt von ca. 1.900 "Fans" zu errechnen...
Gratulation dazu, wenn ma den betroffenen Mitarbeiter in der Firma vom Herrn Binz einschleusn könnt würd ers vielleicht hinbekommen des Fassungsvermögen auch in a bissl realistischere Sphären runterzubringen...
Bye
Was wäre mit einer besseren Öffi-Verbindung zur Allianz Arena des FC Bayern? Das würde die Probleme vieler Fussballfans nachhaltig lösen.
Es mag die Wirtschaftskraft vorhanden sein.
Ja, das stiehmt.
Aber der deutsche Herr Berater dürfte weder die österreichische Pemperl-Liga noch unser Vereinswesen und die verwahrloste Sport-/Nachwuchsarbeit in Österreich kennen.
Seit mehr als 10 Jahren leiste ich mir in München VIP-Karte und Parkplatz. Die verhältnismäßig hohen Kosten rechnen sich, weil man Freunde/Geschäftspartner mitnehmen kann und sich in MUC einfach viel abspielt und bewegt.
Ich denke nicht, dass dieses Businessmodell mit teuren VIP-Karten und Logen in Linz funktionieren würde. Die normalen Stehplatzkarten können übrigens aufgrund der hohen Einnahmen aus dem VIP/Logenbereich in MUC verhältnismäßig günstig angeboten werden.
Wenn ich zukünftig Gäste nach Linz einlade, werde ich sicher gefragt, ob das Geschäft nicht mehr läuft. Ist halt zwei Ligen darunter, in jeder Hinsicht. So schaut die Realität aus, auch wenn manche was anderes träumen.
Bis 20.000 Plätze?
Dann wird's aber in Linz wenig Länderspiele geben.
16.000 wären Voraussetzung, um ein Länderspiel zu bekommen.Nur wer will schon in der Provinz spielen ?
Welche Länderspiele?
Jene, die man bei der EURO nicht hier haben wollte?
Oder jene, die aufgrund der Wünsche der Sponsoren nicht außerhalb Wiens stattfinden?
Der LASK hatte ja mal einen eigenen Sportplatz !
Der wurde aber verkauft!
Linz hat kein Geld, nur Finanzsorgen. Und der Swap hängt zusätzlich wie ein Damoklesschwert über der Stadt. Die Tarife werden erhöht, wo nur geht und eingespart wird auch dort, wo es den Normalbürger trifft. Und der hat nur sehr nachrangig Interesse an einem neuen Stadion für den LASK oder andere Vereine. Was sich die bauen lassen wollen, das sollen sie doch tun, aber ohne Geld von der Stadt. Nicht mal die einstmals 10 Mio sollte man unter den gegenwärtigen Voraussetzungen locker machen. Die weitaus übrwiegende Mehrzahl der LinzerInnen hätte unter den derzeitigen Voraussetzungen für so etwas sicher kein Verständnis. Aber vielleicht springt ja das Land ein, müssen sie halt beim Hrn. LH Pühringer vorstellig werden, so lange der noch in seiner Position ist.
Der PASK sollte sein Stadion mit privaten Investoren selber finanzieren.Bei ca. 2000 Besucher ist so ein Stadion viel zu groß!!!! Für Linz sind andere Projekte wichtiger zu finanzieren!
Hallo?? Wir sprechen vom LASK!
Wir haben einen höheren Zuschauerschnitt wie vorm letztmaligen Aufstieg und da war der Zuschauerschnitt in der Aufstiegssaison dann bei über 10.000, und das in einer Ruine!
Sollte der LASK aufsteigen wären in einem neuen Stadion sicher an die 15.000 Zuschauer realistisch! Natürlich muss man dazu auch in der Bundesliga halbwegs erfolgreich sein!
Ich nehme an, du bist auch eifriger LOTTO-Spieler.
Seh ich wie Puccini.
Einen 15000er Schnitt hast vielleicht, wenn überhaupt gegen Rapid oder International,
aber ich halte schon 10000 als Schnitt für einen sehr frommen Wunsch.
Der Lask bewegt nicht mehr so wie früher, da wurde in den letzten Jahren einfach zu viel falsch gemacht.
Man hat auf Seiten der Athletiker einfach 3 Generationen verpasst.
Schafft man es aber, sich wieder oben zu etablieren und eine gute Rolle in der Bundesliga zu spielen, dann halte ich es in ein paar Jahren durchaus wieder für möglich.
Mit etablieren meine ich allerdings nicht das Feststecken zwischen den letzten 4 Rängen.
Darauf hat der gemeine Erfolgsfan oder der "ich will guten Fußball sehen"-Zuschauer (und davon gibt´s viele in OÖ)
nämlich keine Lust, schon gar nicht in Oberösterreich/Linz.
Aber genau diese Leute musst du fangen um auch Zuschauertechnisch Topniveau zu erreichen.
in der buli spielt man gegen wac, admira, altach, st. pölten, mattersburg oder schlimmer ....das sind alles keine publikumsmagneten, da sind 5000 schon viel
Was richtig ist:
Der Lask hatte folgende Zuschauerschnitte während der
letzten Bundesligasaisonen:
07/08: 10704
08/09: 9060
09/10: 8156
10/11: 6019
Vor dem Aufstieg:
06/07: 5312
15/16: 3539 (ich nehm´s mal dazu, weil sich alle so sicher waren)
16/17: 3253
noch schlimmer war im Profifußball nur
14/15: 2766
Also wo da in der Buli die restlichen paar Tausend herkommen sollen weiß ich derzeit echt nicht.
in der Saison 03/04 war der Schnitt bei ca. 1.600 und vier Jahre später 07/08 war der Schnitt bei ca. 10.700
Soooo lange dauert das nicht, damit man die "Fans" wieder ins Stadion lockt! Sollte es in den nächsten vier Jahren wieder so eine Steigerung geben bei den Zuschauern, würde man schon in etwa hinkommen an die 15.000! Ich weiß, dass es im Moment nur Theorie ist und einiges zusammenspielen muss, aber so Unvorstellbar ist das ganze auch wieder nicht!
Und ich höre es oft von den schon älteren Lask-Fans: ich geh erst wieder zum Lask, wenns in der Bundesliga spielen und a Stadion haben! Ich glaub schon, dass einiges möglich wäre!
Natürlich, der Hype und die Anfangs-Euphorie ist natürlich groß.
Sieht man ja an den Zuschauerzahlen zu Beginn der letzten Phase in der Buli.
Dagegen stelle ich aber die Zuschauerzahlen von vorhin:
07/08: 10704
08/09: 9060
09/10: 8156
10/11: 6019
In Linz hast du nur viele Zuschauer wenn du erfolgreich bist.
Und genau das sagen ja dann auch die "älteren" Lask-Fans:
Ich geh erst wenn sie in der Bundesliga spielen.
Erfolgsfans. Wenn der Lask in der Bundesliga spielt und in ein, zwei Jahren wieder um die letzten vier Plätze spielen würde, sind die auch wieder weg und sagen dann:
"Ich geh erst wieder zum Lask, wenn wieder guter Fußball gespielt wird."
Und das ist in OÖ nirgendwo anders, lieferst du nicht ab, hast du die eine Saison vielleicht noch gut, die Quittung kassierst du dann in der Folgesaison. (weniger Dauerkarten, weniger Geld durch Tageskarten, weniger Geld für gute Spieler usw. und der Teufelskreis beginnt)
Alle unter Reichel. Wer wollte diesen LASK unter diesem Herrn ansehen ? Vielleicht ein paar Golf und Tennisfans......
Warum nicht gleich ein komplettes Sport- mit Landesleistungzentrum?
Stadion, Eishalle, Schwimmhalle, Tennis, Multifunktionsarena für Handball, Basketball und Veranstaltung,
alles ordentlich zugänglich (barrierefrei) mit großem Parkhaus und Autobahn- und Öffi-Anbindung.
In Linz ist alles nur ein Stückwerk, halbfertig oder kaputtsaniert.
Um das Geld, das Linz bisher in die Gugl, die Keine Sorgen Arena investiert hat würden sie andernorts schon so einen Komplex hinstellen.
Natürlich ist das mal eine Investition, aber wenn man bedenkt, dass das dann für ganz lange Zeit die Heimstätte der ansässigen Sportvereine ist, aber das lang- bzw. mittelfristige Denken ist nicht die Stärke der Verantwortlichen...
edit:
Natürlich ist das mal eine Investition, aber wenn man bedenkt, dass das dann für ganz lange Zeit die Heimstätte der ansässigen Sportvereine ist, wäre das mMn eine gute Kosten-/Nutzenrechnung.
Evtl hätten wir dann auch mal wieder die Möglichkeit, richtig große Veranstaltungen nach Linz zu holen.
Länderspiele Fußball und Eishockey, bei Eishockey wäre auch eine B-WM möglich
Wenn das passiert, dann häng ich persönlich das "Sportstadt-Linz"-Schild auf und tätowieren lass ich´s mir auch gleich :'D
Dazu fehlten in Linz zum richtigen Zeitpunkt Politiker mit Visionen, Weitsicht, Mut und Willen. Man hat es verabsäumt sich rechtzeitig vom Standort Gugl zu verabschieden und hätte sich die Ausgaben für Stadion- und Hallenpfusch ersparen können.
Jetzt läuft es in eine andere Richtung. Länderspiele weg, Gugl-Meeting weg, das Tennisturnier liegt dem Vernehmen nach auch schon in den letzten Zügen. Was bleibt noch ?
Die Verantwortlichen des LASK ( meinetwegen auch PASK wenn es einige hier drinnen noch immer witzig finden )
machen das einzig richtige:
OHNE Steuergeld die Machbarkeits-, Standort-, Finanzierung- und Betreiberprüfung zu machen.
NICHT über ungelegte Eier reden , sondern den Prozess stetig und professionell voranzutreiben.
Sobald das Projekt Entscheidungsfähig ist wird man die Politik mit den Plänen konfrontieren und auch um Zuschüsse und Beteiligungen reden.
Land/Gemeinde ( nicht unbedingt Linz)lukrieren dann auch aus dem laufenden Betrieb jede Menge Steuern.
Jede Firma ( und der LASK ist nichts anderes) würde so vorgehen.
Fix ist das es ohne private Investoren nicht gehen wird - darin sind sich die FdL schon im klaren. Aber auch hier denke ich das es Interessenten gibt in Infrastruktur zu investieren.
Wenn es nach ein paar engstirnigen Geistern hier drinnen gehen würde, wäre der Antrieb der Straßenbahn noch immer durch ein Pferde sichergestellt!
Pferd
ungeniert ist der LASK ein Faß ohne Boden !
Klar, dadurch gibt es auch keinen Bodensatz bei den Fans, wie bei anderen Klubs
völlig unnötig. linz braucht das geld für wichtigeres.
die PASKler können bauen was sie wollen, aber ohne Steuergeld !
wer lesen kann ist klar im Vorteil...
Ich hoffe doch dass dafür die Stadt dann im Gegenzug auf die Steuereinnahmen rund ums Stadion verzichtet ? 🤔
Ach St. Florian, wenn es nur das von Steuergeldern gäbe, was du bewilligst, sähe Österreich traurig aus.
Lebl. meint ja auch in der krone das gruber das stadion auch ohne stadt zustandekommen könnte. Oiso sudats md wegn eura bruckn.
Alles recht und schön (wenns denn was wird!) - ABER: Mit einer Kapazität von 20 TS komplett überdimensioniert!!
Da sitzen wir paar treuen LASK-Fans ja wieder die meiste Zeit in einem max. halbvollen Stadion!
14-15 TS wäre ideal.
Ist aber nur meine persönliche Meinung, die Experten und Freunde werden schon machen, was sie für richtig halten ...
Weil ab einer Kapazität von 15.500 der ÖFB seinen Teil dazu beiträgt, da dort auch Länderspiele möglich wären.
16.000 ist daher nur logisch.
Die fehlenden zwei Donaubrücken schließen ein Stadion ja nicht aus. Und ein Stadion schließt keine Brücke(n) aus. Die derzeit führenden Infrastruktur-Politiker (Verkehrsstadtrat usw...) können nicht innerhalb von zwei Jahren alle Probleme lösen, die seit den 90er-Jahren verursacht wurden.
Für den LASK ist es immens wichtig, seine eigene Heimstätte zu errichten. Auf diesem eigenen Grundstück sind dann auch andere Veranstaltungen, wie etwa Open-Air Konzerte möglich, die gewinnbringend auch nötig sind.
Ganz wichtig auch, dass kein gemeinsames Projekt mit Blauweiss in Angriff genommen wird.
Wenn auch von anderen Vereinen zu hören ist wie wichtig ein eigenes Stadion zum wirtschaftlichen Überleben ist (Ried, Altach, usw.), kann das Ziel nur ein EIGENES STADION für den Lask sein.
TOY TOY TOY Gruber und Freunde...... !!!!!!
Spielzeug, Spielzeug, Spielzeug... ???
Mir wär auch eine neue Donaubrücke lieber als ein Stadion, mit Steuergeld finanziert, für die Paskler.
Was hat die Brücke mit dem Stadion zu tun ?
Warum derLask nach Pasching gezogen ist haben Sie immer noch nicht begriffen ? Vieleicht ist das eine Intelligenzfrage.
Der Beitrag zum Stadion, mehr ist es ja nicht, wird die Stadt Linz billiger kommen als die Ausgaben für das Musik-Theater für ein paar Hansln. Wenn wir denn schon beim Gegeneinander-Aufrechnen sind. Eine in der Politik beliebte Praxis um Neid zu schüren und Widerstand zu erzeugen.
Dass der Lask ins Exil nach Pasching gegangen ist, war eine richtige und weise Entscheidung. Zwei Vereine auf der Gugl und damit jedes Wochenende ein Spiel dort, garniert noch mit zusätzlichen Veranstaltungen der LIVA, einfach UNDENKBAR ! Der Lask wird SEIN Stadion bauen und sollte etwas Kohle übrigsein der Stadt Linz zur Sanierung der Humdstrümmerl-Arena im Donaupark vermachen !😀😀😀
Besser ihre Bemerkungen finde ich immer gut und zum schmunzeln !!
Hundstrümmerl-Arena
der PASK interessiert heute niemanden mehr.
Und warum schreibst dann ? 😉😀😀😀😀