Schreiberhuber ist gebürtiger Steyrer, hat in Barcelona, Dresden, Linz und Wien studiert und stellte seine Werke vom Egon-Schiele-Zentrum in Krumau bis New York aus. Seit drei Jahren hängen zwei großflächige Kreuzigungsbilder des 42-Jährigen, der im Schloss mit Atelier und Wohnung eingemietet ist, als Leihgaben in Nischen bei einem öffentlichen Treppenaufgang. Jetzt sollen die Kunstwerke weg.
Petra Klinser, Gebäudeverwalterin der Bundesforste, verweist auf das Verhältnis zwischen Hausherren und Mieter. Dabei habe Schreiberhuber ohne festgehaltene Erlaubnis die großflächigen Gemälde vor drei Jahren aufgehängt. „Wir haben im Schloss einen eigenen Ausstellungsbereich“, führte sie offene Versicherungsfragen der Bilder ins Treffen, von denen jedes mit mindestens 15.000 Euro zu bewerten sei.
Abseits der Formalitäten merkte Klinser auch an, dass „diese Art von Kunst“ nicht allen Besuchern gefallen habe. Schreiberhuber hat in Abwandlung eines Barockgemäldes von Franz Xaver Gürtler, das von den Nazis 1938 aus der Schlosskapelle entfernt wurde und heute in der Michaelerkirche hängt, den Gekreuzigten in einen hellen Himmel übergehen lassen. Seinen Tod betrauert eine auf die nackte Haut zurückgelassene Maria Magdalena. Das Bild, das ein roter Schmerzesstrahl zertrennt, strahlt eine innige und erotische Liebesbeziehung aus.
Wer sich worüber aufgeregt haben soll, davon wurde Schreiberhuber bislang kein Sterbenswort verraten. Steyrs oberster Denkmalpfleger Hans-Jörg Kaiser habe damals jedenfalls gegenüber den Bundesforsten den Aufstellungsort ausdrücklich befürwortet, sagt Schreiberhuber. Der Maler weigert sich daher die Bilder, wie per E-Mail von den Bundesforsten gefordert, bis 16. Dezember abzuhängen: „Hier geht es ums Prinzip, wie mit Kunst im öffentlichen Raum umgegangen wird“. Im Jänner soll es eine Aussprache geben.
habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Ich wünsche dem Künstler Hapé Schreiberhuber alles Gute - eine bessere Werbung für ihn gibt es eh kaum mehr!
Zwietracht sein. Und kein Ärgernis. Das sagt nichts gegen das Werk an sich aus, kann es doch in einer Galerie durchaus am Platz sein. Ob der Künstler damit provozieren wollte, weiss ich nicht, tut aber auch nichts zu Sache. Vorgenommen hat er sich jedenfalls ein anderes Bild als Vorbild - eigentlich hätte er ja auch was gänzlich Eigenes schaffen können. Und abhängen muss er es wohl doch, wenn der Eigentümer es will. Vielleicht lässt es sich ja um Euro 15 000 oder so verkaufen, ich würde es nicht kaufen, da kauf ich lieber was echtes Altes oder was Modernes aber keine Abwandlung eines alten Bildes in neuer Zeit.
Herr Observer
sondern in einem barocken Stiegenaufgang! Sehr weltlich das Ganze!
Abgesehen davon, warum sollte gerade ein Kreuzigungsbild nicht in einer Kirche sein????
Pistenspaß – „Besser kann es nicht sein“
OMV stößt auf große Gasquelle, bangt aber um Nabucco-Projekt
Aufstand gegen Chelsea-Trainer
Aschermittwoch in Bayern: Maulkorb für die CSU-Wadlbeißer